デジタルカメラバック

デジタルカメラバックは、従来のネガ フィルムホルダーの代わりにカメラの背面に取り付ける装置で、電子 画像センサーを内蔵しています。これにより、フィルムを使用するように設計されたカメラでデジタル写真を撮影できます。これらのカメラバックは、消費者の基準からすると一般的に高価 ( 5,000米ドル以上) で、主にプロの写真家が使用する中判および大判カメラに取り付けるように作られています。

一般的に使用されるセンサーバックの種類は、シングルショットバック（非スキャン）とスキャンバックの2 種類です。

一部のバック、主に古いバックでは、画像を撮影するために複数の露出が必要です。通常は、赤、緑、青のそれぞれに 1 回ずつです。これらは、マルチショット バックまたは 3 ショット バックと呼ばれます。技術が進歩するにつれて、シングルショット バックがより実用的になり、2008 年までに製造されたバックのほとんどがシングルショットになりました。

初期のバックは、撮影した画像を保存する制御コンピュータにケーブルで接続して使用する必要がありました。新しいモデルでは、バック自体に写真を保存する機能が追加され、別のコンピュータを必要とせずにバックで写真を表示できるようにディスプレイが追加されました。事実上すべてのバックは、ケーブル接続方式で操作できるため、複数の人が同時に大型モニターで画像をプレビューしたり、カメラ機能を高度に制御したり、作成された大きな画像ファイルを便利に保存したりできます。

データ保存と転送技術の限界を押し広げる最新の高解像度バックは、テザー構成を利用して、高価な統合フラッシュメモリの代わりに、ハードドライブなどの安価な外部ストレージ媒体にギガバイト単位のデータをオフロードすることができます。

非スキャンバックには、他のほとんどのデジタルカメラで使用されているものと同様のセンサー（正方形または長方形のピクセル配列）が搭載されています。スキャンバックと指定されていない限り、バックは一般に非スキャンバックであると見なされます。

スキャニング バックは、紙用の画像スキャナのように動作します。画像領域全体にわたって移動するセンサーの線形アレイがあり、一度に 1 行のピクセルずつ画像をスキャンします。スキャニング バックは、主に大判ビュー カメラで使用されます。

最初の商用デジタルカメラバックは、 1991年にLeaf （現在はPhase Oneの一部）によって導入されました。 ^{[コメント1]} Leaf DCBI（デジタルカメラバックI）は「The Brick」というニックネームで呼ばれ、2048×2048ピクセル形式で4メガピクセル（MP）の解像度を提供しました。同じCCDがSinarの同等のSinarbackでも使用されました。1994年にLeafはライブビデオビューを含む改良モデルDCBIIを導入し、1998年には6MP Volareを導入しました。

ライブ画像を制御する Sinarcam 1 シャッター システムを備えた Sinar ビュー カメラ システムを使用して完全なカメラ システムが構築され、Hasselbladカメラでバックを使用するためのアダプター プレートが作成されました。ドライバー ソフトウェアでカメラを操作するには、 通常、 Apple Macintoshを使用する必要があります。

これらのシステムは複雑で高価でした。カスタム コントローラ カード (「SCSIタクシー」と呼ばれる) を使用し、3 ショット バックでした。バック内のカラーフィルターホイールが回転して、赤、緑、青の露出を撮影します。

新しい業界にもすぐに競争相手が現れました。

メガビジョンは1992 年に同様の製品である T2 バックを発表しました。これも 4 MP の正方形センサーを搭載した 3 ショット ユニットでした。メガビジョンは 1984 年からビデオ技術に基づいたデジタル写真機器を製造しており、T2 にはライブ ビデオ プレビュー機能がありました。^{[引用が必要]}

Phase Oneは 1993 年に設立され、1994 年までに StudioKit スキャン バックを販売していました。1998 年に Phase One は Lightphase を発売しました。これは、品質の点でフィルムに匹敵する初のワンショット バックでした。解像度は 6 MP、CCD の物理的サイズはフル フレーム 35 mm でしたが、バックは Hasselblad 500 シリーズのカメラで使用するように設計されていました。

その他の初期業界参入企業としては、Sinar と協力して製品を製造した Jenoptik、Dicomed (1999 年に閉鎖されたスキャン バック メーカー)、Better Light (最も有名なスキャン バック メーカー)、Kigamo などがあります。

2003年までに、Leafは11 MPモデルのValeoを、Jenoptik/Sinarは11 MPのSinarback 43を発売しました。いくつかのベンダーは16 MPモデルを発売しました。Kodakは独自のCCDを使用して15,000ドルの16 MP Pro Back Plusを製造し、Imaconはixpress 96を製造し、Phase OneはH20を発売し、Sinarは22、23h、43hからカメラバックの開発を続け、マクロスキャンユニットに取り付けると、Sinarcamシャッターシステムを使用してライブイメージフォーカスで1 GBを超えるサイズの画像を提供する44Hを発売しました。^[1]

2014年現在、フェーズワンは独自のカメラ製造と、それぞれ80、60.5、40MPの解像度を提供するIQシリーズのデジタルバックで大きな市場シェアを獲得しています。IQ180とIQ160はどちらもフルフレーム645フォーマットで撮影します。^[2]

21 世紀の最初の 10 年間で、デジタルバック市場は急速に変化し、統合され始めました。1 つの傾向は、中判フィルムカメラが、中判フィルム機器よりもコストをかけずに高品質の結果を提供できる、より小型の 35 mm フィルムカメラをベースにしたデジタル一眼レフカメラに置き換えられたことです。同時に、デジタルワークフローはますます簡単になりました。これにより、個別のデジタルバックを必要としない、完全にデジタルの中判カメラの開発が進んでいます。

かつては中判カメラの二大メーカーであったブロニカとコンタックスが倒産した。富士は680中判フィルムカメラの生産を中止した。マミヤは2004年に製品ラインの垣根を越え、^[3]中判デジタルカメラのマミヤZDを発表した。このカメラで使用されている画像処理技術は、マミヤのフィルムカメラで使用できる別売りのデジタルバックZDバックとしても販売されている。製品発表後まもなく、同社は売却された。ペンタックスは、カメラ用のデジタルバックが販売されていないため、中判デジタルカメラを販売している。

もう 1 つのトレンドは、デジタル バックと緊密に統合するように設計された新しいカメラ システムのリリースです。これにより、ユーザーはフィルムを使用できるようになりますが、あまり統合されていないアクセサリ デジタル バックを備えたフィルム カメラよりもデジタル作業に使いやすくなります。

デジタルカメラバックメーカーからの圧力を受け、中判一眼レフの老舗メーカーであるハッセルブラッドは、最終的にバックメーカーのイマコンと合併し、ハッセルブラッドの名を冠しました。合併後のハッセルブラッドは富士と協力し、デジタルバック、特に旧イマコンモデルと密接に統合するように設計された新しいカメラシリーズ（ハッセルブラッドとしては50年以上ぶりの製品）を開発しました。これは、シュリロ（ハッセルブラッド/イマコンのオーナー）と富士が他のバックメーカーを締め出すことができ、それらのメーカー（および残りの中判メーカー）が独自の提携先を探すことを意味しました。

マミヤはフェーズワンとの提携を発表し、その結果フェーズワンはマミヤの株式の大部分を買収しました。イエノプティックはローライにシナールとの協力を依頼し、独自の緊密に統合されたプラットフォームであるHy6を開発しました。Hy6はリーフによっても自社の名前で販売され、同社のバックが使用されました。シナールHY6 ^[4]は回転式カメラバックとライブ画像機能という独自の機能を維持しています。

この過程で、デジタルバックのいくつかの製品ラインが廃止されました。コダックは、リーフを買収する直前の 2004 年に独自のバックの製造を中止しました。富士には独自のバック ラインがありましたが、富士とハッセルブラッドが共同で製造する製品ラインは 1 つだけとなり、ヨーロッパのデジタル中判カメラおよびビュー カメラ メーカーは、ライカ/シナー グループのみとなりました。

シナーは現在ライカの子会社であり、よりスペクトル精度の高いシステム^[5]と、速度向上のための固定サイズのカメラバックからのオプションの画像サイズ出力を備えた ハイテクデジタル化の開発を続けています。

初期のデジタルカメラバック市場では、シングルショットモデルよりもスキャンモデルが主流でした。数千ピクセルしかない高品質のリニア（1次元）CCDアレイの方が、数百万ピクセルの2次元CCDマトリックスよりも製造がはるかに簡単なので、非常に高解像度のスキャンCCDカメラバックは、CCDマトリックスのカメラバックよりもずっと早く発売されました。たとえば、7,000ピクセルのリニア解像度（比較的ゆっくりとスキャンして約40 MPの写真を生成できる）のカメラバックは、1990年代半ばに発売されました。

以前のマルチショットバックの多くは、ネイティブではグレースケール画像しかキャプチャできませんでした。カラー画像は、所定の位置に回転する赤、緑、青のフィルターを 3 回スキャンして作成されました。

初期のデジタルカメラバックは、当時内蔵されていた比較的小型のストレージデバイスに保存できる量を超えるデータを作成し、撮影中にコンピューターに接続（テザリング）する必要がありました。

その後、電動の中判カメラでもあらゆるシャッター速度で作動するワンショットデジタルバックが製造されました。画像は高速大容量プラグインメモリカードに保存されるため、コンピューターへの接続が不要になり、フィルムが使用できる場所であればどこでもバックを使用できるようになりました。

高度な用途に適した専用のデジタルカメラもありますが、フィルムカメラを使用してデジタル写真を撮影できることにも利点があります。1 台のカメラでフィルム写真とデジタル写真の両方を撮影できます。デジタルカメラにはない機能を備えたカメラ (例:ビューカメラ) を使用してデジタル画像を作成できます。

通常のフィルムバックの代わりに使用されるデジタルバックは、ほとんどの中判カメラおよびすべての大判カメラで使用できます。アダプタを使用すると、同じデジタルカメラバックを複数の異なるカメラで使用できます。これにより、写真家は、さまざまな用途に合わせて設計を妥協するボディ/レンズ システムを使用するのではなく、各用途に最適なボディ/レンズの組み合わせを選択できます。

既存のカメラ機器に多額の投資をしているユーザーは、それをデジタル化することでコストを節約し、好みの使い慣れたツールを引き続き使用できるようになります。

35mmデジタル一眼レフで撮影した場合、数分以上の露出は画像ノイズで不明瞭になりますが、デジタルカメラバックでは室温で最大約1時間、極寒の状況では17時間までの露出はノイズなしで維持できます。 ^{[6]実際には、ファン}アシストペルチェ冷却CCDを内蔵した Sinar 75 evolution ^[7]での30秒露出が、実用的な目的で最先端の技術を表しています^{[説明が必要]}。

デジタルカメラバックの解像度（2017年、最大101メガピクセル、IQ3 100）は、どの固定センサーデジタルカメラ（2017年、最大51メガピクセル、Hasselblad X1D）よりも高くなっています。^{[コメント2]また、}アンチエイリアシングフィルターが省略されているため、ピクセルあたりのディテールがより多くキャプチャされます。 各ピクセルは、より高品質の電子機器とより大きなピクセルピッチにより、より広いダイナミックレンジをキャプチャすることもできます。^{[引用が必要]内部ファンや}ペルチェ効果電気冷却システムなどのアクティブ冷却システムの使用も、画質に貢献しています。 Sinar eXact は、49 MB センサーからマルチショットモードで 1 GB を超える画像を作成します。

デジタルバックなしで高解像度のデジタル画像を作成する別の方法があります。

高解像度のデジタル画像が必要な場合は、デジタルバックを使用せずに、大判の写真をフィルムに撮り、その結果をスキャンすることで安価に実現できます。最良の結果を得るには、高品質のドラムスキャナが必要です。これを使用すると、シングルショットのデジタルバックで実現可能なものよりもはるかに大きな高解像度のコンピュータファイルを作成でき、品質も高くなりますが、^[8]解像度はデジタルで撮影した画像とそれほど変わらないと主張されています。^[9]

2006 年にプロの写真家がドラムスキャンした 10 × 12.5 cm (4 × 5 インチ) の画像と中判カメラのデジタル 39 メガピクセルの画像を詳細に比較したところ、解像度は非常に似ており、スキャンした画像の方がわずかに優れていることがわかりました。デジタルバックのデジタル プロファイルが利用できなかったため、色の精度は比較されませんでしたが、著者はデジタル カメラの方が最終的には正確になるだろうと考えていました。継続的なプロの使用では、慎重に分析すると、フィルムをスキャンする明らかなコスト上の利点は大幅に減少しました。高価な 10 × 12.5 cm (4 × 5 インチ) フィルムと現像、ドラム スキャナーの使用コストを含めると、3 年間の予測コストは当時のデジタルバックのコストの約 80% になりました。デジタルバックには、10×12.5cm（4×5インチ）の写真1枚あたりのコストが3ドルを超えるのに対し、大量の露出を撮っても増分コストがかからないという利点もあった。スキャンした画像も39メガピクセルの画像も、22メガピクセルのバックで撮影した画像よりも明らかに優れていた。^[10]

高速な操作や短時間の露出が必要ない場合は、実際のフラットベッドイメージスキャナをカメラバックとして使用することができます。^[11]

もう 1 つの方法は、複数の小さな写真を撮影し、イメージ スティッチングでそれらをつなぎ合わせることです。この方法では、低解像度のセンサーから非常に高解像度の画像を作成できます。これは、DSLR などの小型デジタル カメラで実行でき、スティッチング スライド バック アダプターは大判カメラで使用できます。このプロセスは時間がかかる可能性があり、動く被写体には適していません。また、イメージ センサーのマイクロ ステップとデジタル センサー上のアクティブ ピクセル領域間のギャップを利用して、さまざまなパターンで画像をつなぎ合わせる非スライド オプションもあります。このスティッチング方法は、解像度の向上だけでなく、重ね合わせた赤、緑、青のピクセル記録にも使用されます。

2006年までに、39メガピクセルのCCDマトリックスカメラバック^[10]が利用可能になりました。Sinar 75とLeaf Aptus 75（6726×5040ピクセル、7.2マイクロメートル幅のピクセル）では、Kodak CCDと33メガピクセルのDalsa CCDを使用しました。2008年までに、いくつかのカメラメーカーがKodak 50メガピクセルCCDをベースにしたより大きなカメラバックを開発していました^[要出典]。スキャンバックはニッチな分野で、大判カメラで最高品質の画像を撮影する場合にのみ使用されます。Sinarは、ステッチング技術でパノラマ画像を作成するarTecカメラで、CCD機能（マクロスキャン）を拡張するステップアンドリピートシステムの開発を続けました。

解像度の向上に加えて、より大きなイメージセンサーが利用できるようになりました。コダックは、49.1 × 36.85 mm (1.93 × 1.45 インチ) の 50 メガピクセル CCD を製造しました。これは、120 フィルムのフレーム(60 × 45 mm) のサイズに近く、35 mmフレーム (36 × 24 mm) の 2 倍の面積で、ポイントアンドシュートポケットカメラで使用される一般的な 1/1.8 インチ (7.2 × 5.3 mm) センサーサイズの 70 倍以上の面積です。大面積 CCD は、高解像度の写真機器を製造するいくつかのメーカーで使用されています。その他の最近の革新としては、内蔵 LCD 表示画面や、Sinar 65 のようにオープン DNG ファイル形式で出力し、カメラの背面ですべての処理を組み込むことが挙げられます。

Pentacon Scan 7000 スキャナー カメラは、ドイツのケルンで開催されたPhotokina 2010ショーで発表されました。解像度は 20,000 × 20,000 ピクセル (400 メガピクセル)、色深度は48 ビットで、 SilverFast Archive Suiteが付属しています。この高解像度でスキャンした 1 回の撮影には、2 ～ 4 分かかる場合があります。

ウィキメディア・コモンズには、デジタルカメラバックに関連するメディアがあります。

• ライカ デジタルモジュール R