デジタル移行コンテンツセキュリティ法

アメリカ合衆国デジタル 移行コンテンツセキュリティ法（DTCSA、HR 4569）は、ウィスコンシン州共和党の下院司法委員会委員長ジェームズ・センセンブレナー・ジュニアが2005年12月16日に提出した法案である。この法案は民主党下院議員ジョン・コニャーズの支持を得た。

その目的は、「デジタル コンテンツのセキュリティ対策を維持するために、特定のアナログ変換デバイスを義務付ける」こと、つまりアナログの穴を塞ぐことです。この法案は、実質的に、新しいビデオ処理消費者デバイスにVEIL Rights Assertion Markテクノロジを義務付けることを提案しています。この法案は 2006 年に小委員会に付託されましたが、それ以降、それ以上の措置は取られていないようです。

MPAA会長ダン・グリックマンは、この法案を称賛し、「デジタル時代において著作権者を保護し、消費者の選択肢を増やす非常に重要な法案である」と述べた。 ^[1]

パブリック ナレッジの社長Gigi Sohnは、11 月 3 日に下院司法委員会(米国下院司法委員会の裁判所、インターネット、知的財産小委員会。デジタル時代のコンテンツ保護: ブロードキャスト フラグ、高精細ラジオ、アナログ ホール) で証言しました。彼女は次のように述べました。

「アナログの抜け穴を塞ぐための広範囲にわたる法案草案にも同じ問題がある。それは、政府に産業政策の策定を任せ、消費者が著作権で保護されたコンテンツを合法的に使用する能力を著しく制限することになる。放送フラグと同様に、この法案は、一般市民や業界間の精査の対象にもなっていない、画一的な技術を義務付けるものである。この法案の禁止事項は、DVD レコーダー、個人用ビデオ レコーダー、ビデオ入力付きカムコーダーなど、現在合法である消費者向け機器のあらゆる範囲の再設計を必要とする。重要なのは、アナログの抜け穴の存在が、デジタル ミレニアム著作権法によって技術的ロックの回避が違法とされているデジタル メディア製品を公正に使用するための「安全弁」として宣伝されてきたことである。議会が、公正使用を保護するために DMCA を改正することなくその抜け穴を塞ぐと、デジタル著作権で保護された作品にアクセスする消費者の権利はさらに侵害されることになる。

デジタル コンテンツを保護するには、本日ここで提案された高圧的な技術義務化よりも優れた代替手段があります。それらの代替手段とは、消費者教育、著作権法の施行、および政府によって義務付けられるのではなく市場で開発された技術ツールの使用という多面的なアプローチです。最近のGrokster の判決と、議長が先頭に立って進めた家族向けエンターテイメント著作権法の成立は、コンテンツ業界がコンテンツを保護するため利用できるいくつかの新しいツールのうちの 2 つにすぎません。」^[2]

尊敬されるコンピュータ科学者のエド・フェルテンは、この法律の秘密性を批判している。彼はこれを「秘密法」と呼んでいる。「アナログビデオ入力を受け入れるすべてのデバイスは、VEIL検出器と呼ばれるものの秘密の技術仕様を実装しなければならないという要件です。この仕様を見たい場合は、民間企業に1万ドルの料金を支払い、その技術について誰にも言わないと約束する必要があります。私たちの代表者がこのような秘密法を提案するのは非常に不安です。」^[3]

• デジタルミレニアム著作権法
• 2006年デジタルコンテンツ保護法[1]
• 米国議会で審議中の知的財産法案

• 法案の全文
• HR 4569: 2005 年のデジタル移行コンテンツ セキュリティ法 (パブリック ナレッジより)
• 米国下院司法委員会ニュースアドバイザリー（PDF）、2005年12月16日
• 「アナログホール」法案が提出される」、Ars Technica、2005 年 12 月 18 日
• デジタル移行を議論するフォーラム
• デジタル移行 - ニュースと情報

• 「消費者のための石炭の塊：アナログホール法案が提出される」、EFF、2005 年 12 月 16 日
• 「アナログホール法案は秘密技術の「公開かつ公的な」議論を要求」エドワード・フェルテン、2006 年 2 月 8 日
• 「VEIL テクノロジー: 4 つの特許と 1 つのアプリケーション」、キャサリン クレイマー、2006 年 2 月 22 日