Loading article…
.jpg/500px-Kakamega_Forest_(2293443551).jpg)
ケニアの森林は国中に点在しています。森林面積は合計で3,700万ヘクタールを超えます。この3,700万ヘクタールのうち、210万ヘクタールが森林、2,480万ヘクタールが灌木地帯、1,070万ヘクタールが樹木が茂った草原です。[1] ケニアの森林は、両生類、鳥類、哺乳類、爬虫類など1,847種が生息しており、そのうち4%はケニアにしか生息していないことから、世界的にも重要な森林です。[2] 動物相以外にも、ケニアの森林には6,505種類の維管束植物が生息しており、そのうち4.1%はケニアにしか生息していません。[2]現在、ケニアは森林破壊の進行率が高く、動植物の両方が危険にさらされています。 1963年のケニア独立以来、森林被覆は国土の10%から6%に減少し、毎年約12,000ヘクタールが失われていると推定されています。 [3]森林破壊のこのレベルは、雨水の貯留、洪水の防止、土壌の肥沃度、気候条件の調整を森林に依存しているケニアに影響を及ぼしています。第二次世界大戦期とその余波により、ケニアの森林を維持するために改革が必要であることが英国植民地政府に明らかになりました。保全に向けた最初のステップの1つは、1941年の森林条例の改正で、森林保護区を設定し、保全問題の専門家による委員会を設置する法律を可決したことです。[4] 1950年までに、森林局は10万エーカーを管理していましたが、これらの地域の保全を維持するのは困難でした。これらの地域に必要な継続的な注意を満たすには、意味のある政策が必要でした。[4]
ケニアの独立が近づくにつれ、人口増加による土地需要もあって、ケニアの森林は荒廃し続けた。19世紀初頭までにケニアの人口は170万人に達し、1962年には850万人にまで増加した。[4]農業に利用できる土地として望ましいのは森林であったため、森林破壊が増加した。ナイロビ、キスム、モンバサなどの都市部では木材燃料の需要が増加した。[4]ケニアが1963年に独立した後も、森林破壊を解決するための努力は続いたが、不十分であった。この時期に取られた方法には、森林管理のためにカナダ人とイギリス人の専門家を採用することが含まれていた。カナダ海外援助プログラムは、ケニアの林業従事者の訓練や、木材産業を共有しているケニアの森林保護官への5週間のカナダの森林ツアーの実施など、ケニアを支援した。[4]
現代の原因
過去20年間、ケニアの森林が直面している課題は、長い森林破壊の歴史と似ています。森林破壊を増加させている現在の要因のいくつかは、技術的、経済的、文化的タイプに分類されます。技術的要因として分類される要因は、主に森林破壊の影響に関する知識の欠如と、森林の生育に必要な適切な技術の欠如です。[5]経済 的な要因は、木炭燃料への依存につながる貧困と、森林を作物のために利用することです。 [5]文化的な課題に関しては、土地を開拓するための火の使用と、これらの火を制御できないことを分類できます。[5]
農業拡大はケニアのマウ森林に影響を与え続けている。この地域では商業用の茶と小麦を栽培するために大規模な森林伐採が行われている。[5]ミゴリや西部 の森林では土地が砂糖の栽培に利用され、ニャンザの森林ではタバコの栽培に利用されている。 [5]木材の採取も森林伐採の一因となっているが、ケニア森林局とエネルギー省は伐採が止まらないようにデータを体系的に収集していない。[5]木材採取による森林伐採のほとんどは沿岸の乾燥した森林地帯で発生しているが、木炭や燃料用の木材採取は需要がある大都市圏の近くで発生している。 [5]ケニアの森林伐採に寄与するもう1つの要因はインフラ開発である。道路、鉄道、ダムは森林伐採につながる。新たな集落が生まれ、森林地帯の土地と資源に対する需要が生じるからである。[5]
森林破壊の測定率
21世紀の最後の20年間、ケニアの森林破壊率は一定のままである。21世紀の最初の10年間では、原生林が2,914.55ヘクタール、樹木被覆が19,401ヘクタール失われたが、21世紀の次の10年間では、原生林が合計2,099.74ヘクタール、樹木被覆が17,167ヘクタール失われた。[6]
影響
ケニアの水に対する森林伐採の影響は、最も悪名高いものの一つです。これはナイバシャ湖とその周辺のコミュニティに存在しています。ナイロビの西に位置するナイバシャ湖は、アバーデア山脈から水を受け取り、山脈に源を発する川や小川が湖の水源となっています。[7]アバーデア山脈の森林は湿気を閉じ込めて気温を低く保ち、雲を覆い、小川や川に水を供給する雨を生み出します。[7]この地域の森林伐採レベルが高いため、この自然のサイクルが中断され、ナイバシャなどのいくつかの湖に影響を及ぼしています。アバーデア山脈の多くの木がなくなったため、森林はもはや湿気を閉じ込めたり雨を降らせたりすることができなくなり、そのためナイバシャ湖の水位が低下しました。[7]水不足は、この地域の動植物に直接影響を与え、ナイバシャなどの湖を水源とする地域社会にも影響を与えています。[7]
ケニア、特にマラ川流域の森林破壊は、土壌浸食や洪水の増加も引き起こしている。[8]森林は土壌の必須栄養素を保持するのに役立つため、森林破壊は土地浸食を増加させる。[8] 1970年代初頭から2000年代初頭にかけて、マラ川流域のサバンナ、草原、低木地帯は、同時期に農地利用が倍増したこともあって27％減少した。[8]その結果、上流域では土地浸食が増加し、下流域では洪水が7％増加し、森林破壊が増加したのと同じ時期にマラ湿地が387％増加した。[8]
森林破壊の進行によりケニアの気温が上昇し、マラリア感染の可能性も高まっている。ケニア西部の高地での森林破壊は、その地域の気温に直接影響を及ぼし、幼虫の生息地を変え、幼虫の生存と成長の可能性を高めている。[9]ケニア西部の高地の森林破壊地域では、10か月で気温が0.5℃上昇し、同地域の住宅の平均気温は同時期にそれぞれ1.8℃と1.2℃上昇している。[9]さらに、森林破壊地域ではトウモロコシが栽培されており、幼虫は餌を得て成虫に成長し、感染の可能性が高まっている。[9]これらの状況により、ケニアのマラリア蚊の発生率は0.22から0.33に、雨季には0.1から0.12に直接倍増しており、乾季には50%、雨季には20%の増加となっている。[9]
応答
森林破壊率の高さとその悪影響を受けて、ケニア政府は森林破壊を阻止する努力をしてきました。ケニアにおける森林保護の最初の兆候は、集水域を保護し、森林産業の持続可能な開発を促進するために森林を保護する政策が打ち出された1957年に見られました。 [1]研究と詳細なデータの結果、2000年代初頭、ケニア政府は社会経済的課題と環境的課題の両方に対処する政策を制定することで、森林保護をさらに推し進めました。[1]最も悪名高い例の1つは、今日でも森林政策の一例として残っている2005年の森林法です。2005年の森林法は、文化的伝統を尊重しながら森林管理植物を開発するために、住民の参加と地元コミュニティとの協力を義務付けました。[1]さらに、2005年の森林法は、持続可能な慣行が貧困を減らし、必要な環境資源を維持する能力を認めました。[1]
最近では、ケニア政府は、地域社会をさらに統合し、経済発展を促進する新しい法律を求めています。[1]今日の森林改革の重要な側面には、ケニア森林局の設立、資源管理への公的および専門家の関与、保護基金の創設、水、動植物を含む森林生態系全体の保護などがあります。[1] さらに、他の森林保護の取り組みは、農業改革とともに実施されています。ケニア農業法には、すべての農地所有者に土地の森林被覆の10％を保護することを義務付ける新しい措置が含まれていました。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh Ongugo, PT; Langat, D.; Oeba, V.; Kimondo, JM; Owuor, B.; Njuguna, J.; Okwaro, G.; Russell, A. (2014). 「気候変動への適応と緩和に関連するケニアの国家政策のレビュー：エルゴン山からの洞察」CIFOR . 2020年5月13日閲覧。
- ^ ab 「ケニア：政治、社会、環境問題」。Nova Science Publishers 。 2020年5月13日閲覧。
- ^ セトン・スティーバート、デボラ・マーフィー、ジェイソン・ディオン、スコット・マクファートリッジ (2012)。「第 4 章: 林業」ケニアの気候変動対策計画: 緩和
- ^ abcde Ofcansky, Thomas P.「英国植民地統治下のケニア林業、1895-1963」森林史ジャーナル、第28巻、第3号、1984年、136〜143頁。JSTOR、www.jstor.org/stable/4004697。2020年4月1日にアクセス。
- ^ abcdefgh 森林野生生物省。(2009)。ケニアのさまざまな森林タイプにおける森林被覆変化の要因と根本原因の分析 [オンライン] ナイロビ：ケニア共和国。入手先：http://www.kenyaforestservice.org/documents/redd/Analysis%20%20of%20Drivers%20of%20Deforestation%20&forest%20Degradation%20in%20Kenya.pdf [2020年3月30日アクセス]。
- ^ ab Mongabay. 「ケニアの森林破壊統計」。2020年4月2日にrainforests.mongabay.comからアクセス。
- ^ abcd 「ケニア、森林破壊と気候変動の影響を経験 | ボイス・オブ・アメリカ - 英語」www.voanews.com 。 2020年5月13日閲覧。
- ^ abcd Mati, Bancy M.; Mutie, Simon; Gadain, Hussein; Home, Patrick; Mtalo, Felix (2008). 「ケニア/タンザニア国境をまたぐマラ川の水文学に対する土地利用/被覆変化の影響」『湖と貯水池：持続可能な利用のための科学、政策、管理』 13 ( 2): 169–177. doi :10.1111/j.1440-1770.2008.00367.x. ISSN 1440-1770.
- ^ abcd Kweka、Eliningaya J 他「ケニア西部高地における森林破壊と土地利用の変化が蚊の生産性と発達に与える影響：マラリアリスクへの影響」公衆衛生のフロンティア vol. 4 238。2016 年 10 月 26 日、doi:10.3389/fpubh.2016.00238