ペドロ2世の多数派宣言

経済的、社会的、政治的危機に特徴づけられる第一王朝時代は、摂政時代とペドロ2世の政府に先立つ時代であった。この時代には、1824年憲法に基づいてブラジルの選挙制度の規則が定められ、最高立法機関である総会が設立され、上院と下院から構成されるようになった。^{[ 5 ]}

国家と宗教の間にも和解が見られた。カトリック教会が国家の政治関係に及ぼす影響は、聖職者を公務員として扱い、帝国から収入を得ることを義務付ける規定に反映されていた。さらに、教会が下した決定は皇帝の承認を得なければならなかった。^{[ 5 ]}

第一次統治の衰退と終焉は、ポルトガルの状況、ブラジルの自由主義的野党、シスプラティナの喪失など、多くの要因に関連している。^{[ 5 ]}

1824年の憲法によれば、成人年齢は21歳であったため、ペドロ2世は王位に就く前に数年待たなければならなかった。1831年から1840年まで続いたこの待機期間は、摂政時代と呼ばれた。この時代は、深刻な危機、地方分権、激しい党派対立、そして数々の反乱によって特徴づけられた。その間、ペドロ・デ・アルカンタラは、王位継承に関してホセ・ボニファシオから助言を受けた。 ^{[ 4 ]}

この時期には、コーヒー王の出現とともにパライバ渓谷でのコーヒー栽培が拡大した。国の文化政策を策定するために、コレジオ・ペドロ2世とブラジル歴史地理研究所が設立された。^{[ 7 ] [ 8 ]}

9年間続いた摂政時代は、暫定三頭政治摂政（1831年）、恒久三頭政治摂政（1831年～1835年）、フェイジョ単独摂政（1835年～1837年）、アラウージョ・リマ単独摂政（1837年～1840年）に分けられる。^{[ 4 ]}

フェイジョの単一摂政 (1835-1837)

追加法の結果、単一摂政の候補者を選ぶ選挙が行われた。最も著名な候補者の中には、サンパウロ出身のディオゴ・アントニオ・フェイジョ氏とペルナンブコ州出身のアントニオ・フランシスコ・デ・パウラ・デ・ホランダ・カヴァルカンティ・デ・アルブケルケ氏がいた。^{[ 10 ] [ 9 ]}

わずかな票差でフェイジョはカヴァルカンティを破り、1835年10月12日に就任した。彼と仲間たちは進歩党を結成し、これに反対して、追加法の廃止を望む退行党が結成された。^{[ 10 ] [ 9 ]}

反動主義党は保守党を生み出し、もう一方の党は自由党を生み出した。この時期は政治的不安定、民主主義、自由のプロジェクトによって特徴づけられ、1837年9月19日のフェイヨの辞任で終わった。^{[ 10 ] [ 9 ]}

一般にジョアナのクラブ（Clube da Joana）として知られる保守派グループは、王室とペドロ2世に影響力を行使した。彼らによれば、混乱は追加法による自由の行き過ぎによって引き起こされた。1840年に成人促進協会（Sociedade Promotora da Maioridade）が設立され、すぐに成人クラブ（Clube da Maioridade）と改名された。^{[ 12 ] [ 13 ]}

この運動は下院と上院で勝利を収めた。さらに、いくつかの民衆デモも行われた。ペドロ2世の政府を前進させるため、自由主義派の代表者たちは成人年齢を宣言する法案を総会に提出した。摂政政府は時間を節約しようとしたが、議員たちは委員会を組織し、ペドロ2世に権力を掌握するよう求めた。彼はそれを受け入れ、1840年7月23日に総会で宣誓を行った。^{[ 12 ]}

ブラジル人よ！

ブラジルの立法議会は、神の摂理によりサンタクルス帝国に恩恵を与えられたペドロ2世陛下の幸福な知的発展を認め、また、非常事態政府に内在する弊害を認識し、この首都の民衆の満場一致の願望を目撃し、この願望が帝国全体の願望と一致し、憲法によって陛下に課せられた権限の行使を陛下に委ねることを確信し、このような重大な理由から、陛下が直ちにブラジルの立憲皇帝および永久擁護者としてこれらの権限を完全に行使できるよう、陛下の成人を宣言することが適切であると判断した。^{[ 14 ]}

ブラジル国民よ！国民の希望は現実のものとなった。団結と繁栄の新時代が幕を開けた。このような大きな恩恵にふさわしい存在になろう。^{[ 14 ]}

同日、天皇は総会で宣誓を行い、その内容は以下の通りである。^{[ 14 ]}

私は、ローマ・カトリックの宗教、帝国の完全性と不可分性、ブラジル国家の政治憲法および帝国のその他の法律を遵守し施行すること、そして私に関する限りブラジルの公共の利益のために尽力することを誓います。^{[ 14 ]}

新皇帝の戴冠式は1841年7月18日にリオデジャネイロ市で行われた。この行事は7月24日にようやく終了した。^{[ 12 ]}

• カスターニャ、アンドレ・パウロ (2006)。「O Ato Adicional de 1834 na história da educação brasileira」。Revista brasileira de história da educação。１１．
• ロシャ、マリア・エリザベス・ギマランエス・テイシェイラ（1995年）。「ブラジル政府への政治介入」(PDF)。法律情報改訂版。32 (126)。
• マジーニ、アンドレ (2012)。「ブラジレイラの歴史の背景」。Comunicação & Mercado/UNIGRAN。1 (2)。
• コスタ、マリアナ・バルボサ・カルヴァーリョ・ダ（2010）。「Golpe Parlamentar da Maioridade: construção da ordem Imperial」(PDF)。アンプー。１４．
• アゼベド、セリア・マリア・マリーニョ・デ（2005）。「A recusa da "raça": anti-racismo e cidadania no Brasil dos anos 1830」。エスパソ アベルト。11 (24)。
• ラモス、ホセ・アルベルト・バンデイラ。「バイーア州のエスクラヴァ反乱」(PDF)。アンプー。
• マーティンズ、マーシア・アマラル・ペイショト。オリベイラ、アンナ オルガ プルデンテ (2010)。「D. ペドロ 2 世、モナルカ貿易者」。トラッドターム。17 : 45–66 .土井: 10.11606/issn.2317-9511.tradterm.2010.40282。
• オリビエリ、アントニオ・カルロス (1999)。ドン・ペドロ２世、ブラジル皇帝。カリス・エディター。ISBN 9788586797194。
• アラウホ、アンドレ・レイテ。ロペス、フリオ。ああ、ミラノ。サントス、ラファエル・カルリ・ラモス・ドス（2015）。「エリートは帝国との関係を持たない永続性」。米国薬局方。
• シュワルツ、リリア・モリッツ (1998)。皇帝のようにバルバス: D. ペドロ 2 世、ウム モナルカ ノス トロピコス(第 2 版)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 9788571648371。