デビッド・ポーリデスは元警察官で、現在は調査員兼作家として活動しており、ビッグフットの存在を証明し、Missing 411陰謀説を立証した著書で主に知られている。Missing 411は自費出版の書籍と映画のシリーズで、国立公園などで行方不明になった人々の事件を記録し、これらの事件は異常で神秘的であると主張しているが、データ分析では実際には統計的には神秘的ではなく、予想外でさえないことが示唆されている。[1] [2]
幼少期とキャリア
ポーリデスはギリシャ系である。[3]ポーリデスは自身のオンライン経歴ページで、サンフランシスコ大学で学士号と修士号を取得し、1977年に法執行機関で20年間のキャリアを開始し、1980年にサンノゼ警察に異動し、 SWATチームのパトロール部門、パトロール、街頭犯罪ユニット、および刑事部門でさまざまな任務に就いたと述べている。[4] 1996年12月、裁判所連絡官として働いていたポーリデスは、慈善団体への虚偽の勧誘の軽犯罪で起訴された。[5]
調査
警察を辞めた後、パウリデスはビッグフットに関する本や、国立公園などでの不特定の原因不明の失踪事件に関する本を執筆した。
ビッグフットかサスカッチ
ビッグフットの探求の中で、ポーリデスはビッグフットに関する本を2冊出版し、北米ビッグフット探索グループを設立し[6] [7]、その代表を務めている[8] 。
ポーリデスは、北米ビッグフット探索隊が、ビッグフットが実在すると主張する2013年の論文の発端となったと述べている。「世界は、北米ビッグフット探索隊がこの研究の主催者であることを理解する必要があります。私たちは、ビッグフットのDNA研究を行うためにメルバ・S・ケッチャムを選ぶことにつながった探索を指揮しました。」[9]結果として得られた論文は、仮説上のビッグフットDNAの111サンプルの分析を記録し、11人の異なる著者によって書かれました。[8] 2012年11月24日、ケッチャムが率いる獣医研究所DNAダイアグノスティクスは、ピアレビューに先立ってプレスリリースを発表し、DNA配列研究により、現代人と未知の霊長類とのホミニンハイブリッドの存在が確認されたと主張しました。[8] 2か月後、 DeNovo: Journal of Scienceの創刊号[8]で、論文は懐疑的調査委員会のDoubtful Newsのシャロン・ヒルによって分析されました。ヒルの報告書は、論文の質が低いと結論付け、「論文を見た数人の経験豊富な遺伝学者は、論文にほとんど意味がないと悲観的な意見を述べた」と述べている。[8]
サイエンティスト誌もこの論文を分析し、分析とデータは人間と霊長類のハイブリッドの存在の主張を裏付けるものではなく、「分析の結果は100%人間であるか、技術的な人工物を示唆する形で失敗している」と報告した。 [10] DeNovo Journal of Scienceのウェブサイトは2月4日に開設されたが、同誌が発表した唯一の研究であるケッチャムの研究が査読を受けたという兆候はない。 [10]
411が見つかりません
ビッグフットの研究に続いて、ポーリデスの次のプロジェクトは、国立公園などで行方不明になった人々の未解決事件を記録した自費出版の書籍シリーズとドキュメンタリー映画2本からなる「Missing 411」でした。
ポウリデスによると、このテーマに関する彼の研究は、彼が国立公園で調査をしていたとき、非番の公園管理官(名前は伏せられている)が彼に近づき、公園で発生した行方不明者事件のいくつかの性質が疑わしいと懸念を表明したことから始まったという。[11] [要ページ]管理官はポウリデスの経歴を知っており、この問題の調査を依頼した。[12] [7]ポウリデスは依頼に応じ、行方不明者を見つけられなかった公園管理局の過失を示唆する複数の証拠を発見したと主張している。[13]彼は調査範囲を世界中の行方不明者にまで広げ、これによって、論理的かつ従来の説明では説明できない、世界中で起きている一連の不可解な失踪事件を発見したという確信に至った。[14] [要ページ] [15] [信頼できない情報源? ]
2021年8月現在、[アップデート]ポーリデスはこのテーマで少なくとも10冊の本を執筆している。『A Sobering Coincidence』によると、彼はまだ失踪の原因について理論を立てていないが、「容疑者の範囲は狭まっている」と述べている。ポーリデスは読者に対し、犯人が誰(または何)なのかを判断するために、普段の快適な領域から外に出るようアドバイスした。[16] [17] [検証失敗]
ポーリデスの本は、米国国立公園局が公園内で行方不明になった人々の独立したリストを保持していないという事実を公表した。[7]事件や犯罪の報告のためのデータベースは存在するが、広くまたは一貫して使用されておらず、他の犯罪データベースと連携していない。[7]これを受けて、同局に説明責任を負わせるための請願書が作成された。[18]
この本シリーズへの関心が高まり、 Missing 411の本に基づいたドキュメンタリー映画が制作され、2017年に公開されました。 [要出典]ポールイデスの理論に関する地図の画像は、ソーシャルメディアで頻繁に共有されています。[19]この理論はTikTokでも話題になっています。[20]
データサイエンティストで、データ懐疑論 ポッドキャストのホストでもあるカイル・ポリッチは、記事「Missing411」[21]でパウリデスの主張に関する分析を文書化し、 2017年にモントレー郡懐疑論者協会が開催したSkeptiCampでその分析結果を発表した。 [22] [1]彼は、異常とされる失踪事件はまったく異常なものではなく、むしろ、転倒や突然の健康危機により1人で道から外れて動けなくなる、溺死、[23]クマ(または他の動物)に襲われる、環境にさらされる、あるいは故意に失踪するなど、謎めいた原因で説明できると結論付けた。ポリッチは、行方不明者のデータを分析した後、これらの事件は「予想される頻度から外れているわけではなく、私が特定できた説明のつかない何かがあるわけでもない」と結論付けた。[24]この発表は、 CSIの出版物であるSkeptical Inquirerの2017年2月の記事で取り上げられた。記事の中で、スーザン・ガービックは「パウリデスはこれらの失踪の理由を述べていないが、奇妙な相関関係を発見している。例えば、異なる年に失踪した2人の女性は、どちらもエイミーとアンという3文字の「A」で始まる名前を持っていた」と報告している。[1]ポリッチは分析で次のように結論付けている。「私は本当に異常なものを探し尽くした。慎重に検討した結果、私には、目立つケースは1つもなく、関連する頻度も予想外のようには思えない。」[2]
書籍
ビッグフット
- フーパ プロジェクト: ビッグフットとの遭遇(2008) ( ISBN 978-0-88839-653-2 )
- トライバル・ビッグフット(2009) ( ISBN 978-0-88839-687-7 )
411が見つかりませんシリーズ
- 行方不明の411人 - 米国東部:未解決の北米人の原因不明の失踪事件(2012年)ISBN 978-1-4680-1262-0
- Missing 411 – 米国西部とカナダ: 未だ解決されていない北米人の不可解な失踪事件(2012) ISBN 978-1-4662-1629-7
- 行方不明の411 - 北米とその先(2013) ISBN 978-1-4802-3762-9
- 失われた411 - 悪魔は細部に宿る(2014) ISBN 978-1-4952-4642-5
- 行方不明の411 - 驚くべき偶然(2015)ISBN 978-1-5118-8566-9
- ミッシング411 – ハンターズ(2016)ISBN 978-1-5309-4637-2
- 行方不明の411 – オフ・ザ・グリッド(2017)ISBN 978-1-5448-2508-3
- ミッシング411 – 法律(2018) ISBN 978-0-692-17644-3
- 行方不明の411 – カナダ(2019) ISBN 978-1-79232-265-5
- 行方不明の411 – モンタナ(2020)ISBN 978-0-578-78927-9
ドキュメンタリー
- 行方不明の411(2017)
- ミッシング411:ハンテッド(2019)
- ミッシング411: UFOコネクション(2022)
参考文献
- ^ abc Gerbic, Susan (2017年2月3日). 「Local Skeptical Outreach & Activism: Monterey County SkeptiCamp」. CSICOP .懐疑的調査委員会. 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ ab Polich, Kyle (2017年8月). 「Missing411陰謀の調査」. Skeptical Inquirer . 41 (4). 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧– 54-58経由。
- ^ David Paulides (2022年12月30日). David Paulides Presents Bigfoot 101 Class 11, DNA. Canam Missing Project . イベントは41:21~41:40に発生 – YouTube経由.
彼らが核DNAを探したとき – たとえば私が組織サンプルや血液を残したとしましょう – [] 彼らは簡単に [] 私がギリシャ系、ギリシャの遺産を持っていることを特定でき、それを見つけることができるでしょう。
- ^ “David Paulides Bio”. AboveTopSecret.com. 2013年9月24日. 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月11日閲覧。
- ^ Sandra Gonzales (1996年12月21日). 「SJ Officer Accused of False Solicitation Autographs: A Force Veteran Allegedly Used City Stationery To Ask for Memorabilia」サンノゼ・マーキュリー・ニュース。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ ジョンストン、スコット・D. (2016年11月16日). 「『サスカッチ・サミット』がビッグフット信者をビーチに招く」デイリー・ワールド。2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月8日閲覧。
- ^ abcd Emerson, Sarah (2017年10月29日). 「アメリカの国立公園はいかにして超常現象の温床となったのか」www.vice.com . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ abcde Hill, Sharon (2013年9月12日). 「ケッチャム・プロジェクト:ビッグフットDNAの「科学」について何を信じるべきか(2013年春)」. CSICOP . Center for Inquiry. 2016年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- ^ Paulides, David. 「ブログ #188」。NAbigfootsearch.com。2017年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
- ^ ab Cossins, Dan (2013年2月15日). 「ビッグフットのDNAはでたらめ」. The Scientist . 2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月8日閲覧。
- ^ Paulides, David (2011). Missing 411. Western United States & Canada : unexplained disappearances of North Americans that have neversolved . North Charleston, South Carolina: CreateSpace. ISBN 978-1-4662-1629-7. OCLC 793231911.
- ^ ブラウン、ダイアナ(2017年9月26日)。「国立公園から何百もの動物が消えた。ビッグフットのせいか?」HowStuffWorks。2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月29日閲覧。
- ^ Peterson, Judy (2012年3月12日). 「Los Gatosの著者が国立公園で「Missing 411」を調査」. The Mercury News . 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月29日閲覧。
- ^ Paulides, David (2011). Missing 411 Western United States and Canada . ノースチャールストン、サウスカロライナ: CreateSpace. pp. ix–x. ISBN 978-1466216297。
- ^ マーシュ、ロジャー(2013年9月26日)。「行方不明者事件:決して最後尾にならないこと」ハフィントンポスト。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月19日閲覧。
- ^ デヴィッド・パウリデス (2014). Missing 411 悪魔は細部に宿る。サウスカロライナ州ノースチャールストン: CreateSpace。 p. 13. ISBN 978-1495246425。
- ^ 「I-Team: 公園での失踪事件を取り巻く奇妙な状況」ラスベガス8ニュースNOW。2012年5月4日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月16日閲覧。
- ^ Roberts, Michael (2015年2月6日). 「Dale Stehlingの失踪と連邦政府の土地で消えた人々を追跡する必要性」. Westword . 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ 「米国の行方不明者の地図は洞窟システムと一致しているか?」Snopes.com 2020年2月24日。2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ Brandabur, Michelle (2021年6月4日). 「『公園は怖くない。怖いんだ』:TikTokユーザーは国有林で何人の人が消えているのかに激怒」The Daily Dot . 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ Polich, Kyle (2017). 「Missing411」. Dataskeptic.com . 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月20日閲覧。
- ^ テイラー、デニス(2015年1月3日)。「懐疑論者は神、超能力者、さらには科学を批判する」。モントレー・ヘラルド。2018年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ Killelea, Eric (2017年3月1日). 「最も危険な国立公園トップ10」. Outside Online . 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ 「MCS SkeptiCamp 2017 – Kyle Polich – Frontiers in Woo」。Monterey County Skeptics。2017年1月8日。2017年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月9日閲覧– YouTube経由。
外部リンク
- 「CanAm Missing Project: Missing 411」。2018年12月11日。
- 「国立公園での奇妙な失踪 - デビッド・ポーリデスのニュースクリップ」。ラスベガス 8 ニュース NOW。2012 年 5 月 4 日。
- 「デイビッド・ポーリデス行方不明 411 – C2C – 2014年3月12日 HR (1)」。プレミアネットワーク。2014年3月12日。
- IMDbのデイヴィッド・ポーリデス
