デンマーク刑法典[ 1 ](デンマーク語: Straffeloven)[ 2 ]は、デンマークの刑法の成文化と基礎となるものです。最新の公式全文は29章からなり、オンラインでも入手可能です(デンマーク語)。[ 2 ]
刑法には「最も重大で、最もよく知られている犯罪」[ 3 ]が規定されている一方、より専門的な犯罪は、交通法や武器法などの分野別法律に規定されている。[ 4 ]ただし、分野別法律の規則に対する重大な違反は、刑法で別途犯罪として規定される場合がある。[ 4 ]軽微な迷惑行為は、公安令に列挙されている。[ 4 ]
刑法は2つの部分から構成されています。第1部は第1章から第11章(第1条から第97条c)からなり、一般に刑法の一般部分として知られるもの、すなわち刑事責任の条件、可能な刑罰、刑罰の適用に関する指針、およびすべての犯罪に共通するその他の規則が含まれています。[ 5 ]第2部は第12章から第29章(第98条から第306条)からなり、犯罪そのものが含まれています。[ 5 ]
デンマーク刑法に違反した場合の罰則は以下のとおりです。
15歳未満の子供は処罰の対象とならず(第15条)、18歳未満の子供は終身刑を宣告されることはない(第33.2条)。
重度の精神疾患または障害により不合理な行動をとったと判断された犯罪者は常に処罰の対象とならないが、責任能力が減退した犯罪者については、個々の事案に応じて処罰の対象とならないと判断される場合がある(第16条)。ただし、そのような犯罪者には、監視、精神科治療、または期間の定めのない「収容刑」などの他の措置が適用される場合がある(第68条)。
特に危険な犯罪者には、期間の定めのない「拘禁刑」が科されることがある(第70条)。
1866年の刑法典の導入後、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、新たな刑法典を求める声が高まっていた。1916年の司法改革(デンマーク語:Retsplejeloven/Retsplejereformen af 1916)後、新たな刑法典の必要性に対する切迫感はさらに高まった。1866年の刑法典は、時代遅れとなり、当時の近代社会との適合性が低下した古い原則に基づいて構築されていたことが明らかになったことで、こうした声は既に高まっていた。逆に、司法改革は新たな刑法典の必要性と意識をさらに強めた。なぜなら、1866年の刑法典は、改革によって大きく変化した根本的に異なる法制度に基づいて構築されていたからである。
1905年にはすでに、ヴェンストレ政権によって最初の委員会が任命され、保守派政治家カール・グースが委員長を務め、一般民事刑法を見直し、1866年の刑法に代わる提案を起草することを目的としていた。グースは19世紀後半のデンマーク法界で著名な人物であった。彼は刑法の古典派に属し、1866年の刑法の進歩的な変更を導いたのと同じ学派であったが、この頃にはデンマーク刑法において明らかに保守的な立場をとっていたと見なされていた。グース自身は1800年代後半に出現し始めた近代法学派に懐疑的であり、それは委員会の1912年の報告書にも反映されていた。この報告書には刑法の分野で新しい要素はほとんど含まれておらず、提案は1917年にザーレ政権によって却下された。[ 6 ] [ 7 ]
1913年、カール・テオドール・ザーレ率いる社会自由党政権が発足し、1914年に司法省はカール・トルプに、刑法委員会の1912年の報告書に関する意見を提出するよう求めた。グースとは異なり、トルプは新しい法学派や原則に精通していた。トルプは1912年の報告書に関する意見を提出せず、代わりに1917年に新しい法案を含む全く新しい報告書を作成することを選択した。トルプは、その草案の中で、実務的な刑法の代表者も含む委員会の必要性を強調した。同年、トルプの勧告により刑法委員会が設立され、1923年に報告書を提出した。この報告書には既存の刑法典からの根本的な変更は含まれていなかったが、異なるタイプの犯罪者に対する特別な扱いを導入し、犯した犯罪のみではなく、犯罪者の主観的な特性により重点を置くことを可能にした。[ 8 ] [ 9 ]
1924年7月、新たに社会民主党の司法大臣に任命されたカール・クリスティアン・シュタインケは、コペンハーゲンでの会議で「現代の原則と専門家委員会の報告に基づく全く新しい刑法」の概要を発表した。[ 10 ]同年、新しい刑法の法案が提出され、1925年と1926年にも再び提出されたが、提案は完成しなかった。1928年、新しい自由党政権は部分的に修正された提案を提出したが、これも完成しなかった。1929年、政権はトールヴァルド・スタウニング率いる社会民主党と社会自由党の連立政権に変わり、再び部分的に修正された提案を提出し、その結果、現在のデンマーク刑法としていくつかの変更が実施された。[ 11 ]
1930年の新刑法案では、様々なタイプの犯罪者を異なる方法で扱うことが重視された。これは、もはや犯罪そのものだけでなく、犯罪者の置かれた状況や性格にも注意が向けられるようになったことを意味する。このアプローチは、1933年に施行された1930年刑法の中心的な要素となった。新法によって、1892年以降実際に適用されていなかった死刑は廃止された。同時に、少年、精神疾患のある者、危険な犯罪者や常習犯など、特定の犯罪者グループに対しては特別な規則が導入された。
もう一つの重要な変化は、刑罰の種類が減ったことである。旧刑法では、単純拘禁、水とパンのみの拘禁、労働所での労働、強制労働など、7種類の自由剥奪の形態があったが、制度は「hæfte」(最も軽い自由剥奪の形態)と拘禁の2種類に簡略化された。1866年の刑法では、刑罰の決定方法に関する枠組みが非常に狭かったが、1930年の法律では、量刑の範囲が大幅に拡大された。これにより、裁判官は個々の事件に合わせて刑罰を調整する機会が増えた。個々の犯罪の説明は大きく変更されなかったが、法律の一般的な部分はより明確で現代的なものになった。[ 12 ]
現行の刑法は、1930年4月15日制定の法律第126号であり、その後改正が加えられています。この法律は1933年1月1日に自動的に施行され、1866年2月10日制定の一般刑罰法を含む、それまでの多くの法律に取って代わりました。1930年4月15日制定の法律第127号は、それまでの全ての法律を無効としています。その後、特に過去15年間で、毎年5~10回程度、数多くの改正が行われてきました。
1930年刑法は、1912年、1917年、1923年の一連の公式報告書に基づいている。
犯罪
が発生しました
[.][最も重大で最も有名な犯罪のほとんどは、1930 年の刑法で犯罪化されています[.] ]