デンマークのゴールドコースト

スカンジナビア諸国がゴールドコースト沿いの貿易や入植に参加し始めたのは、他の西ヨーロッパ諸国に比べて比較的遅かった。デンマーク・ノルウェーとスウェーデンは西アフリカから地理的に遠く離れており、ポルトガル、オランダ、イギリスの権益が既に確立された後にようやくこの地域に進出した。進出後、両国の存在はスカンジナビアの2つの王国間の競争激化に拍車をかけた。^{[ 2 ]}

スカンジナビアの船員の中には、西アフリカ沿岸でのポルトガルやオランダの以前の探検に参加した者もいた可能性が高く、中には海賊行為や私的な貿易に従事した者もいたかもしれない。しかし、そのような活動は、特にライバルのヨーロッパ列強に発見されないように秘密にする必要があった場合には、通常は記録に残されなかった。^{[ 2 ]}

国家支援を受けたスカンジナビア貿易会社を組織しようとする最初の試みは、オランダの商業思想に強く影響を受けていた。中心人物は、 1621年にオランダ西インド会社の設立に重要な役割を果たしたオランダ商人ウィレム・ウッセリンクスであった。同会社内で影響力を失ったウッセリンクスは、他の支援を求めた。当初はデンマーク王クリスチャン4世に働きかけたが成功せず、次にスウェーデン王グスタフ・アドルフに頼ったところ、より好意的な反応を示し、アフリカとアメリカ大陸とのスウェーデン貿易のための特許会社を設立することを許可された。^{[ 2 ]}

その結果、ヨハン・デ・ウィルム率いる商人組合が別の取り組みを行い、西インド諸島、ブラジル、バージニア、ギニア沿岸（すでに他のヨーロッパ諸国の商人によって搾取されていた地域）との貿易を独占的に行うための王室の許可を求めた。しかし、これは失敗に終わった。^{[ 2 ]} 1636年、クリスチャン4世がヨハンとゲデルト・ブレーム兄弟とその仲間にギニア・アフリカ会社の設立を許可したことで、デンマークは再びこの試みを行った。以前の事業と比べて、この会社は12年間の関税免除や外国人投資家の受け入れ権など、より有利な条件を享受し、事業が成功すればさらなる優遇措置が保証されていた。それでも、クリスチャン4世の治世末期にデンマークを襲った経済的苦境により、この会社は成功しなかった。^{[ 2 ]}これとは対照的に、スウェーデンは1650年にスウェーデン・ゴールドコーストを設立することに成功した。

デンマーク人がゴールドコーストに拠点を築き、スウェーデン人を追い出す機会は、スウェーデン・アフリカ会社の元従業員であるヘンドリック・カルロフという人物によってもたらされた。スウェーデン人から無許可の私的商取引を行ったとして告発され、後援者のルイ・ド・ゲールの死によって弱体化したカルロフは、1656年にスウェーデンでの職を辞し、国を去った。^{[ 2 ]}デンマークとスウェーデンの間で敵対行為が勃発すると、彼はデンマーク王室に頼り、1657年8月に、自費でカールスボルグ要塞を占領し、ギニアのスウェーデンの権益を攻撃する権限を与える私掠免許状を得た。^{[ 2 ]}

この協定により、カルロフは広範な自治権を与えられた。スウェーデン船を拿捕し、その収益のほとんどを保持し、デンマーク国王が保持したくない旧スウェーデン要塞を自ら処分することができた。^{[ 2 ]}彼は1657年12月にグリュックシュタットを出航し、1658年1月にゴールドコーストに到着した。^{[ 2 ]}十分な兵力がなかったため、アクシムのオランダ人から支援を得て、特にフェトゥ王国の高官であるアクロサン（ヨハン・クラッセン）をはじめとする地元のアフリカ人指導者からの支援を求めた。^{[ 2 ]}要塞を自分に譲渡するという以前の約束を持ち出し、債務免除を約束し、報酬を提供することで、カルロフは現地のアフリカ人を味方につけた。この支援により、彼は1658年2月までにすべてのスウェーデン要塞を占領することに成功した。^{[ 2 ]}デンマークの国旗を掲げ、サミュエル・シュミットというオランダ人を40人の兵士とともにカールスボルグ要塞の指揮官に残した後、カルロフはデンマークに戻った。しかし、これはすぐに論争を引き起こし、スウェーデンはロスキレ条約に従ってカルロフを逮捕し、ゴールドコーストを返還するよう要求した。カルロフは逃亡し、デンマークは要塞の引き渡しを拒否したため、デンマークとスウェーデンの間で敵対行為が再開された。^{[ 2 ]}この問題は、1660年のコペンハーゲン条約でスウェーデンが損失の補償として40万リクスドルを受け取るまで解決されなかった。^{[ 2 ]}

しかし、ゴールドコーストでは状況が異なっていた。シュミット司令官は、スウェーデン軍によるカールスボルグ要塞奪還の試みを撃退した後、要塞を放棄し、1659年に要塞とすべてのデンマークの拠点をオランダに売却した。 ^{[ 2 ]}これにフェトゥ王は激怒し、ヨハン・クラッセンに要塞奪還を命じ、クラッセンは1660年に6週間の包囲戦の末に要塞を奪還した。その後、1660年12月10日に要塞をスウェーデン・アフリカ会社に返還した。要塞は、原住民がスウェーデンへの支援を停止した後、1663年にオランダ軍に奪還され、最終的に1664年にイギリス軍に占領され、イギリス軍はこれをゴールドコーストの要塞の首都とした。また、この時期には、新しく設立されたデンマーク西インド会社が派遣したデンマーク遠征隊が、1659年12月にフェトゥ王からフレドリクスボルグ要塞を獲得した。彼らはまた、サブ王からコング高地を獲得した。しかし、1661年に高地はオランダに征服され、オランダはその後もこの地域のデンマークの権益を妨害し続けた。^{[ 2 ]}これらの行動に対し、イングランドとフランスの両方でデンマーク人が抗議した。これにより、ロバート・ホームズ提督率いるイギリス艦隊がゴールドコーストのオランダ領を征服するために派遣され、1664年5月にデンマーク人の支援を受けてカールスボー要塞を征服した。 ^{[ 2 ]}この征服後、彼らは要塞をケープコースト城と改名し、フレドリクスボー要塞のデンマーク人との良好な関係を維持した。^{[ 2 ]}

1792年にデンマークの大西洋奴隷貿易への参加を廃止する法令（1803年に施行）が出された後、^{[ 5 ]}ギニア海岸の要塞の目的は不明確になった。それまでこれらの前哨基地は奴隷貿易のためだけに機能しており、孤立した貿易活動以外には実質的な影響はなかった。^{[ 6 ] [ 7 ]}植民地計画担当者は、周辺地域に関する知識が限られていることを認識し（詳細な情報提供の要請からも明らかである）、^{[ 8 ]}他の選択肢を模索した。この変化は、奴隷制度廃止論の高まりと、砂糖やコーヒーなどの熱帯産品を生産するためにアフリカにプランテーション植民地を設立したいという願望と時期を同じくしていた。 ^{[ 9 ] [ 10 ]}

これらの新たな農業事業に最も適した場所について議論が巻き起こった。^{[ 11 ]}肥沃なボルタ川流域とアクアペム丘陵が有力候補として浮上し、ギニア海岸の評議会は貿易と安全保障への悪影響を恐れ、辺境の砦を閉鎖する命令にさえ抵抗した。奴隷貿易委員会は最終的にボルタ地域をプランテーションに選び、1799年に閉鎖命令を撤回した。^{[ 12 ]}この二転三転は、砦の将来をめぐる不確実性と、奴隷貿易の廃止を受けてデンマークが植民地戦略を適応させる上で直面した課題を示している。

デンマーク行政内部の意見の相違は、要塞の将来をさらに複雑にした。ペーター・トニングとヴリスベルグ総督による評価では、内陸部と沿岸部のプランテーション計画について相反する見解が明らかになった。^{[ 13 ]}沿岸評議会は、これらの事業の設立を容易にするために、奴隷貿易の一時的な継続さえ提案した。^{[ 14 ]}これは、デンマークが直面した課題、すなわち地理的知識の不足、戦略に関する内部の意見の相違、そして植民地化の取り組みをさらに阻害したナポレオン戦争の影響を反映している。

ナポレオン戦争後、コスト削減に注力していたペーター・トーニングは、新たな内陸要塞を提案した。^{[ 14 ]}この変化は、奴隷貿易なしで植民地戦略を適応させることにデンマークが引き続き苦慮していたことを反映している。トーニングのような人物は、アシャンティなどの強力なアフリカ諸国との良好な関係を必要とする内陸プランテーション事業を構想していた。^{[ 15 ]}しかし、他の人々は、貿易と防衛に焦点を当て、要塞の役割をより限定的にすることを主張した。^{[ 16 ]} トーニングが率いるギニア委員会は内陸植民地を調査したが、最終的にはコスト意識の高いデンマーク政府を説得できなかった。^{[ 17 ]}クリスチャン8世は要塞を丸ごと売却しようとさえした。[66] 1842年にカーステンセン総督が到着すると、アクアペムのプランテーションや、国力を誇示するための軍艦の年次訪問など、より積極的な植民地アプローチへの関心が一時的に復活した。^{[ 18 ]}

しかし、デンマークの植民地主義への熱意の衰えと財政的制約により、最終的には1850年に要塞がイギリスに売却され、アフリカにおける植民地野望は終焉を迎えた。^{[ 19 ]} 1850年3月30日、デンマーク王国のデンマーク領ゴールドコーストのすべての領土と要塞はイギリスに売却され、イギリス領ゴールドコーストに編入された。^{[ 4 ]}

この時期は、デンマーク統治機構内部の権力闘争と、デンマークのアフリカ植民地主義への短い挑戦を特徴づけた、実現されなかった野望を明らかにしている。

その植民地の最高行政官の称号は、 1658年以来、オッパーホーヴェド（単数形。英語ではステーションチーフと訳されることもある）であり、1766年に総督に昇格した。

デンマーク人は17世紀半ばから19世紀初頭まで奴隷貿易に関わっていた。この時期、デンマーク海軍とその商船隊はヨーロッパで4番目に大きいと記録されている。1660年代にゴールドコースト植民地が設立されると、当初は金や象牙などの商品が中心だったが、18世紀初頭には奴隷がデンマークの貿易で最も重要な商品となった。大型奴隷船の船長は、アフリカ沿岸に到着すると船室を一種の移動式ショールームに改造するよう指示されることが多かった。18世紀を通じて、デンマークによるアフリカ人奴隷の輸出はゴールドコーストからの総輸出の約5%を占めていたが、1780年代にはこれが10%にまで増加した。

1672年、デンマーク西インド・ギニア会社は、カリブ海にセント・トーマス島、1718年にセント・ジョン島、1733年にセント・クロイ島に植民地を建設し始めた。これらの植民地は総面積わずか350平方キロメートルと比較的小さかったが、奴隷労働に依存する集約的で収益性の高い砂糖生産のおかげで、デンマークの旗の下で行われる大西洋奴隷貿易において極めて重要な役割を果たすようになった。その結果、デンマーク領西インド諸島では奴隷の死亡率が出生率を上回っていたため、毎年奴隷を輸入する必要が生じた。これらの奴隷のほとんどはアフリカから直接連れてこられたが、一部はカリブ海の他の島々から連れてこられた。

1803年に奴隷貿易が廃止された後、デンマークの植民者たちはゴールドコーストに綿花、コーヒー、砂糖のプランテーションを設立しようと試みましたが、これらはほとんど成功しませんでした。1817年までに、フォートクリスチャンスボーグを除いて、海岸沿いのデンマークの拠点のほぼすべてが放棄されました。フォートクリスチャンスボーグは、他の拠点とともに1850年にイギリスに売却されました。^{[ 4 ]}大西洋奴隷貿易全体を通して、約1250万人のアフリカ人が捕虜となり、そのうち1070万人がアメリカ大陸に輸送されたと推定されています。デンマークの奴隷貿易はこの貿易の約1パーセントを占め、約10万人のアフリカ人が乗船しました。デンマークは1792年に奴隷貿易を禁止した最初のヨーロッパの植民地帝国だったと伝えられていますが、この法律は1803年まで施行されず、違法な取引は19世紀まで続きました。^{[ 20 ]}

以下の要塞は、1850年にすべてイギリスに売却されるまで、デンマークの所有であった。

これらの主要な要塞の他に、いくつかの要塞や交易拠点が一時的にデンマーク人によって占領されていた。