| ダイマ | |
|---|---|
| 位置 | ナイジェリア |
| 座標 | 北緯 12°12′05″ 東経 14°30′00″ / 2014 年 12 月 12 日北緯 14.5000° 東経 / 2014 年 12 月; 14.5000 |
| 身長 | 10.65メートル |
ダイマはナイジェリアのチャド湖近くに位置し、カメルーンとの国境から約5キロ離れた場所にある塚の集落です。[1]最初の発掘は1965年にイギリスの考古学者グラハム・コナによって行われました。放射性炭素年代測定によると、ダイマでの居住は紀元前1千年紀初期に始まり、紀元後2千年紀初期に終了した期間に及んでいます。[2]ダイマの層序は約1800年にわたります。ダイマは考古学的遺跡の完璧な例であり、その地層学は別々の居住を示す3つの期間または段階に分かれているようです。[1]これらの段階は、ダイマI、ダイマII、およびダイマIIIと呼ばれています。これらの居住はさまざまな点で互いに異なりますが、共通する側面もあります。[2]ダイマIは金属細工を行わなかった人々の居住を表し、ダイマIIは、その遺跡で初めて鉄を使用した人々によって特徴付けられます。そしてダイマ3世は、はるかに複雑な物質文化を持つ豊かな社会を表しています。[1]
位置
ダイマはナイジェリア北東部に位置し、カメルーン国境から5キロ離れている。[1]また、海岸線から約45キロ離れているため、チャド湖にも近い。[1]発掘調査により、ダイマ周辺で大きなフィルキ粘土の堆積物が見つかった。[1]さらなる発掘調査により、ダイマの基部もフィルキ粘土の平野にあることが判明した。[1]塚の周囲は砂地で構成されている。[1]サイトの航空調査により、砂地がフィルキ地よりも広いことが示唆された。[1]この調査では、砂は沖積起源である可能性も示唆された。[1]発掘調査では、ダイマが載っているフィルキ粘土は非常に薄く、その下にも砂があることも実証された。[1]これは、塚の最初の集落が、時が経つにつれてフィルキの端まで広がった小さな砂の島に形成された可能性があることを示唆している。[1]この地域は現在のダイマ村が雨期に利用する畑の一部であるため、この地域にはほとんど植物が見られません。また、乾期には塚の北東端にある池で大量の牛が水を飲まされるためです。[1]草の他に、この地域で生き残り、見られる他の種類の植物は、Calotropis proceraの低木で、これは特にこの場所で多く見られます。[1]棘のある森もこの場所で見られます。[1]樹木もいくつか点在しています。[1] Balanites aegyptiaca、Ficus gnaphalocarpa、Acacia albidaなどの他の樹木は、1967年頃に塚に存在したことが記録されています。 [1] Ziziphus spina-christiやZiziphus mauritaniaなどの棘のある低木も時々見られます。[1]
考古学
ダイマは、1965年と1966年にグラハム・コナによって初めて発掘されました。[1]このプロジェクトの主任考古学者であったコナによると、それぞれ2.13×2.12メートルのテストシャフト7本が、マウンドの最高点から縁まで30メートル間隔で掘られました。[1]これらの掘削跡からは、砂のレベル、フィルキ粘土、動物の痕跡、白と黒のアッシュ、埋葬地のレベルなど、地盤の特性のほとんどが明らかになりました。[1]このプロジェクトに携わった考古学者は、掘削跡から緩んだ堆積物を取り除き、掘削縁から十分な距離を置いて投棄する方法を見つけようとしました。[1]掘削跡の多くは、こて、つるはし、シャベルで掘られました。[1]掘削された土は運び去られ、さらなる観察と分析のために安全な距離を置いて土の山に積まれました。[1]全ての試験掘割(掘割I-VIII)は同じ方法で発掘された。[1]掘割は後に浸食から保護するために埋め戻された。[1]
徹底的な放射性炭素分析により、ダイマは紀元前1千年紀初期から紀元後2千年紀初期にかけてのものであることが判明しました。[2]発掘調査により、塚の地層はダイマを3つの部分に分ける傾向があることが示されました。[1]ダイマIは、金属加工を一切行わず、牛の飼育とモロコシの栽培を行っていた人々のコミュニティを表しています。[1] [2]ダイマIIは、塚の歴史上初めて鉄工を行っていた人々によって特徴づけられています。[1]ダイマIIIは、多種多様な珍しい品物や材料を含む豊かな物質文化を持つ人々のコミュニティを表しています。[1]
ダイマ1世: 紀元前550年から紀元後50年
ダイマ I は、赤と黄色の焼いた砂とフィルキ粘土、白いトネリコの混合物でできた傾斜した炉床群が特徴です。[1]ダイマ I の家は薄い木材で建てられ、その後草やマットで覆われました。[1] [2]ダイマ I の焼いた粘土の塊は、この塚の他の 2 つの段階と比べて驚くほど低いです。[1]黒と白のトネリコの痕跡、動物の骨、陶片、木炭も見られます。骨の道具や動物の粘土像もダイマ I で発見されています。[1]ダイマ I の人々は、狩猟や漁業のほか、モロコシを栽培していたと考えられています。[2]
陶器
大間Iでは、大量の陶器の破片や陶片が発見されています。[1]装飾パターンには、櫛目模様、櫛目模様、溝彫りや畝彫り、拭き取りや平滑化、編紐のルーレット、マットの印象などがあります。[1]陶器の形状と形態には、小さなボウルやポットのほか、曲がった首、外側が厚くなった縁、ポットの蓋が付いたポットがあります。[1]大間の歴史を通じて、丸底のポットが広く利用されていました。[3]
焼き土人形
ダイマはフィルキ粘土の上に築かれているため、ダイマの住民は3つの段階を通じてフィルキ粘土を多用しました。[1]ダイマIで発見された焼成粘土像は、牛や家畜全般を描いていました。[1]粘土像のほとんどは、長さ約5センチメートルでした。 [1 ]この遺跡では、2つの主要なスタイルの粘土像が発見されています。[ 1]これらのスタイルは、牛の立ち姿と座り姿の描写です。 [1]粘土像の正確な目的は不明ですが、一般的には、社会が崇拝または偶像化のために経済に依存している動物の像を作っていると仮定されています。[1]子供のおもちゃであると考えられている粘土のブレスレットとミニチュアポットも、ダイマIで作られました。[1]
石器
土器の破片と同様に、この遺跡では大量の石器が発見されている。[1]発見された石器の中で最も目立つのは、磨かれた石斧である。[1]ナイジェリアのこの地域は石がほとんど見られないため、この地域で発見された石器は全体的に注目に値する。発見された石器の中には、石のグラインダー、砥石、搗き器などもある。[1]これらの道具の一部は、ビーズ研磨器として使用された可能性がある。[1]さらに、この堆積物からは丸い「石のボール」も発見されている。[1]石器は継続的に磨耗していたため、壊れたときに再利用されていたと考えられている。[1]壊れた砥石の破片がグラインダーや搗き器になり、溝付き石として再び再利用された可能性があると考えられている。[1]
石器のさらなる分析により、その材料はダイマから約80キロ離れたハジェル・エル・ハミスの流紋岩であることが示唆されている。 [1]ただし、石材はチャド湖に沿って水路で運ばれたと考えられている。[1]もしそうだとすると、距離は約210キロになる。[1]他に使用された材料は、ダイマから約121キロ離れたグレアから来たと考えられる花崗岩と、マンダラ山脈の火山性物質である。[1]これらの広大な距離は他の場所との交易を示唆しているが、定かではない。[1]
骨の道具
石は必ずしも簡単に手に入るわけではありませんでした。石は集められ、集められ、そして遺跡に運ばれなければなりませんでした。[1]この大規模なプロセスにより、人々は道具の材料として動物の骨に頼るようになったと考えられています。[1]ダイマ1世はまた、美しく精巧に作られた骨の道具によっても特徴づけられています。[1]これらの道具の中で最も悪名高いのは骨の銛です。[1]骨の銛は断面が船の形をしており、両端が尖っています。[1]これらの道具の長さは5.1センチメートルから13.0センチメートルまで様々で、これらには通常2つのライン保持突起があります。1つだけのものもあれば、まったく付いていないものもあります。[1]また、銛にはいくつかのとげがあります。[1]これらの詳細は、これらの道具が実際には銛であり、衝撃を受けた後、柄から外れて傷口に残るように意図されていたことを示しています。[1]
この段階では、両端が尖った骨製の鉤爪も非常に一般的です。[1]ダイマの場合、骨製の鉤爪は矢などの発射物として使用されていたと推定されています。[1]ダイマI では、へら状の道具も発見されています。この道具は中足骨の破片で作られており、近位端の一部が柄として使用されています。[1] 骨の遠位端は除去され、柄の端はノミのように研がれ、先端が尖っていました。[1]この遺物は皮剥ぎの道具として使用されたと考えられています。[1]さらに、ダイマ I の考古学的記録には尺骨道具も含まれています。 [1]この道具は、前述のへら状の道具と同様に、近位端が柄として使用されています。 [1]また、柄は円形で尖った断面に研がれていました。[1]その他の骨道具には、槍先がいくつか含まれています。[1]
埋葬
ダイマの歴史を通じて、居住者は死者を集落内に埋葬した。[1]ダイマ I の埋葬のほとんどは縮んだ姿勢で行われ、他のいくつかは屈曲した姿勢で行われた。[1]縮んだ姿勢では脚が曲げられ、場合によっては胸にほとんど触れるほどだった。屈曲した姿勢では、脚が曲げられているだけだった。[1]埋葬は眠っている姿勢で行われたようである。人々はほとんど右側を下にして横たわって埋葬された。[1]腕と脚は曲げられ、手は顔の前か頭の下に置かれていた。[1]頭はほとんどの場合、西または南西と北西を向いていた。[1]ダイマ I の埋葬には装飾はなく、私物は何もなかった。[1]
大魔II: 西暦50年から700年
ダイマ II 期はダイマ I 期と類似している。ダイマ II 期には砂とフィルキ粘土が引き続き存在する。[1]ダイマ II 期のフィルキ粘土の量は、以前の期ほど多くはないが。[1]この期には、赤と黄色の焼いた砂とフィルキ粘土の形をした炉の遺跡が多く見られる。 [1]また、膨大な数の穴も発見されている。[1]これらは直径約 50 ~ 70 センチメートル、深さ約 50 センチメートルである。 [1]ダイマ II 期の人々は、これらの穴をゴミ捨て場やモロコシの保管庫として使用していたと考えられている。 [ 1 ]釣りや狩猟は引き続き行われていた。動物の骨は減少しているが、この減少はモロコシなどの穀物の消費量の増加を示唆している。[1]
構造
この頃までに、家屋の建設は木や草から粘土や泥へと移行しました。1つのまっすぐな土壁といくつかの円形の土の家屋の遺跡が発見されました。[1]さらに、床のような敷物も発見されました。 [1]これらの発見は、円形の土の家屋がダイマIIの人々によって建てられていたことを示しています。[1] [2]ジグザグパターンで注意深く敷かれた、驚くべき端張りの陶片舗装が発見されました。これは円形の土小屋の床であったと考えられています。[1] [2]この特定の特徴は西暦650年頃のものです。[1]
陶器
大間II期の土器の特徴は、大間I期の土器とそれほど大きくは変わらない。櫛目、溝彫り、櫛目引き、拭き取り、紐輪紋、マット圧痕などの装飾文様や装飾技法は、大間II期にも見られる。[1]土器の形状も同じままである。[1]小型の鉢や壺がいくつかあり、外側が厚くなった縁や鍋蓋も引き続き作られている。 [ 1]いくつかの新しい装飾文様が現れた。捻り紐輪紋装飾と呼ばれる装飾文様は、大間II期で初めて現れ、この墳丘の最後の居住地まで人気の装飾文様であり続けた。[1]点状の圧痕装飾も、コルドンを装飾として使用するのと同様に、この時期の特徴である。[1]土器の形状や形も変化した。球形や半球形の容器が出現した。垂直で大きな縁は、大間二世の陶器でも人気を博した。[1]
焼き土人形
土偶の製作は大魔II期まで続いたが、中盤あたりから土偶の製作頻度は低下した。[1]また、この時期の土偶は、その種類も多様化している。土偶には、人間やその他の擬人化された人物が描かれるようになった。[1]直立した人物も発見されており、これも動物や人間を表していると考えられる。[1]大魔II期には、野生動物も描かれ始めた。直径約2センチの土製のビーズや土球も、大魔II期に初めて現れた。[1]唇、鼻、耳飾り、粘土製のブレスレットも現れた。[1]
石器と骨器
大間II遺跡の特徴は、鉄が遺跡にもたらされたことです。鉄が普及するにつれて、いくつかの道具は作られる量が減り、記録から完全に消えてしまいました。[1]大間II遺跡では石球はほとんど見つからず、磨製石斧は完全に姿を消しました。[1]溝付き石、砥石、グラインダーは記録全体を通していくらか見つかります。[1]
骨器も人気が急激に低下した。尺骨器はダイマ II 期にはまったく見つかっていない。銛やへら形器もダイマ II 期の初期に姿を消したようだ。[1]両端が尖った骨製の尖頭器はもう少し長く生き残ったが、しばらくするとこれも作られなくなった。[1]動物の骨はまだ見つかっているが、以前よりは少なく、動物の指骨を加工したものもいくつかある。[1]
鉄の道具
大間遺跡では大量の鉄が発見されている。この鉄のうち、最も古いものは紀元後500年頃のものである[2]大間遺跡に鉄がどのように到達したかは未だ不明であるが、鉄器は鉄が初めてこの塚に到達して以来、必要不可欠なものとなった。[2] [1]鉄は骨器と石器の両方に取って代わり、ほとんど消滅した。利用可能な鉄器の中には、ナイフや槍の穂先と思われるものがある。[1]当時は刃物や鍬など、他の多くの道具も存在していたと推定される。[1]また、鉄の到来によって大間遺跡は完全に変わったと推定される。[1] [2]鉄は道具作りだけでなく、首輪や腕輪などの文化遺物にも不可欠であった。[1] [2]大間遺跡IIの住宅建設が粘土や泥の小屋や建物に移行したのは、鉄器を使えばフィルキ粘土を掘り出すのが簡単だったためである。[1] [2]
埋葬
ダイマ1の人々と同様に、ダイマ2の人々も集落内の死者を埋葬しており、これらの埋葬はすべて土葬である。[1]ダイマ2の埋葬のほとんどは縮んだ形で配置されているが、屈曲した埋葬もいくつかある。[1]埋葬は左右どちら側にも横たわっているが、そのほとんどはどちら側に傾いているかがはっきりしていない。[1]ダイマ2では成人の埋葬と少数の幼児の埋葬が見つかっている。 [1]成人7体と幼児5体が埋葬されている。[1]ダイマ1の埋葬と同様に、ダイマ2の埋葬には装飾はなく、物品もなかった。[1]「埋葬38」と呼ばれる幼児の埋葬1体だけが、装飾品らしきものを身につけて埋葬されていた。埋葬38の首には鉄の首輪があり、首の近くには大きな石英のビーズもあった。 [1]前腕の1つには鉄の腕輪が1つあり、腰からはさらに多くの鉄片が発見された。[1]「埋葬地36」と呼ばれる別の幼児の埋葬地も、前腕の1つに鉄の腕輪があった。さらに、腰にはボタンのような青銅の円盤があった。 [1]ただし、埋葬地38と埋葬地36はどちらもダイマIIIからダイマIIに侵入した可能性がある。[1]
大魔3世: 西暦700年から1150年
考古学的基質は依然として砂とフィルキ粘土であったが、ダイマ III は最初の 2 つの段階とは異なっていた。ダイマ III の砂と灰の堆積物は、さらに多かったようである。[1]塚の一部は灰でできている。堆積物全体に白と黒の灰が見られる。[1]ピンク色の灰は、塚の頂上付近の一部をわずかに覆っていることも発見されている。[1]ダイマ III には穴が多数ある。これらの穴の大きさは様々で、小さいものもあり、その目的は不明である。[1]他の穴は、食料の貯蔵に使用されたと考えられている。[1]貯水ユニットとして使用された壺も発見されている。[1]ダイマ III 段階全体を通じて、動物の骨はごく少量発見されている。[1]
構造
土器片の敷石はダイマIIIでは作られなくなり、この段階の堆積物からは見つかっていない。[1] [2]この頃までに、炉床はダイマIやダイマIIよりもさらに普及していた。[1]粘土製の暖炉は、構造上の証拠として最も一般的なものである。[1]これらの暖炉は、黄色になるまで焼かれた粘土で作られていた。[1]これらはまた、大きさ、形、デザインが異なっていた。[1]暖炉は円形であったが、そのほとんどは片側に開口部がある細長いものであった。[1]これらの暖炉の床の模様もまた大きく異なっていた。よく焼かれた床のものもあれば、粗末に作られた床のものや床が全くないものもあった。[1]鍋を支えるために、暖炉には壁から火室に向かって3つ以上の突起があった。[1]これらはまた、走るV字型模様やダイヤモンド格子模様などの模様で装飾されていた。[1]暖炉は家庭の調理場として使われていたと考えられています。[1]暖炉のいくつかは鍛冶場であったと考えられていますが、これについてはいまだ議論が続いています。[1]
大間IIIでは円形の土壁の家屋が今も建設中です。[1] [2]この段階では柱穴がないことからそれがうかがえます。[1]また、円形の壁の跡も見つかります。[1]また、何らかの構造物の一部を形成していたと思われる粘土の跡も多数あります。[1]大間IIIの堆積物では、粘土の壁や装飾されたモールディングの跡も見られます。[1]建物のいくつかは、非常にしっかりと結ばれた草の束を使用して建設され、その後泥で塗り固められたようです。[1]
陶器
大間IIIの物質文化の変化は、陶器にも表れています。大間Iの陶器の特徴である櫛目、櫛目、編み紐のルーレット、マットの印象などは消えました。[1]一連の新しい陶器の特徴と特徴が現れました。走向V字形の彫刻されたルーレットや、結節状のルーレットは、大間IIIで初めて現れました。[1]陶器の形や形状の変化も起こりました。曲がった首の付いた小さなボウルやポットは姿を消しました。[1]この時期の陶器の特徴となったのは、「蘇鍋」の大きな縁と端の部分、脚、足付きと足なしの平らな底です。[1] [2]溝入れや研磨、拭き取りや平滑化などの古い装飾方法が残っており、また、ねじれた紐のルーレット、点状の印象、垂直の縁など、大間IIの陶器の特徴のほとんども残っていました。[1]外側が厚くなった縁と鍋蓋も残っていました。[1]平底の鍋と三脚鍋の一種は、この遺跡のこの段階の特徴でした。[3]
焼き土人形
この段階を通じて、焼成土偶は引き続き作られました。ダイマIIIまでに、土偶は最初の2つの段階の塚ほど牛を表現していません。以前は、こぶのない牛だけが描かれていましたが、今ではこぶのあるコブ牛が描かれているようです。[1] [2]これは、環境の乾燥化を示している可能性があります。コブ牛は乾燥した環境で生き残る能力があるためです。[2]羊とヤギは走っているポーズで描かれました。[1]ダイマIIIの土偶は、ダイマIとダイマIIで作られたものよりもはるかに多様な主題を示しています。[1] [2]擬人化された人形がますます目立つようになり始めます。これらの人形は、後に台座に取り付けられた頭を支えていた可能性が高い重い円筒形の台座で構成されています。[1]これらの人形はまた、腕と脚に大きな重点を置いています。 ダイマIIIでは野生動物の人形も主流です。[1]描かれた動物には、牛、鳥、魚、豚、カモシカ、そしておそらくヒヒが含まれています。[1] [2]魚は一般的にトゲが付いて描かれています。[1]これは他の動物にも当てはまり、識別をやや困難にしています。[1]
粘土で描かれたものは人間や動物だけではありません。約7.3センチのカヌーの粘土像も1体発見されています。この粘土像はパピルスの船を描いたものと考えられています。[1]粘土製の鈴、ペンダント、ボール、ビーズも作られていました。[1]粘土製の紡錘車は、この時期の終わりごろに人気が出ました。[1]その製造は、この時期に綿花が塚で重要になったことを示唆しています。[1]ソケットステムの喫煙パイプは、ダイマIIIの終わりごろに登場しました。[1]粘土製のブレスレットも、ダイマIIIの終わりごろに一般的になりました。粘土はほとんどの金属よりも安価で、その地域で広く入手できたためです。[1]非常に丁寧に磨かれた仕上げの粘土製の棒も存在します。[1]ただし、これらは唇や鼻の装飾品の一種であったと考えられています。[1]
石器と骨器
溝付き石はダイマIIIに運ばれ、最後の居住地まで残っていました。[1]矢じりやその他の工芸品を滑らかにするために不可欠だったと考えられています。[1]砥石やグラインダー、またはパウンダーもダイマIIIで広く発見されています。[1]
一方、ダイマIの特徴であった動物の骨の人工物としての使用は、ダイマIIIではまったく見られません。[1]全体的に見て、人間との接触を示す動物の骨は、ダイマIII期を通じてほとんど見られませんでした。[1]
鉄の道具
ダイマIIIの鉄製品はダイマIIほど一般的ではありません。発見された鉄のほとんどは棒状です。[1]この段階では鉄滓が一般的になりました。これはダイマで鉄が鍛造されていたか、少なくとも精錬されていたことを意味します。[1] [2]ただし、これが事実であれば、遺跡ではより多くの鉄滓が発見されると予想されます。[1]
ブロンズ
青銅はダイマに伝わり、ダイマIIIで初めて登場した。水鳥の形をした青銅製のボタンのような物体が発見された。[1]このボタンのような物体は、ダイマIIIで発見された青銅製の遺物のほとんどと同様に、ロストワックス技法を使用して作られた。 [1]ボタンの本体は中空で、下側が開いており、衣服に縫い付けられるようになっていると思われる。[1]この遺物は、ダイマの人々の芸術的および技術的スキルを示している。[1]青銅製の腕輪や指輪も、この段階の墳丘全体で発見されている。[1]
有機残留物
ダイマ III では、炭化した穀物の形で有機物の残骸が見つかっています。[1]ダイマ III の堆積物には大量のモロコシが含まれています。[1]この段階の最も古いモロコシはダイマ III のより深い堆積物の一部で見つかっており、これはダイマで 800 年頃からモロコシが栽培されていたことを示しています。[1]ペニセタムタイプのキビの証拠は、全粒穀物を一緒にした粘土鋳型の形で見つかっています。[1]モロコシも栽培されていたようですが、モロコシほどではありません。 [1] 発見された有機物の残骸の中には、ナツメグの残骸もあります。この植物は、食用果実のために使用されていたと推定されています。[1 ]
経済
ダイマIIIの経済は農業と畜産で構成されていた。[1]上で述べたように、この塚ではモロコシとキビが栽培されていた。[1]モロコシはダイマIIIの最新の堆積物によってさらに普及した。[1]動物の骨の残骸が分析され、ヤギなどの小型家畜が最後の堆積物の近くでより目立つようになったことがわかった。[1]粘土像にも牛の描写が少なくなっていることから、このことが示唆されている。[1] [2]漁業、狩猟、鳥猟、採集もこの塚の経済の一部であった。[1]発見された動物の骨の中には、ガゼル、ヨシキリ、イボイノシシ、ブッシュピッグ、ゾウのものがある。[1]また、アスパタリアやピラ・ウェルネイなどの淡水軟体動物が消費されていた証拠もある。[1]
ダイマ III では、原材料の長距離収集と輸送が今も行われています。この時期の石材の最も一般的な産地は、ダイマ I のときと同じく、ハジェル エル ハミスです。[1]ダイマに近いことと、水路による材料の輸送が可能だったことから、これは理にかなっています。[1]現在、マンダラ地域から収集される材料は非常に少なくなっています。 [1]マンダラ地域の使用が減少したことは、鉄の資源が少し多く利用されていたことを示唆している可能性があります。 [ 1 ]
貿易
ダイマIII期には、ダイマ全域で珍しい素材が発見されています。青銅、ガラス、カーネリアン、透明石英などの素材が、ダイマIIIの多くの埋葬地で広く発見されています。[1] [2]これらの素材の発見は、ダイマIIIの人々が外の世界と接触し、貿易を行っていたことを示唆しています。[1] [2]カーネリアンはインドから来た可能性があると考えられています。[1]ただし、サハラ砂漠の辺境のどこかから来た可能性もあります。[1]青銅、透明石英、ガラスもフィルキ平原の外から来たと考えられていますが、正確な起源は不明のままです。[1]青銅については、サハラ砂漠を横断した商人がダイマに持ち込んでいたと仮定されています。[1]ダイマの人々がこれらの商品や素材に対してどのように支払いをしていたかは不明です。[1]ダイマの住民は、ソルガムの穀物や象牙、ヒョウ皮、ダチョウの羽などの動物製品を取引していたと推測されています。[1]また、戦争捕虜を奴隷として売っていた可能性もあります。[1]
埋葬
ダイマ I やダイマ II の人々と同様、ダイマ III の人々も集落に死者を埋葬した。ダイマ III では、ダイマ I とダイマ II の両方で観察された以前の埋葬方法の多くが継承された。 [ 1]ここでも、すべての埋葬は土葬であり、人々は屈曲した姿勢で埋葬されたが、収縮または伸展している場合もある。[1]埋葬のほとんどは横向きで、明らかに右側が好まれている。[1]ほとんどの場合、手は頭の前または下に置かれ、頭はダイマ I と同様に、大抵は西または南西と北西を向いている。[1]ダイマ III の埋葬が他の 2 つの段階と異なる唯一の点は、副葬品が増加していることである。[1]これらは 19 の埋葬地のうち 14 の埋葬地で発見された。[1]発見された副葬品の多くは、石英、青銅、ガラス、カーネリアンなどの珍しい素材で作られている。[1]これらは個人の富と地位を示している可能性があるため、重要です。[1]最も興味深い副葬品には、「埋葬地31」の人物の首の近くに置かれていた青銅の円盤があります。[1]この青銅の円盤は非常に薄く、直径は約5.2センチメートルです。[1]円盤は中央で尖っており、ねじれたモールディングが縁全体を覆っています。[1]裏側は空洞で、保持バーがあります。[1]前述のように、この青銅の円盤はロストワックス鋳造技術を使用して作成されました。[1]「埋葬地19」は、粘土製のヘッドレストがある唯一の埋葬地であるため興味深いです。[1]このヘッドレストの長さは約17.2センチメートルです。[1]他に見つかった副葬品には、鉄製の半円装飾品、鉄製のブレスレット、29個のカーネリアンビーズで作られたネックレス、青いガラスの円筒、さまざまな形とサイズの石英の円筒があります。[1]発見された副葬品には、カーネリアンのペンダント、真鍮と青銅の双円錐ビーズ、粘土ビーズ、石英の双円錐ビーズ、円盤ビーズ、ファセット加工された円筒ビーズ、茶色のガラスとダチョウの卵殻ビーズも含まれている。 [1]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ecエド、ええ、エフ、例eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm fn fo fp fq fr fs ft fu fv fw fx fy fz ga gb gc gd ge gf gg gh gi gj gk gl gm gn go gp gq gr gs gt gu gv gw gx gy gz ha hb hc hd he hf hg hh hi hj hk hl hm hn ho hp hq hr hs ht Connah、Graham (1981)。アフリカの 3000 年: ナイジェリアのチャド湖地域における人間とその環境。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。99–196ページ 。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx コナ、グラハム (1981)。 「人間と湖」。出版物 de la Société française d'histoire des outre-mers。5 (1): 161–178 .
- ^ ab Connah, Graham (1976). 「ナイジェリアのチャド湖地域のダイマ・シーケンスと先史時代年代学」。アフリカ史ジャーナル。17 (3): 321– 352。doi : 10.1017 /S0021853700000475。ISSN 0021-8537。JSTOR 180698 。
