初版 | |
| 著者 | ジョン・アップダイク |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | クノップフ |
発行日 | 1968 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 458 |
| 番号 | 978-0006812999 |
| LCクラス | PZ4.U64 コバルト3 |
『カップルズ』は、アメリカの作家ジョン・アップダイクによる1968年の小説です。
概要
この小説は、マサチューセッツ州の小さな町ターボックスに住む10組のカップルの乱交生活を描いています。(この本を執筆した当時、著者はマサチューセッツ州イプスウィッチに住んでいました。)
カップルズ(1962 年 3 月 24 日の夜に始まり、1963年 4 月 10 日のUSSスレッシャーの沈没、プロフーモ事件、 1963 年 11 月のケネディ暗殺などの歴史的出来事を織り交ぜた作品)のストーリーの大部分は、1960 年代にプロテスタントの性道徳観念の圧力と、性に対するアメリカ人の態度がますます柔軟化していく中でバランスを取ろうとする登場人物たちの努力に関するものである。[引用が必要]この本では、この緩和は避妊法の発達と、ある登場人物が「ピル服用後の楽園」と呼ぶものを享受する機会によってもたらされたのではないかと示唆している。[引用が必要]
この小説には、時代背景が詳しく描かれている。(2009年、USAトゥデイ紙は、この小説を「時代を映したタイムカプセル」と呼んだ。) [1]当時としては珍しく、叙情的で露骨な性描写により、この小説はやや悪評を買った。[要出典] タイム誌は、アップダイクとこの小説がどのような内容なのかを知る前から、表紙記事を用意していた。しかし、実際に読んでみて、彼らは恥ずかしくなり、「タイム誌のヒエラルキーで上位になるほど、この小説を好まなくなった」ことに気づいた。[2]
10組のカップルは以下のとおりです。
- ピエトとアンジェラ・ハネマ(子供:ルースとナンシー) – 彼は建築請負業者です
- ロジャーとビー・ゲリン
- フランクとジャネット・アップルビー(子供:フランクリン・ジュニアとキャサリン) - 彼は銀行の信託役員である
- ハロルドとマーシャ・スミス / 「リトル・スミス」(子供:ジョナサン、ジュリア、ヘネッタ) - 彼はブローカーです
- フレディとジョージーン・ソーン(子供:ホイットニー、マーサ、ジュディ) – 彼は歯科医です
- マットとテリー・ギャラガー(子供:トミー) - 彼はピエトのビジネスパートナーであり、請負業者である。
- エディとキャロル・コンスタンティン(子供:ケビン、ローラ、パトリス) – 彼は航空会社のパイロットです
- ベンとアイリーン・サルツ(子供:ローラ、バーナード、ジェレミア) – 彼は政府に勤務している
- ジョンとベルナデット・オン – 彼は原子物理学者です
- ケンと「フォクシー」(エリザベス・フォックス)ホイットマン - 彼は科学者です
プロット
恋愛の輪舞の中心にいるのは、ピエト・ハネマです。彼の最初の情事はジョージーンとのものでしたが、彼は妊娠したフォクシーのために彼女を捨てました。同時に、「リトル・スミス」はアップルビー夫婦とパートナーを交換しました。ハロルドとジャネットは情事を秘密にしていましたが、フランキーとマーシャの情事は知っていました。フォクシーが息子を出産した後、ピエトは興味を失い、ビー・ゲリンと浮気をします。フォクシーは、最後の情事の結果、再び妊娠したことをピエトに伝えます。彼らはひそかに中絶を手配しようとし、フレディに助けを求めます。フレディは援助を申し出ますが、ピエトと妻のジョージーンとの情事への復讐として、代わりにピエトの妻アンジェラとの一夜を要求します。アンジェラは同意しますが、フレディは少なくとも行為そのものに関してはインポテンツであることが判明します。ボストンで中絶の寸前、フォクシーは赤ちゃんを失うことを後悔して泣き崩れます。
アンジェラはピエットと別れたいと思っており、ケンと別れたフォクシーと結婚すべきだと提案する。ピエットは一時的にビー・ゲリンの腕の中で安らぎを感じるが、満たされることはない。最終的にアンジェラはピエットに家を出て行くように言い、しばらくの間彼は一人で暮らし、ターボクスのカップルの間でのけ者になる。彼のパートナーのギャラガーも別れを提案し、彼に金を払う。最後のシーンで、ピエットとターボクスの仲間は地元の教会が全焼する火事を目撃する。その後の数年間は、短い最後の一節で要約されている。アンジェラは教師の仕事に就き、離婚した。ピエットがフォクシーと結婚して間もなく、彼らはレキシントンに移り、そこで新しい友人を見つけた。
受付
この小説は広く熱狂的にレビューされ、[要出典]、アップダイクはタイム誌の表紙を飾ったが、これは作家にとっては珍しいことである。タイム誌は、実在のイプスウィッチと架空のターボックスの類似点を詳しく述べながら、この本を「センセーショナル」と呼んだ。[3]評論家で小説家のウィルフレッド・シードは、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューで、カップルズを「独創的」で「熱烈な...ゲームは愛情のこもった恐怖で描写されている」と評した。この小説の有名な性的なマナーに関する率直さについて、シードは「これが卑猥な本なら、セックスについて書くことが全くできない。アップダイクのセックスの扱いは、架空の生化学者が超敏感な機器のトレイを持って人類に近づくという彼の方法論の中心である」と書いた。[4]最近では、マーティン・エイミスがカップルズを著者の劣った作品の1つとして却下した。 [5] 2016年にロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスに寄稿したメーガン・オギーブリン氏は、フェミニストの観点からこの本の意味を考察した。[6]
文化的意義
『カップルズ』は、フィリップ・ロスの『ポートノイの苦情』(1969年)や ゴア・ヴィダルの『マイラ・ブレッキンリッジ』(1968年)とともに、1960年代の性革命を描いた歴史的に重要な作品としてよく引用される。1993年、エドワード・ソレルは、この作家たちをサテュロス三人組として描いた。[7] [8]
アップダイクカップル
アップダイクは、この小説を「その広大さに敬意を表して」『夫婦と家と日々 』と名付けるつもりだった。[9]セックスに関する場面を書く難しさについてあるインタビュアーから質問されたアップダイクは、「風景画よりも難しくなく、むしろ少し面白い。ベッドで人々が話す様子、声の感覚、温かさの感覚は素晴らしいので、作家としても温かみを感じることができる。もちろん、この本はセックスそのものについて書かれたものではない。セックスは新興宗教であり、唯一残されたものなのだ」と答えた。[10]また、パリ・レビューの「フィクションの芸術」インタビューシリーズでは、物語のハッピーエンドに主人公が消えたことについて次のように語っている。[11]
しかし、教会が破壊され、ピートの罪が取り除かれることで、彼が取るに足らない存在になるという方法もある、と言わなければなりません。彼は最後の段落で単なる名前になります。彼は満足した人になり、ある意味では死にます。言い換えれば、欲しいものを手に入れた人、満足した人、満ち足りた人は、人ではなくなるのです。堕落していないアダムは猿です。ええ、私はそう感じると思います。人であるということは、緊張した状況、弁証法的な状況にあることだと感じています。真に適応した人は、まったく人ではありません。服を着た動物か、統計上の数字にすぎません。だから、最後にこの「しかし」があるハッピーエンドです。
参考文献
- ^ ボブ・ミンゼシャイマー、「ジョン・アップダイク:彼の小説は彼の時代の「タイムカプセル」だった」、2009年1月27日。
- ^ ジョン・アップダイク、ジェイムズ・プラス(1994)『ジョン・アップダイクとの対話』52ページ
- ^ Time、「カタコンベからの眺め」、1968年4月26日。
- ^ ウィルフレッド・シード、「カップルズ」、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、1968年4月7日。
- ^ マルコム・フォーブス (2012年8月8日). 「マーティン・エイミス: ロムニーは『権力に狂っている』ように見える」ワシントン・タイムズ。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月15日閲覧。
- ^ Meghan O'Gieblyn (2016年4月21日). 「失楽園:ジョン・アップダイクを(ついに)読むことについて」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス。 2023年3月18日閲覧。
- ^ わいせつな賞賛者
- ^ ジェームズ・アトラス「わいせつな賞賛者」 、ジェントルマンズ・クォータリー誌、1993年4月
- ^ ジョン・アップダイク、「1976年にハルティ・ファーガソン(マサチューセッツ州ケンブリッジ)から出版された『Couples: A Short Story』の限定版への序文」『Hugging The Shore』、ニューヨーク:Knopf、1981年、856ページ。
- ^ ジョン・アップダイク、「付録:ワン・ビッグ・インタビュー」、Picked-Up Pieces、ニューヨーク:Knopf、1975年、505ページ。
- ^ チャールズ・テイラー・サミュエルズ、「ジョン・アップダイク」、パリ・レビュー:フィクションの芸術第43号、1968年、18ページ。
外部リンク
- ジョン・アップダイクとカップルズに関するタイム誌の表紙
- ニューヨークタイムズのカップルに関する書評にウィルフレッド・シードが寄稿
