逆誘導

論理学において、反帰納法とは、比較によって現在のパラダイムに矛盾し、疑問を抱かせるパラダイムを詳しく述べる実践です。ポール・フェイエアベントは、反帰納法を、疑問視されていない科学理論をテストする方法として主張しました。反論されていないのは、科学的パラダイム内にそれ自体に疑問を抱く構造がないからです (Crotty、1998、39 ページを参照)。たとえば、フェイエアベントは次のように述べていると引用されています。

「したがって、慣習的概念と慣習的反応に対する批判の第一歩は、その輪の外に踏み出し、最も注意深く確立された観察結果と衝突し、最も妥当な理論的原理を混乱させる新しい概念体系、たとえば新しい理論を発明するか、またはそのような体系を科学の外部、宗教、神話、無能な人々の考え、または狂人の戯言から輸入することである。」（フェイエアベント、1993、pp. 52-3）

これは、フェイエアベントが支持する多元主義的方法論に関係しており、反帰納的方法論の支援に役立ちます。ポール・フェイエアベントのアナキズム理論は、反帰納的方法論の概念を普及させました。

反帰納法が言及されるとき、ほとんどの場合、それは有効な規則として提示されるわけではありません。その代わりに、反帰納法の反帰納的正当化^{[専門用語]は、帰納法の帰納的正当化と形式的には同一であるため、}マックス・ブラックが提案した帰納法の帰納的正当 化に対する反駁として提示されます。^[1]詳細については、「帰納法の問題」を参照してください。

• 先験的および後験的 – 2種類の知識、正当化、または議論
• 帰納的推論 – 最も単純で最も可能性の高い説明を求める推論
• ベイズ推論 – 統計的推論の方法
• 性急な一般化 – 現象の1つまたは少数の事例に基づいて下された結論リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ
• 正当化された真の信念 – 知識の定義の提案リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ
• 大数の法則 – 繰り返し試行の平均は期待値に収束する
• ソロモノフの帰納的推論理論 – 数学理論