生産コスト理論に基づく価値

経済学において、生産費用価値説とは、物や状態の価格は、それを作るために投入された資源の費用の合計によって決定されるという理論である。この費用には、生産要素（労働、資本、土地など）や税金が含まれる。

この理論は、規模に対する収穫一定と、生産されない生産要素が1つだけ存在するという仮定の下で最も理にかなっている。これらの仮定の下では、ポール・サミュエルソンのいわゆる非代替定理の双対版である最小価格定理が成り立つ。 ^{[ 1 ]： 73、75}これらの仮定の下では、商品の長期価格は、利子負担を含む、その商品への投入コストの合計に等しい^。

歴史的に見て、こうした理論の最も有名な提唱者は恐らくアダム・スミスであろう。ピエロ・スラッファは、 『デイヴィッド・リカード全集』第1巻の序文で、スミスの「加算」理論に言及している。スミスは自然価格と市場価格を対比させた。スミスのモデルでは、生産者間の競争によって価格が長期均衡に向かうため、市場価格は時間の経過とともに自然価格に近づく傾向がある。スミスは、自然価格はコスト（賃金、利益、地代）の単純な合計を反映しているのに対し、市場価格は需要や希少性の変動によって短期的に乖離する可能性があると理論づけた。^{[ 2 ]}（スミスは地代が価格決定要因なのか価格決定要因なのかについては曖昧である。後者の見解は、後の古典派経済学者の間で、リカード＝マルサス＝ウエストの地代理論に代表されるコンセンサスとなっている。）

デイヴィッド・リカードは、この生産コスト価格理論を、オイゲン・フォン・ベーム＝バヴェルクらが理解していた労働価値理論と融合させた。これは、価格は商品に内在する社会的に必要な労働に比例する傾向があるという理論である。リカードはこの理論を『政治経済学及び課税の原理』の第1章の冒頭に提示しているが、弾力性のある供給を持つ商品にのみ関連するものとして文脈化している。高永は、リカードは最初から生産コスト価値理論を持っていたという新たな解釈を提唱し、『政治経済学及び課税の原理』のテキストに基づいてより首尾一貫した解釈を提示している。^{[ 3 ]}このとされる反駁は、後に転形問題として知られるようになる問題につながる。カール・マルクスは後に『資本論』第1巻でこの理論を取り上げるが、より低い抽象レベルではこの理論が真実ではないことを十分に認識していることを示している。これにより、デビッド・リカードとカール・マルクスが「本当に何を意味していたのか」について、あらゆる種類の議論が巻き起こった。しかしながら、主要な古典派経済学とマルクスが労働価格説を明確に否定したことは否定できないように思われる^{[ 4 ]}（)

費用決定価格に関するやや異なる理論は、「新リカード学派」によって提示されている。ピエロ・スラッファとその追随者たち。塩沢義則はリカードの生産コスト価値理論の現代的な解釈を提示した。^{[ 5 ]}

ポーランドの経済学者ミハウ・カレツキ「コスト決定価格」のセクター（製造業やサービス業など）と「需要決定価格」のセクター（農業や原材料採掘など）を区別した。

市場価格は、経済においてよく知られた概念です。それは、財やサービスが市場で提供される価格、あるいは市場で得られるであろう価格を指します。主にミクロ経済学の研究において重要な概念です。市場価値と市場価格が等しくなるのは、市場の効率性、均衡、そして合理的期待という条件が満たされている場合に限られます。

経済学において、規模の経済と規模の収益は、生産規模の拡大に伴って生じる現象を説明する関連用語である。しかし、これらは異なる概念であり、互換性はない。

労働価値説とは、商品の真の価値は、それを生産するために必要な労働量と関連しているとする経済理論である。

労働価値に関する説明は数多く存在するが、共通する要素は、交換可能な財やサービスの「価値」は、それを生産するために必要な労働量（生産に使用される原材料や機械の生産に必要な労働量を含む）と等しいか、比例するべきである、あるいは等しい傾向にある、あるいは等しいと考えられる、という点である。

19世紀半ばまで、古典派経済学者の間では様々な労働価値説が主流であった。この理論は特にアダム・スミスとデビッド・リカードに関連付けられている。それ以降、この理論はマルクス経済学と最も密接に関連付けられてきたが、現代の主流派経済学者の間では限界効用アプローチに取って代わられたと考えられている。

税金と補助金は、財やサービスの価格を変化させます。財の売り手に対する限界税は、2つの供給曲線間の垂直距離が単位当たりの税額に等しくなるまで供給曲線を左にシフトさせます。他の条件が一定であれば、これにより消費者が支払う価格（新しい市場価格に等しい）は上昇し、売り手が受け取る価格は低下します。生産に対する限界補助金は、2つの供給曲線間の垂直距離が単位当たりの補助金に等しくなるまで供給曲線を右にシフトさせます。他の条件が一定であれば、これにより消費者が支払う価格（新しい市場価格に等しい）は低下し、生産者が受け取る価格は上昇します。