憲法裁判所(オランダ語:(ⓘ ;フランス語:Cour constitutionelle;ドイツ語:Verfassungsgerichtshofベルギーの連邦憲法裁判所。1980 年に設立され、管轄権が拡大されました。

1980年に仲裁裁判所として設立された同裁判所は、ベルギーの単一国家から連邦国家への移行に伴い誕生した。その使命は、連邦政府、共同体、地域間の憲法上の権力分担が遵守されていることを監督することである。
仲裁裁判所は、 1984年10月1日にベルギー上院で正式に設立されました。1985年4月5日には最初の判決を下しました。2007年5月、ベルギー憲法の改正に伴い、裁判所の実際の管轄範囲によりふさわしい名称として、憲法裁判所に改称されました。
1988年以来、同裁判所は、平等、無差別、教育に関する権利と自由の原則(ベルギー憲法第10条、第11条、第24条)など、ベルギー憲法の特定の条項の適用を監督する責任も担っている。2003年の特別法により、この権限は第II部(第8条から第32条)および第170条、第172条、第191条にまで拡大された。したがって、同裁判所は憲法裁判所へと発展しつつある。
裁判所には2つの手続きがあります。各利害関係者は、法律、政令、または条例の公布から6か月以内に、ベルギー憲法の前述の条項に違反している、または連邦政府、共同体、地域間の権力分立に違反しているとして、当該法律、政令、または条例の無効を求めて裁判所に申し立てることができます。裁判所が法律、政令、または条例を無効にする決定を下した場合、それはすべての人に対して効力を持ちます。
裁判所の第二の手続きは、予備的問題に関するものです。特定の裁判所において、法律、政令、条例が、国家、共同体、地域間の権力分担を定める規則、または憲法第8条から第32条、第170条、第172条、第191条に適合しているか否かについて問題が生じた場合、その裁判所は憲法裁判所に予備的問題を提起しなければなりません。なぜなら、憲法裁判所は憲法の解釈および権力分担規則の解釈に関する専属的権限を有しているからです。憲法裁判所がこれらの条項に違反していると判断した場合、判決は当事者間においてのみ効力を持ちます。しかしながら、このような判決は大きな道徳的価値を有し、問題となっている法律、政令、条例を制定した議会に改正を迫ることになります。
最高裁判所は、連邦議会が提示する候補者リストに基づき、国王(実際には連邦政府)が終身で任命する12名の裁判官(2つの言語グループに分かれ、うち6名はオランダ語話者、6名はフランス語話者、うち1名はドイツ語を十分に理解していなければならない)で構成される。欠員補充のための候補者リストには、下院と上院が交互に、出席議員の少なくとも3分の2以上の賛成多数で推薦する2名の候補者が含まれる。各言語グループは、法曹経験のある裁判官3名と、国会議員として少なくとも5年の経験を有する裁判官3名で構成される。候補者は40歳以上でなければならない。裁判官は70歳になるまで在職し、70歳になると退官する。
現在、12人の裁判官のうち6人が女性である。2014年の特別法第12条の改正により、裁判官の構成は一定の男女平等を維持する必要があり、少なくとも3分の1は異性でなければならない。この割合に達するまでは、新規任命は、少数派の性別から選出されることが法的に義務付けられている。しかし、2018年にミシェル・パケス氏が任命された際には、この義務は遵守されなかった。
裁判所は現在、以下の構成となっています。
†は、裁判官が所属する言語グループの会長を務めていたことを示す。
法律、政令、または条例の取消しを求める上訴は、閣僚評議会、ベルギーの共同体または地域の政府、下院、上院、共同体議会および地域議会の議長(議員の3分の2の要請による)、および取消しに利害関係があることを証明できる者であれば誰でも、裁判所に提出することができる。言い換えれば、当該法律、政令、または条例は、上訴を提出する当事者に不利益をもたらすものでなければならない。
憲法裁判所における訴訟は通常、7名の裁判官からなる合議体によって審理され、多数決で判決が下されます。合議体は常に、両裁判長、各言語グループから少なくとも3名の裁判官、連邦議会の元議員少なくとも2名、および法律のバックグラウンドを持つ裁判官少なくとも2名で構成されます。裁判長が決定した場合、または通常の7名の裁判官からなる合議体のうち少なくとも2名の裁判官が要請した場合、裁判所全体で審理されることもあります。裁判所全体で審理される場合、少なくとも10名の裁判官と、同数のオランダ語話者およびフランス語話者の裁判官が出席していない限り、裁判所は判決を下すことができません。この場合、投票が同数になったときは、裁判長が決定票を持ちます。
控訴状には、控訴の対象事項を明記し、その理由を付記しなければならない。控訴を申し立てる当事者は、裁判所の最終判決が出るまで、当該法律、政令または条例の効力を停止するよう求めることもできる。法律、政令または条例の効力停止は、当該法律、政令または条例の適用により、控訴を申し立てる当事者に重大かつ回復困難な損害が生じる可能性がある場合に限る。
北緯50度50分31秒、東経4度21分37秒/北緯50.8419度、東経4.3603度/北緯50.8419度、東経4.3603度