| 長いタイトル | 反乱目的に使用された財産を没収する法律。 |
|---|---|
| 発表された | 第37回米国議会 |
| 引用 | |
| 公法 | 出版 L.37-60 |
| 法令全般 | 12 法令 319 |
| 立法の歴史 | |
| |
1861年没収法は、アメリカ南北戦争の初期の数か月間に議会で制定された法律で、奴隷を含む南部連合の独立運動を支援するために使用されているあらゆる財産の軍による没収とその後の裁判手続きを許可した。
この法案は下院で60対48、上院で24対11で可決された。エイブラハム・リンカーンはこの法案に署名することに消極的だった。南軍の最近の戦場での勝利を考えると、この法案は実質的な効果がなく、必死の策とみなされるかもしれないと感じていたからだ。また、この法案が違憲として却下され、将来の奴隷解放の試みを阻む前例となることを懸念していた。数人の有力な上院議員による個人的なロビー活動によってのみ、リンカーンは法案に署名し、1861年8月6日に署名した。[1] この法案は軍人による奴隷解放に基づいていたため、財産を差し押さえるために事前の司法手続きは不要であり、リンカーンはエドワード・ベイツ司法長官に 法案の執行について指示を与えなかった。法案が可決されてから1年以内に、第一次没収法により何万人もの奴隷が解放された。[2]
奴隷に関しては、この法律は、奴隷所有者の奴隷に対するあらゆる請求権を剥奪するための裁判手続きを認めていたが、奴隷が自由であるかどうかは明確にしていなかった。[3]この曖昧さの結果、これらの奴隷は米国政府の管理下にある財産として北軍の管轄下に入った。この状況に対応して、ジョージア州、サウスカロライナ州、フロリダ州の北軍軍司令官であるデイビッド・ハンター将軍は、1862年5月9日に一般命令第11号を発令し、彼の指揮下にある地域のすべての奴隷を解放した。[4] 1週間後、ハンターの行動を聞いたリンカーンは、直ちに命令を撤回し、[5]奴隷を連邦政府の管理下にある財産という以前の状態に戻した。[6]
この法案が可決される前、ベンジャミン・フランクリン・バトラーは奴隷を禁制品と宣言した最初の北軍将軍だった。他の北軍司令官もこの前例に従ったが、国境州の士官は逃亡した奴隷を主人の元に返す傾向が強かった。没収法は、軍全体に一貫した方針を定める試みだった。
法律の条文
反乱目的に使用された財産を没収する法律。
アメリカ合衆国上院および下院は、連邦議会において、合衆国政府に対する現在または将来の反乱の際に、合衆国大統領が布告により、通常の司法手続きでは鎮圧できないほど強力な結社、または法律により保安官に与えられた権限によって鎮圧できないほど強力な結社により、合衆国の法律が反対され、その執行が妨害されていると宣言した後、いかなる個人または複数の個人、その代理人、弁護士、または従業員も、そのような反乱や法律に対する抵抗、またはそれに従事する個人または複数の個人を援助、教唆、または促進するために、使用または使用する意図で、または使用または使用されることを容認して、いかなる種類または種類の財産も購入、取得、売却、または譲渡してはならないものとする。または、そのような財産の所有者である個人または個人が、前述のように故意にその財産を使用または使用したり、使用または使用に同意したりした場合、そのような財産はすべて、どこで発見されても合法的に捕獲および押収される対象であると宣言され、それを押収、没収、没収させるのは米国大統領の義務である。
第 2 項。さらに、このような捕獲物および拿捕品は、その金額を管轄する合衆国の地方裁判所または巡回裁判所、または、それらが押収されるか、またはそれらが持ち込まれて最初に訴訟手続きが開始される可能性のある地区の海事裁判所で没収されるものと制定される。
第 3 項。さらに、司法長官、または当該財産が所在する米国の地方検事は、収用手続きを開始することができるものとし、その場合、その手続きは完全に米国の利益となるものとする。または、何人も当該検事に告発を提出することができるものとし、その場合、手続きは告発者と米国が同等に利用するものとする。
第 4 項。さらに、以下を制定する。今後、合衆国政府に対する現在の反乱の間、いずれかの州の法律の下で労働またはサービスに拘束されていると主張される人物が、その労働またはサービスを受けるべき人物またはその合法的な代理人によって合衆国に対して武器を取るよう要求または許可された場合、または、その労働またはサービスを受けるべき人物またはその合法的な代理人によって、合衆国政府および合法的な権威に反して、要塞、海軍造船所、ドック、武器庫、船舶、塹壕、またはいかなる軍事または海軍のサービスにおいても労働または雇用されるよう要求または許可された場合、そのようなすべての場合において、その労働またはサービスを受けるべき人物は、州または合衆国のいかなる法律に反するとしても、その労働に対する権利を失う。そして、その後、そのような労働またはサービスを主張する人がその主張を強制しようとするときはいつでも、そのサービスまたは労働を主張する人が、この法律の規定に反して、米国政府に対する敵対的なサービスに従事していたことが、その主張に対する完全かつ十分な回答となる。
1861年8月6日承認[7]
参照
参考文献
- ^ ドナルド、デイヴィッド・ハーバート。リンカーン。 (1995) p. 314
- ^ オークス、ジェームズ.フリーダム・ナショナル:アメリカ合衆国における奴隷制の破壊、1861-1865(2013)p. 138-143。
- ^ マクファーソン、ジェームズ.自由の戦いの叫び. (1988) p. 356
- ^ [1]、ハンターの一般命令11。
- ^ [2]、リンカーンの宣言。
- ^ リンフィールド、マイケル(1990年)。『戦火の中の自由:戦時下の米国市民的自由』サウスエンド・プレス。23、30~32ページ。ISBN 978-0-89608-374-5。
- ^ http://freedmen.umd.edu/conact1.htm 、米国、アメリカ合衆国の法令集、条約および宣言、第12巻(ボストン、1863年)、319ページ。
外部リンク
- http://www.ohiocivilwarcentral.com/entry.php?rec=997
- 「画期的な立法: 1861 年および 1862 年の没収法」。Senate.gov ~ 芸術と歴史 ~ 歴史。米国上院。
- 「没収法」。ニューヨークタイムズ。ニューヨーク、ニューヨーク。1861年9月2日。
- Waples, Rufus (1864)。「1861 年没収法: 米国対 Clark's Foundry およびその他の訴訟の要約」。インターネット アーカイブ。ニューオーリンズ、ルイジアナ: IT Hinton。OCLC 66895003 。
- 没収事件、74 U.S. 454 (1868)
