| コモンウェルス対ヤルミール | |
|---|---|
| 裁判所 | オーストラリア高等裁判所 |
| 完全なケース名 | オーストラリア連邦対ヤルミール |
| 決めた | 2001年10月11日 |
| 引用 | [2001] HCA 56、(2001) 208 CLR 1 |
| 症例歴 | |
| 過去の行動 | ヤーミール対ノーザンテリトリー[第2号] [1998] FCA 771、(1998) 82 FCR 533、連邦裁判所 オーストラリア連邦対ヤーミール[1999] FCA 1668、(1999) 101 FCR 171、連邦裁判所(大法廷) |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | グリーソン CJ、ガードロン、マクヒュー、ガンモウ、カービー、ヘイン、カリナンJJ |
ヤーミール対ノーザンテリトリーは、2001年に判決が下されたオーストラリアの訴訟である。これは、ノーザンテリトリーの地域における海、海底、およびその下の土地に対する先住権の決定を求める訴訟であり、最終的にはオーストラリア高等裁判所への控訴で判決が下された。
応用
この申請は、オーストラリアのノーザンテリトリーにあるクローカー島を囲む海域と海底に対する、メアリー・ヤーミルらによる、先住民族のさまざまな氏族グループを代表した申請である。主張された先住民の権利と利益には、排他的占有権が含まれていた。[1] [2]
この訴訟により、伝統的所有者は海と海底の先住権を有することが立証されたが、漁業と航行に関するコモンロー上の権利は、海に対して非排他的先住権しか存在できないことを意味している。[1]
この訴訟は、1993年先住民権法(連邦法)の地域的適用に基づいて、次の事項を決定することを目的としていた。[1]
- 低潮線を超える領海にコモンローが適用されるかどうか
- コモンローは低潮線を超える領海における先住民の所有権を認めているかどうか
- コモンローによる承認が1993年先住民権法(連邦法)の立法目的に影響されるかどうか
- 部首の概念の関連性
- 1824年にイギリスの王室が領海と海底の主権を、1973年に連邦の王室が海域と水没地法(連邦法)によって領海と海底の主権を相次いで獲得したことの影響
- 1980年沿岸水域(北部準州権原)法(連邦法)により北部準州に与えられた領海および海底に対する権利と権原の性質と効果。[3]
決定
オルニー判事は、クローカー島の住民は、以下の目的のすべてまたはいずれかのために、請求された地域の海と海底に自由にアクセスできる非排他的先住民権を有すると判断した。[1]
- 主張地域内を通過すること。
- 伝統的、文化的、儀式的、精神的な法律や慣習を遵守する目的を含む、個人的、家庭的または非商業的な共同体の必要を満たす目的で、魚釣り、狩猟、採集を行うこと。
- 文化的、精神的に重要な場所を訪問し、保護すること。
- 彼らの文化的、精神的な知識を守るためです。[3]
請求された地域は、決定申請書に添付された地図によって定義されました。請求された地域には海域が含まれ、提案された境界内の陸地や岩礁まで広がっています。請求された地域内のクローカー島およびその他の島々の先住権は1980年に付与されており、請求の範囲には含まれていませんでした。[4]
訴える
連邦政府と原告の双方は当初の決定に対して控訴した。連邦裁判所の大法廷は、ボーモント判事とフォン・ドゥーサ 判事の多数決により、双方の控訴を棄却した。メルケル首相は連邦政府の控訴を棄却し、原告の控訴を認め、さらなる審理のために問題を裁判官に差し戻すはずだった。[5]
連邦政府と原告はともに高等裁判所に控訴したが、高等裁判所は連邦政府の控訴を支持し、原告の控訴を棄却した。この決定は、本土と原告地域内の島々の潮間帯を含む北部準州の内水域に限定して適用されるように修正された。[1]
原告らは原告と連邦政府の両方の控訴費用を支払うよう命じられた。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdef Commonwealth v Yarmirr 2001/ 56.html [ 2001] HCA 56、(2001) 208 CLR 1 (2001年10月11日)、高等裁判所
- ^ 「Yarmirr v Northern Territory」。UNEP法律・環境支援プラットフォーム。2001年10月11日。 2022年7月16日閲覧。裁判記録
- ^ ab Yarmirr v Northern Territory [No 2] [1998] FCA 771, (1998) 82 FCR 533 (1998年7月6日)、連邦裁判所。
- ^ レヴィ、ロン(1999年)。「先住民権と海:クローカー島の判決」先住民法速報。 2016年9月11日閲覧。
- ^ オーストラリア連邦対ヤルミール事件[1999] FCA 1668, (1999) 101 FCR 171 (1999年12月3日)、連邦裁判所 (大法廷)。
