| クライドダム | |
|---|---|
クライドダムを東から西を望む | |
| 位置 | クライド、オタゴ、ニュージーランド |
| 座標 | 南緯45°10′46″ 東経169°18′25″ / 南緯45.179314° 東経169.306955° / -45.179314; 169.306955 |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | 重力式コンクリートダム |
| 押収物 | クルーサ川 |
| 身長 | 100メートル(330フィート) |
| 長さ | 490メートル(1,610フィート) |
| 幅(山頂) | 10メートル(33フィート) |
| 幅(ベース) | 70メートル(230フィート) |
| 貯水池 | |
| 作成する | ダンスタン湖 |
| 表面積 | 26 km 2 (10 平方マイル) |
| 発電所 | |
| オペレーター | エネルギーへのお問い合わせ |
| 委託日 | 1992 |
| タービン | 4×108MW(145,000馬力)フランシス水車 |
| 設備容量 | 464MW [1] |
| 年間発電量 | 2,100GWh |
クライドダムはニュージーランドで2番目に大きい水力発電ダム[注1]で、クライド町近くのクルーサ川/マタアウに建設されており、コンタクトエナジーが所有・運営しています。
歴史

ダムが計画された当時は、クロムウェル上流の多くの家屋や果樹園が水没する恐れがあり、また、当時まだ若かったが成長中のニュージーランド観光産業の目玉でもあった美しいクロムウェル渓谷も水没する恐れがあったため、かなりの論争があった。建設には高速道路の一部の交換も必要となり、クライド以遠のオタゴ中央鉄道は閉鎖されたが、ダム建設のための資材は、貨物輸送量が減少していた路線の残りの部分にかなりの交通量をもたらすこととなった。これらの問題を緩和するため、カーク労働党政権はクライドに低いダムを建設すべきであると決定した。この決定は、高いダムを建設することを希望した次の国民党政権によって覆された。 [4]
ダムが必要かどうかについても議論があった。1970年代後半から1980年代前半にかけてロバート・マルドゥーン首相が推進したもう一つの「Think Big」プロジェクトであるアラモアナの物議を醸したアルミニウム製錬所に対する国民党の支持は、ダム建設を正当化する理由の一つだった。[ 4 ]ダムの水利権の当初の付与は、地主らの控訴を受けて高等法院によって覆された。国民党は、当初は高ダムに反対していた社会信用党の支持を得るために、1982年のクルーサ開発(クライド・ダム)権限付与法で交渉した後、この決定を覆した。 [2] [4]この法律は、1991年10月1日に次の国民党政権によって廃止され、 1991年資源管理法に取って代わられた。[5]

ダムは1982年から1993年にかけて建設された。ダムへの水入れは1992年4月から4段階に分けて管理下で行われ、翌年に完了しダンスタン湖が誕生した。[2]発電所は120MVA(116MW )のフランシス水車4基(合計464MW)の容量があるが、資源承認条件により432MWしか稼働できなかった。ダムは2つの追加の水圧管を備えて建設され、将来的に追加の水車を設置することができる。[6]資源承認は2005年に変更され、464MWのフル発電が可能になった。
建設中、ダム敷地の下を走る地震断層により、隣接する岩盤に微細な亀裂が生じていることが判明した。ダムは再設計され、水門がなくなり、発電能力は612MWから464MWに削減された。1~2メートルの地盤変動に対応するため、ダムにスリップジョイントが組み込まれ[7] [8]、水漏れを止めるために大量のスラリーセメントが岩に注入された。この追加作業がプロジェクト費用の大幅な超過の原因の1つとなり、このダムはニュージーランドで最も高価なものとなった。その他の超過は、クロムウェル渓谷の地滑りの安定化によるものであった[9] [10] 。渓谷には排水目的で18kmを超えるトンネルがある。この追加作業のせいで、予算が約50%も超過し、ダンスタン湖の埋め立てが数年遅れた。
2008年12月15日、メンテナンス作業員が誤ってダムの火災警報器を作動させた。警報が作動し、発電機の大量のCO2ボンベが放出され、機器がガスで浸水した。CO2を除去するための排気ファンが作動し、呼吸装置とガス検知器を装備した消防士がダム内を調べて、ガスが除去されたことを確認した。[11]
ギャラリー
トリビア
クライドダムは、まだ建設中だったが、1985年の映画『シェイカー・ラン』のロケ撮影に使用された。[12]
参照
注記
参考文献
- ^ 水力発電:水を電力に変える Archived 2010-05-24 at the Wayback Machine、Contact Energy。
- ^ abc Gilchrist, Shane (2009年1月31日). 「Reflections on Lake Dunstan」. Otago Daily Times . 2009年3月18日閲覧。
- ^ Dai Redshaw (1997). Sustainable Energy Archived 2008-10-16 at the Wayback Machine、New Zealand Science Monthly、1997年3月。
- ^ abc Aynsley John Kellow (1996).変革する権力:電力計画の政治。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-47122-0。
- ^ 「Resource Management Act 1991 No 69 - New Zealand Legislation」。2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月30日閲覧。
- ^ 「クライドダムファクトシート」(PDF) 。コンタクトエナジー。 2018年1月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2021年11月26日閲覧。
- ^ 断層を考慮した設計例 Archived 2011-07-22 at the Wayback Machine、第 7 章「地震断層近傍の社会資本の合理的設計における重要ポイント - 地盤と構造物の相互作用特性を反映して」 Archived 2011-07-22 at the Wayback Machine、日本学術振興会、2007 年。
- ^ アイリーン・マクセイニー。地震 - 耐震性を考慮した建物。Wayback Machineに 2011-03-10 にアーカイブ。Te Ara - the Encyclopedia of New Zealand。2009年 3 月 2 日に更新。
- ^ Michael J. Crozier. 地滑り - 人々と地滑り、Te Ara - ニュージーランド百科事典。2009年3月2日更新。
- ^ Vicki Hyde (1990). Slip Sliding Away、ニュージーランドサイエンスマンスリー、1990年11月(Archive.org経由)。
- ^ ブラウン、ダイアン(2008年12月16日)。「クライドダムでガスボンベが不注意に作動」オタゴ・デイリー・タイムズ。 2008年12月15日閲覧。
- ^ 「シェイカー・ラン」。IMDB。
さらに読む
- Bagge, Michael (2002)。『ダムか民主主義か? クライドダム論争 1968-1982』 (修士)。ダニーデン: オタゴ大学。
- フィンドレー、アンジェラ (2004)。『Vive Aramoana』: Save Aramoana キャンペーン、1974-1983 (PDF) (MA)。ダニーデン: オタゴ大学。
- マーティン、ジョン E. (1991)。『人々、政治、そして発電所』ウェリントン: ブリジット・ウィリアムズ・ブックス社およびニュージーランド電力公社。ISBN 0-908912-16-1。
- 公共事業開発省 (1987)。クライドダム:クルーサ発電。
- リーブス、トレヴァー、ウルフ、ジュディス(1994年)。権力の濫用:クライドダムの物語。ダニーデン:スクエアワンプレス。ISBN 0-908562-12-8。
- シェリダン、マリオン (1995)。ダムの住人 – 時代の終わり。トワイゼル:シェリダン・プレス。ISBN 0-473-03402-6。
外部リンク
- 建設のさまざまな段階を示すLEARNZの写真
- クルーサ水力発電開発のタイムライン
