

オクラホマ州における気候変動とは、人為的な大気中の二酸化炭素の増加に起因する気候変動が、アメリカ合衆国オクラホマ州に及ぼす影響を指します。
米国環境保護庁は、「今後数十年間でオクラホマ州は温暖化し、洪水と干ばつはより深刻になる可能性がある。オクラホマ州の大部分は過去50年から100年の間に温暖化していない。しかし、土壌は乾燥し、年間降水量は増加し、豪雨の頻度も増えている。今後数十年間で、夏はますます暑く乾燥する可能性が高く、農場や牧場の生産性が低下し、景観の一部が変化し、人間の健康に害を及ぼす可能性がある」と指摘している。[ 1 ]
オクラホマの草原は炭素を吸収・貯蔵する能力があるため、「気候変動に対する自然の闘いにおいて重要な要素」であるとも指摘されている。[ 2 ]


オクラホマ州は保守的で宗教的な州であり、石油・ガス産業が経済において主導的な役割を果たしているため、オクラホマ州における気候変動に関する議論は「微妙」であると評されている。[ 3 ] [ 4 ]


2015年の調査では、オクラホマ州ウッドワード郡が米国で最も気候変動に懐疑的な郡の1つであることが明らかになった。 [ 5 ]
オクラホマ州には、1994年から2023年まで上院議員を務め、2015年に「人為的な気候変動に関する過剰な結論を否定するため」に米国上院で雪玉を投げたことで知られるジム・インホフ上院議員[ 6 ]や、政治家で気候変動懐疑論者のジム・ブライデンスタインがいる。ブライデンスタインは2018年にNASA長官に就任すると、気候変動に関する立場を変えた[ 7 ] [ 8 ] 。化石燃料業界と密接な関係にある元オクラホマ州司法長官のスコット・プルイットは、 2017年から2018年まで環境保護庁長官を務めた[ 9 ] 。
洪水は州内で大きな懸念事項であり、特に異常な豪雨の後には深刻です。タルサなどの都市は、気候変動という言葉を使わずに、異常気象に備えて洪水対策に取り組んでいます。[ 10 ]
適切な用語に関する現在の議論にもかかわらず、政治的観点ではなく歴史的観点から見ると、長年の干ばつと不適切な農業慣行の後に発生した1930 年代の砂嵐以来、オクラホマの気候は大きく変化したことは明らかです。 [ 11 ] NASA、NSF、NOAA が支援するプログラム「地球システム科学教育アライアンス (ESSEA)」は、「ダストボウル:気候変動は新たなダストボウルを始めているのか?」というタイトルでオンラインコースのリソースをまとめており、学生はコンピュータと宇宙ベースのデータ収集という 21 世紀の視点から 1930 年代のダストボウルの歴史を評価できます。[ 12 ]


オクラホマ州の「2060年までの水計画」では、オクラホマ州は「2060年に2012年に使用した以上の淡水を使用しない」ことを求めている。[ 13 ]
「気候変動は水の需要を増加させる一方で、水の供給量を減少させる可能性が高い。気温の上昇により蒸発量と植物による水分消費量が増加するため、土壌はさらに乾燥する可能性が高い。春と夏の平均降水量は減少する可能性が高い。70年後には、毎年最も長い無雨期間が現在よりも少なくとも3日間長くなる可能性が高い。蒸発量の増加と降水量の減少により、河川や小川の平均流量が減少する可能性が高い。」[ 1 ]
「河川流量の減少は、航行、レクリエーション、公共用水供給、発電に問題を引き起こす可能性があります。干ばつ時には、水量が少なすぎて水路の水深がバージ船の航行に十分でない場合、商業航行が停止される可能性があります。河川流量の減少は、湖や貯水池の水位を低下させ、都市用水の供給を制限したり、水泳、釣り、その他のレクリエーション活動を妨げたり、水力発電量を減少させたりする可能性があります。従来の発電所も冷却のために十分な水を必要とします。電力会社にとっての課題をさらに複雑にしているのは、気温の上昇により冷房用の電力需要が増加すると予想されることです。」[ 1 ]
「夏の干ばつは深刻化する可能性が高いが、洪水も激化する可能性がある。過去50年間で、グレートプレーンズでは年間で最も降水量が多い4日間の降水量が約15パーセント増加した。今後数十年間、年間で最も降水量が多い日の降水量は増加し続ける可能性が高く、洪水が増加するだろう。」[ 1 ]
オクラホマ気候調査局長のケビン・クロエセル氏によると、オクラホマ州では2019年までの30年間で「記録的な寒さ」が1回あり、2000年以降「記録的な最高気温の日が14日間」あった。クロエセル氏は、「降水量の変化により、これらの温暖化の極端な現象が増幅されるだろう。オクラホマ州では、洪水と交互に発生する干ばつがより頻繁に、より長く続くようになるだろう」と予測している。[ 14 ] [ 15 ]
NPRは、オクラホマ州のダムのほぼ3分の1、合計1,400基以上が想定される運用寿命の終わりに近づいており、洪水の激化によりダム決壊の可能性が高まり、人口密集地域に被害をもたらす可能性があると指摘している。[ 16 ]

「暑い日は健康に悪影響を及ぼすだけでなく、危険な場合もあります。70年後には、オクラホマ州では100°Fを超える日が現在よりも3~4倍多くなっていると予想されます。」[ 1 ]アメリカ西部を特徴づける乾燥した気候は東へ拡大し続け、オクラホマ州の農家が栽培できる作物が減少すると予想されています。[ 17 ]
干ばつの間、牛は栄養価の低い飼料しか得られないことが多く、干ばつ時の飼料の入手困難さがさらに問題となります。これにより牧場主の運営コストが増加し、補助飼料の追加費用が発生したり、牛が成熟する前に売却されたりするため、利益が減少します。例えば、干し草の価格高騰と水源の枯渇により、オクラホマ州の多くの牧場主は2011年の深刻な干ばつ期間中に牛群を処分せざるを得なくなり、家畜と作物生産の両方で記録された損失をさらに悪化させました。[ 18 ]
井戸を掘ることは、地下水位の低下の一因となっている。この影響は、オクラホマ地域、特に農業がオガララ帯水層に大きく依存している乾燥したパンハンドル地域における、すでに歴史的に見られる枯渇傾向をさらに悪化させている。[ 1 ]気温の急上昇と長期にわたる干ばつにより、作物や家畜からの水の需要が増加している。その結果、農家は減少する水資源に到達するために井戸を深く掘り、収益性を犠牲にしてモロコシなどの水の使用量が少ない作物に切り替えることで、コストが上昇している。[ 19 ]これらの課題はすべて、オクラホマ州の水に関する立法規制が不十分であることでさらに悪化している。この規制により、商業養豚業などの産業が大量の地下水を汲み上げ、帯水層の枯渇を加速させている。[ 19 ]地下水位は低下しており、オクラホマ州の農業生産性と経済の安定性が危険にさらされており、温暖化と乾燥化が進む気候に直面して持続可能な水管理が緊急に必要であることが強調されている。
オクラホマ州には、炭素除去イニシアチブにとって好ましい場所となるいくつかの要因があります。同州は、特に石油やガスなどの産業において、技術プロジェクトの開発と展開の豊かな歴史を持っています。この背景により、オクラホマ州は炭素除去プロジェクトに活用できる重要な専門知識とインフラを備えています。さらに、同州は二酸化炭素を地下深くに安全に貯蔵するための広大な地質学的能力と経験を持っています。[ 20 ] 2022年6月、オクラホマ州は、企業が米国連邦政府ではなく州レベルで炭素隔離許可を申請しやすくするための第一歩を踏み出しました。法案200 [ 21 ]は、オクラホマ州第28代知事ケビン・スティットによって署名され、下院エネルギー委員長で法案提出者であるブラッド・ボレスによると、環境保護庁(EPA)から炭素隔離の委任を受けることになります。[ 22 ]
炭素除去産業はオクラホマ州にとって大きな経済的機会をもたらす。[ 20 ] 2050年までに1兆ドル規模の市場になると予測されており、同州は資源、熟練した労働力、産業プロジェクト開発の経験を活用してイノベーションを推進し、雇用を創出することができる。[ 23 ]デボン・エナジーなどのオクラホマ州のエネルギー企業は、炭素貯留イニシアチブに不可欠な井戸掘削と地下地質学に関する関連専門知識を有している。[ 24 ]
オクラホマ州には、炭素除去に関連するプログラムを持つ大学があります。オクラホマ州立大学、オクラホマ大学、タルサ大学などの機関は、州の研究開発能力に貢献しています。これらの機関の貢献は、炭素除去技術の探求から、二酸化炭素除去による土壌の健康の改善や作物の収量の増加まで多岐にわたります。[ 25 ]
オクラホマ州が炭素除去のリーダーとしての潜在能力を最大限に発揮するには、州の選出議員、連邦政府、業界専門家間の協力が不可欠です。タルサ在住で、技術に依存しない公益事業規模の炭素プロジェクト開発会社であるRecaptureの創設パートナーであるフィリップ・マイケル・ワイナー氏は、オクラホマ州の炭素除去目標の実現には政府の支援が重要であると強調しています。ワイナー氏は、炭素除去部門の成長を加速させるために、政府の取り組みは研究、開発、実証のための資金提供に重点を置くべきだと提案しています。下院科学・宇宙・技術委員会に所属するフランク・ルーカス下院議員やステファニー・バイス下院議員のような連邦議会議員は、二酸化炭素除去のリーダーとしてのオクラホマ州の地位を擁護する上で重要な役割を果たしています。[ 20 ]


「気温の上昇と干ばつは、山火事の深刻度、頻度、規模を増大させる可能性が高く、財産、生計、そして人々の健康に害を及ぼす可能性があります。平均して、オクラホマ州では1984年以降、10年ごとに土地の1%以上が焼失しています。山火事の煙は空気を汚染し、胸痛、呼吸器系の問題、心臓疾患による医療機関への受診を増加させる可能性があります。」[ 1 ]
「火災の増加と乾燥化の組み合わせにより、オクラホマの景観の一部が変化する可能性があります。オクラホマ西部の乾燥地帯に生息する多くの植物や動物は、すでに耐えられる限界に近づいています。気候変動が進むにつれて、在来の植生が存続する場合もあります。しかし、火災によって自然の植生が破壊されると、在来の草や木本植物は、火災後に容易に定着できる外来種の草に置き換わる可能性があります。外来種の草は一般的に激しい火災に弱いため、在来植物は再び定着できない可能性があります。[ 1 ]

「科学者たちは、竜巻の発生頻度と深刻度がどのように変化するのかを知りません。温室効果ガスの濃度の上昇は湿度を高め、それによって大気の不安定性を高め、竜巻の発生を促す傾向があります。しかし、風のシアは減少する可能性が高く、竜巻の発生を抑制するでしょう。将来、竜巻の発生頻度が増えるのか減るのかを調べるための研究が進行中です。オクラホマ州では年間約60個の竜巻が発生するため、同州の気象学者たちはこのような研究を綿密に追跡しています。」[ 1 ] [ 26 ]
牧場主、環境保護活動家、そしてオセージ族の土地所有者たちが協力して、ジョセフ・H・ウィリアムズ・トールグラス・プレーリー保護区でオクラホマ州の草原を保全しようとしている。
オクラホマ州の保護された草原1エーカーごとに、「年間約4メートルトンの二酸化炭素を削減する。これは400万台の自動車を道路からなくすことに相当する。」[ 27 ]

オクラホマ州の科学教育基準には、2013年の次世代科学基準の内容が組み込まれており、オクラホマ州の気候に関する情報も含まれています。州の公立学校で気候変動のトピックをどのように提示するかについては、まだ合意が得られていません。[ 28 ] [ 29 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)