Loading article…
事務的ミスとは、事務職員、多くの場合は秘書や個人秘書によるミスのことである。このフレーズは、権力のある役員など特定の個人から責任をそらし、代わりに匿名の事務職員に責任を転嫁するための言い訳としても使用されることがある。
法律文書における事務上の誤りは、書記官の誤りと呼ばれます。
法定上の
書記官の誤りの適切な取り扱いに関する判例が多数存在します。 [a]たとえば、契約当事者が口頭で合意し、それが文書にまとめられたときに誤って転記された場合、被害者は文書が口頭合意と一致するように修正を求める権利があります。 [1]
書記官の誤りは、控訴裁判所が判決を第一審裁判所に差し戻す根拠となり得る。例えば、オルティス対フロリダ州の事件では[2]、オルティスは20グラム未満 のマリファナ所持という軽罪で有罪判決を受けていた。[3]しかし、オルティスはマリファナ所持の罪で誤って重罪の有罪判決を受けた。控訴裁判所は「書記官の誤りを訂正するために事件を第一審裁判所に差し戻さなければならない」と判決を下した。
状況によっては、裁判所は主要な法律で発見された書記官の誤りを訂正することもできる。[4]
例
ウォーターゲート事件のテープのうち18分以上がリチャード・ニクソンの秘書ローズ・メアリー・ウッズによる事務上のミスで消去されたとされている。一部の作家はこれがアメリカの歴史の流れを変えたかもしれないと示唆している。[5] [6]
参照
注記
- ^ 例えば、Barkelew v. Barkelew (1946, Cal App) 73 Cal App 2d 76, 166 P2d 57 を参照。
参考文献
- ^ フレミングスの法の基礎/ファルホド・アザルバイジャーニ
- ^ 600 So. 2d 530 (Fla. App. 3 DCA 1992)
- ^ 893.13(1)(g) フロリダ州法 (1989)
- ^ デイビッド・M・ソローズ、「誤りとの戦い：書記官の誤りの原則とテキスト批評：法令と文学テキストの誤りに立ち向かう」、サンタクララ・ロー・レビュー、2009年
- ^ タイム、1973年12月10日
- ^ サリバン、パトリシア（2005年1月24日）。「ローズ・メアリー・ウッズ死去、ニクソン大統領の忠実な長官」ワシントン・ポスト。 2014年2月23日閲覧。