C.クリスティン・フェア

C.クリスティン・フェア
2009 年ニューアメリカのイベント「アフガニスタン 8 年後」に出席した C. クリスティン フェア
生まれる	キャロル・クリスティン・フェア 1968年（55～56歳）
国籍	アメリカ人
学歴
母校	シカゴ大学 (博士号、修士号、学士号)
学術研究
機関	ジョージタウン大学

キャロル・クリスティン・フェア（1968年生まれ）はアメリカの政治学者。ジョージタウン大学エドマンド・A・ウォルシュ外交大学院の安全保障研究プログラムの准教授。彼女の研究は主にテロ対策と南アジアの問題に焦点を当てている。^[1]

フェアは2004年にシカゴ大学南アジア言語文明学部で博士号を取得した。^[2]それ以前には同大学で文学修士号と理学士号を取得している。 ^[3]

フェア氏はランド研究所の上級政治学者、国連アフガニスタン支援ミッションの政治担当官、米国平和研究所の上級研究員を歴任。南アジアの政治・軍事問題を専門とする。^{[4]ウェストポイントのテロ対策センターの上級研究員、}防衛研究分析研究所（ニューデリー）の上級研究員を務め、 2017年春にはレーガン・ファセル民主主義フェローシップを受賞した。^[5]

フェア氏の研究と見解は批判の対象となっている。^[6] 2015年、ジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏は、ドローン攻撃を支持するフェア氏の主張を「完全なプロパガンダ」と一蹴し、民間人の大量死傷者や独自の調査を指摘し、ドローンが逆効果であることを示す「膨大な証拠」があると主張した。^[7]ブルッキングス研究所の上級研究員シャディ・ハミド氏は 、グリーンウォルド氏との討論についてコメントし、 フェア氏の主張は「驚くほど弱い」と述べた。 ^[6] 2010年、フェア氏はドローンが民間人の死傷者を出したという考えを否定し、パキスタンのメディア報道がこの認識を生み出したと主張した。^[8] ジェレミー・スケイヒル氏は、フェア氏の発言は「まったくの誤り」であり、ニュー・アメリカのドローンによる死傷者に関する詳細な調査と矛盾していると書いた。^[8]フェア氏は後に、死傷者は無人機によるものだと述べたが、無人機はテロと戦うための最も効果的な手段であると主張している。^[9]

コナー・フリーダースドルフはアトランティック誌に寄稿し、フェアの共著者で、米国は「教育」と「公共外交」を使ってパキスタンのドローン計画への支援を正当化できるという主張に異議を唱え、それを「世論データの誤った解釈に基づく介入主義的な傲慢さと無知の例」と呼んだ。^[10]中東研究情報プロジェクトの記事は、その著作を「バラク・オバマ大統領の標的殺害リストを支持する、これまでで最もプロパガンダ的な著作の一部」と呼んだ。 ^[11]パキスタン人は米国から「彼らにとって良いこと」を知らされる必要があるという見解は帝国主義的な恩着せがましさに満ちていると非難した。また、ウルドゥー語の報道機関は英語の報道機関よりも情報が少ないという仮定も非難した。英語の報道機関は米国に対して批判的ではないことがあるからだ^[11]

フェアのジャーナリストの情報源は信頼性が疑問視されており^[12] 、彼女は過去に米国政府のシンクタンクやCIAで働いていたため利益相反があると非難されている。^[6] 2011年と2012年に、彼女はイスラマバードの米国大使館から資金提供を受け、過激主義に関する世論調査を行った。しかし、フェアは助成金の大半は調査会社に渡り、彼女の研究には影響がなかったと述べている。^[6]パキスタンのメディアアナリストは、フェアの見解をタカ派的なレトリックであり、事実の不正確さ、客観性の欠如、選択的偏向に満ちているとして却下した。^{[12] [13] [14] [15]彼女はパキスタン政府から二重基準、}インドへの偏向で非難され、バロチスタンの反体制指導者との接触についても批判されており、政府は「彼女のパキスタンへの関心が単なる学術的なものであれば深刻な疑問が生じる」と主張している。^[14]

2017年1月、フェアはツイッター上でアスラ・Q・ノマニと論争を巻き起こした。イスラム教徒であるノマニがトランプ大統領に投票したというツイートに対し、フェアは「[ノマニ]を人間として見捨てた」とツイートし、「ノマニはあらゆるメディアに自分を売り込んだ」とツイートした。ノマニはこれに対し、フェアの雇用主であるジョージタウン大学に苦情を申し立て、差別と嫌がらせを受けたと主張した。^[16]

2017年5月、フェアはバージニア州アレクサンドリアのジムで白人至上主義者のリチャード・B・スペンサーと口論になった。2人がトレーニング中、フェアはスペンサーに近づき、彼がナチスであると非難したほか、他の多くの非難を行ったため、3人目のジム常連客が「彼が誰なのか知らない」まま彼に代わって介入した。この事件により、スペンサーはジムのマネージャーによって会員資格を剥奪された。^[17]

2018年1月、フェアはドイツのフランクフルト空港で事件に巻き込まれた。彼女のバッグに爆発物が入っている可能性があるとフラグが立てられ、検査が行われ、ドイツ連邦警察はフェアに液体デオドラントを処分するか預け荷物に移すように指示した。ドイツ警察は、フェアが非協力的で、警察を性差別主義者でナチスや凶悪犯だと非難し、罵倒の言葉を浴びせたと述べた。フェアはドイツの名誉毀損法の下で名誉毀損の罪で起訴された。その後、彼女はハフポストに記事を掲載し、事件に関する警察の説明を部分的に否定した。^[18]

2018年9月のブレット・カバノー最高裁判事指名公聴会の最中、フェアは上院司法委員会の共和党議員は「連続強姦犯の横柄な権利を正当化する特権意識を持った白人男性」であり、「フェミニストが最後のあえぎで笑う中、彼らは惨めな死に値する」とツイートした。彼女はさらに、上院議員の死後去勢と死体冒涜を支持するコメントもした。 ^[19]少なくとも1人の学生は、フェアのコメントが反対意見を持つ学生に脅威を与えるのではないかと懸念を示した。ジョージタウン大学は、彼女の発言は大学の方針に違反していないと回答した。 [ ^20]その後、大学は彼女の予定されていた国際研究休暇を前倒しすることで対応した。^[21]

フェアは歴史家ディペシュ・チャクラバーティをセクハラで告発した。^[22]

フェア氏はまた、歴史家ロチョナ・マジュムダー氏を性的搾取と盗作で告発した。訴訟に敗訴した後、フェア氏は中傷に対して無条件で謝罪し、この件に関して行った悪意ある発言を撤回した。^[23]

書籍

• 悪の枢軸とその他の刺激的な国々の料理：国際関係へのディナーパーティーアプローチ（ライオンズプレス、2008年）。ISBN 978-1599212869 。
• 最後まで戦う：パキスタン軍の戦争方法（オックスフォード大学出版局、2014年）。ISBN 978-0-19-989271-6。^{[24] [25} ] 
• 彼ら自身の言葉で：ラシュカレトヤバを理解する（オックスフォード大学出版局、2019年）。

編集されたコレクション

• 『神聖な地を踏む：聖なる空間における対反乱作戦』（スミット・ガングリーとの共著、オックスフォード大学出版局、2008年）。ISBN 978-0-19-971189-5。 
• バングラデシュにおけるイスラム教と統治（アリ・リアズとの共著、Routledge、2010年）。ISBN 978-1-136-92623-5。 
• 国家と地域の変化におけるパキスタン：流動する国家と社会（ショーン・グレゴリーとの共著、Routledge、2013年）。ISBN 978-0-415-83134-5。^[26] 

• 個人ウェブページ
• ジョージタウン大学
• ランド研究所
• カーネギー国際平和財団
• ビン・ラディン事件後も米国とパキスタンに選択の余地なし、C・クリスティン・フェア氏と米国・パキスタン関係に関する質疑応答（2011年5月）
• C-SPAN出演