Loading article…
1672年から1681年にかけての露土戦争は、17世紀後半のトルコの拡張主義によって引き起こされた、ロシア帝国とオスマン帝国の間の戦争である。大トルコ戦争以前の軍事作戦の中で最大規模かつ最も重要なものの一つである。[ 2 ]
1672年から1676年のポーランド・トルコ戦争でポドリア地方を占領し荒廃させた後、オスマン帝国政府は、1669年以来の属国であるヘトマン、ペトロ・ドロシェンコの支援を受けて、右岸ウクライナ全域に支配を広げようと努めた。ドロシェンコの親トルコ政策は多くのウクライナ・コサックの間で不満を引き起こし、1674年には左岸ウクライナのヘトマンであったイヴァン・サモイロヴィチが全ウクライナ唯一のヘトマンに選出されることになった。
それにもかかわらず、ドロシェンコはドニエプル川近くの重要なコサックの町、チヒリンを守り続けた。彼はモスクワとワルシャワの間を巧みに動き回り、トルコ・タタール軍の支援を利用した。最終的に、サモイロヴィチとグリゴリー・ロモダノフスキーの指揮下にあるロシア軍とウクライナ軍はチヒリンを包囲し、1676年にドロシェンコを降伏させた。チヒリンに守備隊を残し、ロシア軍とウクライナ軍はドニエプル川の左岸に撤退した。
モルダビアとワラキアで活動するオスマン軍への補給は、組織化された兵站を必要とする大きな課題であった。6万人の兵士と4万頭の馬からなる軍隊には、1日あたり50万キログラムの食料が必要であった。オスマン軍はロシア軍よりも状況は良かったが、その費用は両国の財政を圧迫した。両陣営の物資供給は、固定価格、税金、没収によって賄われた。[ 3 ]
オスマン帝国のスルタン、メフメト4世は、当時スルタンの捕虜であったユーリ・フメリニツキーを右岸ウクライナのヘトマンに任命した。1677年7月、スルタンはイブラヒム・パシャの指揮下にある軍（4万5千人）にチヒリンへ進軍するよう命じた。 [ 4 ] 1677年7月30日、前線部隊が要塞に現れ、8月3日にはトルコ軍主力部隊が現れた。サモイロヴィチとグリゴリー・ロモダノフスキーの軍は8月10日に合流し、8月24日になってようやくチヒリンへ向かう途中でスーラ川を渡った。8月26日と27日、彼らとオスマン軍との小競り合いによりオスマン軍の監視所が破壊され、残りのロシア軍とウクライナ軍が砲撃の援護の下、川を渡ることができた。シェペレフ少将の指揮下にある最初の渡河部隊が川に後退しようとしたトルコ軍の試みは撃退された。8月28日、ロシアとウクライナの騎兵隊がトルコ・タタール軍の陣地を攻撃し圧倒し、甚大な損害を与えた。翌日、イブラヒム・パシャはチヒリンの包囲を解き、急いでインフル川とその向こうに撤退した。[ 5 ]サモイロヴィチとグリゴリー・ロモダノフスキーは9月5日にチヒリンを救援した。オスマン軍は2万人の兵士を失い、イブラヒムはコンスタンティノープルに戻ると投獄され、クリミア・ハンのセリム1世ギライは王位を失った。[ 6 ] [ 7 ]
1678 年 7 月、大宰相カラ・ムスタファのトルコ軍 (約 7 万人)とクリミア・タタール軍 (最大 5 万人) が再びチヒリンを包囲した。[ 6 ]ロシア軍とウクライナ軍 (7 万～ 8 万人) はトルコ軍の援護部隊の要塞化された陣地を突破し、トルコ軍を敗走させた。その後、要塞の対岸にあるティアスミン川の左岸にトルコ・クリミア軍と共に塹壕を築いた。渡河地点は破壊され、トルコ軍を攻撃するのは困難だった。部隊は自由にチヒリンに入ることができたが、チヒリンはすでに十分に装備された包囲陣地に囲まれ、激しい砲撃を受けており、要塞はひどく損傷していた。 8月11日にトルコ軍がチヒリンの下町に侵入した際、ロモダノフスキーは城塞を放棄し、左岸へ部隊を撤退させるよう命じた。ロシア軍はドニエプル川の向こう側へ撤退し、追撃してきたトルコ軍を撃退し、最終的にトルコ軍はロシア軍を平和に導いた。その後、トルコ軍はカネフを占領し、右岸ウクライナにユーリ・フメリニツキーの勢力を確立したが、ロシア軍が駐屯していたキエフには進軍しなかった。 [ 8 ]この戦役で12,000人から20,000人のトルコ・タタール軍が戦死し、約17,000人のコサック・ロシア軍が戦死または行方不明となった。[ 9 ]他の推定では、オスマン帝国は30,000人以上の兵士を失った。[ 10 ]
1679年から1680年にかけて、ロシアはクリミア・タタール人の攻撃を撃退し、 1681年1月3日にバフチサライ平和条約を締結した。この条約により、ドニエプル川を境にロシアとトルコの国境が確定した。[ 11 ]
バフチサライ条約によって終結したこの戦争の結果については議論がある。一部の歴史家はオスマン帝国の勝利であったと述べているが[ a ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]、別の歴史家はロシアの勝利であったと主張している[ 16 ] [ 17 ] [ b ] [ 18 ]。また、一部の歴史家は戦争は決着がつかなかった（膠着状態）と述べている[ c ] [ 19 ] [ d ] [ 20 ] [ 21 ] 。