Loading article…
鶏戦争（ポーランド語：Wojna kokosza ）は、1537年にポーランド貴族によって起こった反王政主義者および反絶対主義の ロコシュ（反乱）の俗称である。
この嘲笑的な名前は、主に国王を支持し、この紛争の唯一の影響は、ルーシ県のルヴフでロコシュのために集められた貴族たちが食べていた地元の鶏がほぼ絶滅したことであると主張した有力者たちによって作られた。[1] [2]
有力者たちが「卵を産む鶏」を意味する「 kokosz 」を選んだのは、 「kokosz」と似た響きの「rokosz 」の言葉遊びからヒントを得たものかもしれない。
鶏戦争はポーランド史上初の貴族による暴動であった。[3]
背景
ジグムント1世大王は、統治の初めに、数多くの特権で確認された1世紀にわたる貴族の自由の伝統を備えたポーランド王国を継承しました。ジグムントは、国に対する外部の脅威に対処するために国内の権力を強化するという課題に直面しました。前任者のアレクサンドル1世の統治下では、「ニヒル・ノヴィ」法が制定され、ポーランドの国王が議会の同意なしに法律を公布することを事実上禁じていました。[4]これは、ジグムントの貴族との関係を損ない、国の安定にとって深刻な脅威であることが判明しました。王権を強化するために、彼は一連の改革を開始し、1527年に常設の徴兵軍を設立し、国家を統治して軍に資金を提供するために必要な官僚機構を拡張しました。 [要出典]イタリア人の配偶者ボナ・スフォルツァの支援を受けて、彼は土地を買い集め、王室の財政を拡大するためにいくつかの農業改革を開始した。[5]また、貴族に質入れまたは賃貸されていた王室の財産の返還手続きも開始した。
ロコシュ
しかし、1537年、国王の政策は大きな紛争を引き起こした。リヴィウ近郊に集結した貴族たちは、一斉に軍団と会談し、モルダヴィアに対する軍事作戦を要求した。しかし、下級および中級貴族たちは、国王に改革を放棄させるために、ロコシュ（半合法的な反乱）を呼びかけました。当時の記録によると、反乱のために15万人の民兵が集められました。[6]貴族たちは国王に36の要求を提示しましたが、最も重要なのは次の通りです。[要出典]
- 貴族の特権の確認および拡大。
- 地方の最も重要な役職に地方貴族のみを任命することを要求する法律の施行。
- 通行料を廃止するか、貴族の通行料を免除する。
- 貴族の十分の一税免除。
- 国庫の拡大ではなく整理。
- ボナ・スフォルツァ女王 によるさらなる土地取得の停止。
- 国王の常任顧問団の設立と
- 両立不可能に関する法律の制定— 同じ手に加わってはならない特定の役職の両立不可能（例えば、スタロスタとパラティーノまたは城主の役職）
最終的に、怒った抗議者たちはボナ女王を批判し、若いジグムント・アウグスト王子（後のジグムント2世）[7]の「悪い育て方」と、国家における権力の拡大を企てた[8]と非難した。しかし、貴族の指導者たちは分裂しており、妥協点を見出すことはほぼ不可能であることがすぐに明らかになった[9] 。国王に対して内戦を起こすには弱すぎたため、抗議者たちは最終的に妥協案と思われたものに同意した。
国王は彼らの要求のほとんどを拒否したが、翌年、不和の原則を受け入れ、将来の国王の選出を現国王の存命中に強制しないことに同意した。[8]その後、貴族たちはほとんど成果を上げずに家に戻った。[6]
参照
参考文献
- ^ 近世戦争 1500–1775. アンバーブックス社 2013年9月17日 63ページISBN 978-1-78274-121-3。
- ^ サムソノヴィッチ、ヘンリク (1976)。Historia Polski do Roku 1795 [ 1795 年までのポーランドの歴史] (ポーランド語)。ワルシャワ: ヴィドウニクワ・シュコルネと教育者。 p. 157.
- ^ Na podstawie: Stanisław Rosik、Przemysław Wiszewski、Poczet polskich królów i książąt、ヴロツワフ 2004、str. 215
- ^ Wagner, WJ (1992). 「1791年5月3日とポーランド憲法の伝統」ポーランド評論. 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591.
- ^ コシオール、カタジナ（2018年）。「ボナ・スフォルツァと16世紀ポーランド・リトアニアにおける女王の顧問の現実政治」。近世ヨーロッパにおける女王権と顧問。チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。pp. 16、17。doi ：10.1007/978-3-319-76974-5_2。ISBN 978-3-319-76973-8。
- ^ ab ブロニコフスキー、アレクサンダー (1834)。ジギスムント・アウグストゥスの宮廷、あるいは16世紀のポーランド。ロングマンズ、リース、オーム、ブラウン、グリーン、ロングマン。p. 46。
- ^ コシオール、カタジナ (2016)。「アウトランダー、赤ん坊殺し、毒殺者？ボナ・スフォルツァの黒い伝説を再考する」。高潔か悪女か？中世初期から近世初期にかけての王家の母のイメージ。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミランUS。p. 208。doi :10.1057/978-1-137-51315-1_10。ISBN 978-1-137-51314-4ズボロフスキーは、
若い王は母親の権威の一部となるのではなく、独立した宮廷を持つべきであり、女性と一緒に時間を過ごすのではなく、男らしい娯楽を楽しむことを教えられるべきだと主張した。
- ^ ab Kosior, Katarzyna (2018). 「ボナ・スフォルツァと16世紀ポーランド・リトアニアにおける女王の顧問の現実政治」近世ヨーロッパにおける女王権と顧問。Cham: Springer International Publishing。pp. 22–23。doi : 10.1007 / 978-3-319-76974-5_2。ISBN 978-3-319-76973-8。
- ^ ヤヌシュ、ワレク (1987)。Dzieje Polski w malarstwie i poezji (ポーランド語)。ウィドーン。インタープレス。 p. 77.ISBN 83-223-2114-7. OCLC 246756060.