チェンガラの闘争

チェンガラ闘争とは、インドのケーララ州パタナムティッタ地区チェンガラ村付近の土地をめぐる進行中の論争を指す。

ハリソンズ マラヤラム社は、150年以上の歴史を持つ農業企業です。同社のスローガンは「インドで最も多角的な農業企業」です。^[1] 同社はインド最大のパイナップル生産者であり、^[2]南インド最大の紅茶生産者であり、この地域最大の雇用主でもあります。^[3] 同社はケララ州の農村部で約13,000人を雇用しており、同社の情報によると、100,000人以上が生計を同社に依存しています。^[3]

Harrisons Malayalam Ltd. は 1900 年代初頭にゴムの生産を開始しました。現在、ケーララ州の 10 の農園に広がっています。^{[4]これら 10 の不動産のうちの 1 つは、}ケーララ州パタナナムティッタ地区のコンニ近くのチェンガラ に位置するクンバザ不動産であり、ダリットとアディヴァシによって占領されています。

1984年まで、同社は英国最大の特殊化学品企業であるハリソンズ・アンド・クロスフィールド（1998年以降はエレメンティス社に改名）の100％外資所有であった。[5] 1984年以来、ハリソンズ・マラヤラム社はインド最大の企業グループの一つであるRPGエンタープライズ^[ 6 ] ^{[参照]の傘下と}なっている。^[7]しかし、一般の認識ではハリソンズ・マラヤラム社は依然として「外国」企業であること に留意する必要がある。^[8]

指定カーストと指定部族は、歴史的に不利な立場に置かれた様々な集団に与えられた公式名称である。指定カーストと指定部族は、それぞれインドの人口の約16.6%と8.6%を占めている（2011年の国勢調査による）。指定カーストはダリット（カースト階層の最下層グループ、「不可触民」）として知られ、指定部族はアディヴァシ（「元々の住民」、先住民族）として知られている。ダリットとアディヴァシは、それぞれケララ州の人口の10%と1.1%を占めている。^[9]

長い歴史を通じて、ダリットはケララ州の湿地稲作の支柱となってきた。当初は奴隷だったが、1850 年以降は従属労働者となり (奴隷売買の禁止に伴い)、最終的には 1940 年代に「自由」労働者となった (カーストに基づく社会運動と共産主義労働組合組織の発展に伴い)。しかし、農業生産に不可欠な存在であったにもかかわらず、ケララ州の伝統的なカースト社会では土地を所有することは禁じられていた。

1950年代後半まで、ケーララ州ではカースト制度に基づく何世紀にもわたるジャンミ・クディヤン（地主・借地人）土地所有制度が支配的でした。この制度では、地主はカースト階層の最上位であるナンブーティリ（インドの他の地域ではバラモンと呼ばれる）でした。土地は、単純な課税制度の下で、耕作のために最下位カーストであるダリットに貸し出されることが多かったです。^[10] 長い間、カースト制度によってもたらされた違いを除けば、ヨーロッパの封建制に似ていました。 ^[11] つまり、土地の所有権は少数の地主の手に集中していました。

ナンブーティリ族は、不可触民、近づき難い者、見えない者といった数え切れないほどの悪習を広く行っていた。多くの習慣は清浄という考えに基づいており、それがテエンダル（穢れ）の広範な習慣を生み出した。これらの習慣はアディヴァシ族とダリット族を隷属、奴隷状態、財産の剥奪、追放に追い込み、その結果彼らはカースト社会に尊厳と人権を差し出さざるを得なくなった。^[12] 20世紀初頭までに、いくつかの社会改革の影響により、ケーララ州は、ダリット族とアディヴァシ族を疎外していた不可触民やその他の悪習を公式に排除することに成功した。^[10]しかし、特に農村部では、彼らに対する偏見が続いている。

1957年、新しいケーララ州議会選挙が行われ、改革派の共産党主導の政府が権力を握りました。共産党政府（インド共産党-CPI）が民主的に選出されたのは世界で初めてのことでした。この政府は先駆的な土地改革を開始しました。土地を持たない人々に土地を保証するために州が実施した重要な法律の1つは、「1963年ケーララ州土地改革法」でした。^[13] この法律により、何世紀にもわたって続いたジャンミ・クディヤン制度は終焉を迎えました。^[14]

土地改革の主な目的は、平等な社会構造（「土地は耕作者に」）を達成するために、農業関係を再編成することであった。^[15]上記の目的を達成するため、1963 年のケララ土地改革法は、ケララ州における土地の所有と占有に一定の制限を課している。これは一般に「上限」として知られている。上限とは、「個人」が所有できる土地の総面積が一定であることを意味する。^[15] 上限の制限を超えた土地は余剰土地と呼ばれる。^[16] 個人が上限の制限を超える土地を所有している場合、余剰土地は政府によって没収され（元の所有者への補償の有無にかかわらず）、（一例として）小規模農家、小作人、土地を持たない労働者の間で分配されるべきである。^[16]

ケーララ州の上限は世帯の規模によって異なり、最も大きな家族が所有できる最大面積である25標準エーカー（10ヘクタール）を超えることはありません。^[17] 会社の場合、上限は10標準エーカーで、最大15エーカーです。^[15] ただし、1963年のケーララ州土地改革法では、プランテーションや私有林など、特定の種類の土地は上限の制限から除外されています（第81条）。

1963年のケララ州土地改革法によれば、政府はケララ州の土地を持たない貧困層に余剰林地と収益林地を分配することになっていた。土地上限法により大量の余剰土地が生まれると予想されていたが、ほとんどの地主は偽造譲渡や贈与証書などにより法的要件を回避した。^[18] 今日までこの法律は完全には施行されておらず、その結果州内には膨大な数の土地を持たない人々がいる。^[10]

ケーララ州政府は、分配できる余剰の土地は残っていないと主張している。一般的にケーララ州では、誰がどの土地を所有しているかについてかなりの混乱がある。森林局や税務局が特定の土地を自分たちのものだと主張することは珍しくない。しかし、ケーララ州の土地所有権の調査と調査によってのみ、実際の状況と土地上限法の違反の可能性が明らかになるだろう。^[9]そのため、2008/2009年にケーララ州政府は「ブーミ・ケララム」（マラヤーラム語で「ケーララの大地」を意味する）と呼ばれるプロジェクトを開始し、ケーララ州の土地（もともとは1966年に開始）の再調査を実施した。特別に設立された組織であるケーララ州土地情報ミッションに、土地を測定し、ダリットとアディヴァシに分配される27,000ヘクタールを特定する任務が委ねられた。^[19]しかし、プロジェクトは行き詰まり、今日までに開始された調査はわずか数件である。^[20]

1963年の歴史的なケララ土地改革法は「耕作者に土地を与える」政策を伴い、ダリットとアディヴァシにとってマイナスとなった。新法により、土地の借地人（定住農民、主に上層カーストと中層カーストの市民）が所有者となり、労働者（ダリットとアディヴァシ）は主に土地を持たなくなった。2010年9月現在、ダリットのわずか2％とアディヴァシの2.21％にのみ、非常に限られた生計手段が与えられている。^[21]ケララ州では、650万人のアディヴァシとダリットのうち56％がまだ土地を持っていない。地主とみなされる残りの人々は、わずか1/100エーカーしか所有していないかもしれないが、地元の企業の中には何千エーカーもの土地をリースしているところもある。^[22]

ダリットやアディヴァシの一部は、小屋の下の土地の所有権を与えられた。しかし、これらの土地は非常に小さく、現在では16,500以上のゲットーのような居住区を形成し、数世代にわたって居住している（10万コロニー）。^[19] これにより、彼らの生活は完全に狂わされた。土地の所有権とアクセスが法的に否定されたため、農業社会での役割が継続しているにもかかわらず、彼らは土地所有農民として進化することは決してなかった。^[23]

2001年、ケーララ州のアディヴァシ族は、部族の女性CKジャヌが率いるアディヴァシ・ゴトラ・マハサバの旗の下で1か月半に及ぶ闘争を繰り広げ、世界的な注目を集めた。当時の要求は、土地を持たないアディヴァシ族の4万5000世帯に、それぞれ5エーカーの耕作可能な土地を提供することだった。ケーララ州政府は、土地を特定し、アディヴァシ族の土地を憲法第5条に含め、後日土地を譲渡できるように連邦政府に勧告すると発表していた。土地の割り当ての約束は部分的に果たされた。 ^[24]

2006年9月27日、ケーララ州の首相V.S.アチュタナンダンは、政府が2006年12月31日までに相当数の土地を持たない家族に土地を割り当てることを書面で確約した。 ^[25]しかし、この約束は果たされなかった。

2007年1月、約束が破られたことへの反応として、貧困者解放統一闘争戦線（Sadhujana Vimochana Samyuktha Vedi、SJVSV）が土地を取り戻す最初の試みを開始した。^[26]彼らはハリソンズ・マラヤラム社の土地を選んだ。この闘争を主導したのは、元政府職員で自称インド共産党員のダリット活動家ラハ・ゴパランだった。^[18] この闘争は、ケララ州政府が彼らの要求を検討し、必要なことを行うと確約したため中止された。

数ヶ月が経過したが、州政府から前向きな動きの兆しはなかった。そのため、これらの約束違反への対応として、2007年8月4日、SJVSVは300の土地を持たない家族をハリソンズ・マラヤラム社の別の農園であるチェンガラ農園に連れて行き、土地を要求し占拠した。これが、現在チェンガラ闘争として知られるものの始まりであった。^{[27]闘争が}チェンガラ村で起こったのではなく、3キロ以上離れたハリソンズ・マラヤラム社のクンバザ農園で起こったことに注意することが重要である。^[28]この農園は一般にチェンガラ農園として知られているため、闘争は「チェンガラ闘争」または現地語マラヤラム語で「チェンガラ・サマラム」と名付けられた。

当初、ダリットとアディヴァシは約125エーカーの土地を占拠していた。オナム祭（ケーララ州の祭り）の後、彼らは4つの丘にまたがるより広い地域に広がり、各家族は1エーカーの土地を占拠した。その後、彼らは7つの丘に広がる全地所（約6,000エーカー）を開拓した。彼らの数は日ごとに増え、一時はケーララ州のさまざまな地域から29,000人が参加し、7,500家族にも達した。^[27]

彼らは占拠した土地にテントを張り、農園のゴムの木を伐採し、やがて生計を立てるようになった。彼らは生きるために土地と労働力を求めている。^[29] これらは、かつてケララ州で始まった土地改革で取り残された人々である。強制移住に反対する闘争とは異なり、チェンガラ闘争は土地を持たない人々による土地の直接的な要求である。^[30] ある女性はこう語った。「私は一生を4セント（約1エーカーの25分の1 ）の土地で過ごしました。私が死んでも、家族はその土地に私を埋葬しなければなりません。だから私たちはチェンガラのために闘うのです。これは生命のための闘争なのです！」^[31]

ダリットとアディヴァシは、ケララ州政府が長年約束してきた土地を彼らに分配するよう要求している。^[32] 彼らは当初、土地を持たない各家庭に、農地として5エーカーの土地の永久所有権と、初期の農作業費用として現金5万ルピーを要求した。その後、要求は1エーカーに縮小された。

ダリットとアディヴァシは、政府がハリソンズ・マラヤラム社のようなプランテーション所有者が不法に所有する土地を回収し、彼らに譲渡すると約束したと主張している。

なぜ彼らは、ハリソンズ・マラヤラム社のチェンガラ農園の土地保有は違法であると主張するのでしょうか? 彼らは 3 つの理由を挙げています。

• チェンガラ農園の賃貸契約はとうに期限切れになっている
• ハリソンズ・マラヤラム社は長期間家賃を支払わなかった
• たとえリース契約があったとしても、Harissons Malayalam Ltd. はリース契約で許可されるよりもはるかに広い土地を占有しています。

ダリットとアディヴァシは、ハリソンズ・マラヤラム社の土地リースはとっくに期限切れになっていると主張している。チェンガラの土地は、ヴァンチプザ・マドム家からハリソンズ・マラヤラム社に99年間リースされていたが、同家はトラヴァンコールの封建領主から土地をリースしていた。^[33] トラヴァンコールは、後にケララ州に合併した王国の一つである。ケララ州高等裁判所におけるハリソンズ・マラヤラム社の陳述書によると、同社は1800年から1990年代初頭にかけてこれらの土地を取得し、これらは自由保有地またはリース保有地であると主張している。^[34]

リース期間は、情報源に応じて1985年^[19] 、1996年^[35]、 または2006年^[36]に終了しました。リースが終了すると、封建統治者であるケララ州政府が不在の場合、土地は自動的に「元の所有者」に返還されるはずでした。ケララ州政府はその後、土地をダリットとアディヴァシに分配することができました。

残念ながら、リース期間に関する確かな情報は入手できず、政府自体も暗闇の中で手探りしているようだ。「情報公開法の下でも文書は入手できない」と、環境保護に取り組む市民団体ワン・アース・ワン・ライフのトニー・トーマスは言う。「当局から得た回答は、リースの古い記録は入手できないということだ。プランテーションのほとんどは政治的な支援を受けている。それが文書を入手できない理由かもしれない」とトニーは言う。^[19]

ダリットとアディヴァシはまた、賃貸料は1996年^[37] または1985-86年^[8]以来支払われていないと主張している。ダリとアディヴァシによると、州政府に対して5,000,000,000インドルピー以上の累積賃貸料を支払うべきである。^[36] 賃貸期間については残念ながら確かな情報は入手できない。

ダリットとアディヴァシは、ハリソンズ・マラヤラム社が政府のリースで所有している実際の土地面積よりもはるかに広い土地を所有していると主張している。 ^[10] 現在まで、ハリソンズ・マラヤラム社の土地は測量されていない。^[19] SJVSVは、ハリソンズ・マラヤラム社が合法的に所有できる面積を5,000エーカー近く超えて不法に侵入していると主張している。SJVSVは「私たちは自分たちの土地を占拠しているだけであり、その土地は会社によって不法に侵入された」と主張している。「政府は土地を測量し、会社にその境界を示すべきだ」と付け加えている。^[8]

ハリソンズ・マラヤラム社は、1964年のケララ州土地改革法以降、土地の権利は借地人に帰属しており、賃貸契約の満了に関する問題はないと述べた。^[24]ハリソンズ・マラヤラム社は、ケララ高等裁判所に不法侵入者の立ち退きを要求した。^[8] ケララ高等裁判所は、不法侵入は違法であり、SJVSVにはチェンガラ農園の土地に対する権利がないと判断し、立ち退きを命じた。裁判所は、流血や人命損失なしに3か月以内に不法侵入者を立ち退かせるよう政府に指示していた。^[38]

高等裁判所はダリットとアディヴァシの立ち退きを命じたが、侵入者たちは自分たちの闘争を「土地をめぐる生きるか死ぬかの戦い」と宣言していたため、公的機関はこの件に関してほとんど何もでき なかった。^[39] 彼らの唯一の武器の一つは集団自殺の脅しだった。^{[9]警察が行動を起こす準備をしていたとき、男たちは木に登り、枝にロープをつけて首にかけ、飛び降りて首を吊ろうとした。 [9]} ある男は「私たちは君たちと戦う武器を持っていないが、強い意志を持っている。政府とハリソン家は私たちの死体を踏みつけてこの土地に入るしかない」と言った。女性たちは最も声高にこう主張した。「私たちは灯油を5リットル持っている。当局が私たちを追い出したら、すぐに自分たちで火あぶりにする」土地を得ずに撤退するなどありえない」。^[40] チェンガラでは、ダリットとアディヴァシが非常に強い意志を持っており、正当な権利を放棄するくらいなら死ぬ覚悟でいたので、円滑な立ち退きは不可能だった。政府との合意だけが紛争の平和的解決につながる可能性がある。^[9]

農園労働組合もこの紛争に参加することを決めた。彼らは、不法占拠によって自分たちの仕事が妨げられているとして、土地を持たない人々の運動に反対していると主張した。しかし、闘争の指導者であるラハ・ゴパラン氏はこの主張を否定し、彼らが不法占拠した土地は再植林を目的とした土地であり、開発されていないと述べた。

強制的な強制退去も効果がなく、労働組合は封鎖を行い、抗議者への食料やその他の必需品の供給を意図的に断つに至った。ラハ・ゴパラン氏によると、労働組合が組織したキャンプの封鎖は会社自身が組織したもので、ハリソンズ・マラヤラム社は労働者の一部に金銭を支払って道路を封鎖させ、占拠により職を失ったことを表明させた。^[9]このキャンペーンの結果、新生児がいる無数の家族や85歳以上の老年男女が食料や医薬品だけでなく飲料水さえも与えられなくなった。医療専門家、メディア関係者、人権活動家は彼らに会うこともできない。2008年8月14日、労働組合は10日間の封鎖を解除し、侵入してきた家族に数日中に農園から立ち去るよう最後通牒を出し、敵対的な状況を助長した。^[要出典]

その後数日間、ハリソンズ・マラヤラム社の悪党による不法な拘束や暴力的な脅迫が頻繁に行われた。農園から出て仕事を探そうとした男性は襲われ、殴られた。女性は公然と、また秘密裏に性的暴力の脅迫を受けた。人権活動家は警察や政府当局者の目の前で暴力的にその地域に入ることを阻止された。人々は飢え、中には病気になった者もおり、数人は入院を余儀なくされた^[40] が、大多数は現場から立ち去ることを拒否した^{[41] 。}

2008年8月、チェンガラで4人の女性が拷問と強姦を受けた事件が報告された。容疑者は政党所属の労働組合の労働者と雇われた手下たちだった。女性たちは、襲撃は警察が傍観者のままで行われたと証言した。政府機関は事態の改善に何の反応も示さなかった。^[42]

SJVSVと政府の間で数回の協議が行われた後、2年間続いた封鎖が解除され、闘争に携わる人々に息抜きの場が与えられた。^[36] 抗議活動中、食糧不足、水不足、医療施設の不足、そして厳しい気象条件により、13人が死亡した。^[43]

この闘争はいかなる主流政党からも支援を受けていなかった。^[44] ケーララ州の主流社会は、この闘争を無視するか、治安維持に多少の問題があった以外は深刻なことは何も起こっていないかのようにふるまう。中にはこれを暴力的で戦闘的な闘争と捉える者もおり、それによって間接的に共産主義ゲリラ「ナクサル派」の支援を受けていることを示している。しかし、闘争の最中、さまざまな分野の偉人たちがこの場所を訪れた。メドハ・パトカール、アルンダティ・ロイ、ゴビンダチャラヤ、VM・スディーランなどの著名な社会政治指導者がチェンガラを訪れ、遺族たちとの連帯を示した。「どういうわけか、支配階級は先住民をこの国の国民とみなすことに消極的であるようだ」とチェンガラで活動するダリットのスクマランは不満を述べた。 「2009年に当時のLDF政府は我々の一部に土地を提供したが、彼らに与えられたのは岩だらけの荒れ地だった。我々の残りの人々についてはいまだに何も言われていない」と彼は語った。^[45]

インド共産党マルクス主義派 (CPIM)が率いる左翼民主戦線 (LDF) は、この抗議行動を違法とみなしているが、州内の土地を持たない人々に土地を割り当てる計画は政府が進めていると強調した。LDF の議長であるヴァイコム・ヴィスワンは、「ハリソンズ・マラヤラム社農園での闘争は侵害とみなされるべきであり、抗議行動者との話し合いは彼らを暴露するのに役立つだろう。政府は農園から人々を立ち退かせるために全力を尽くすが、土地を持たない人々に土地を割り当てるためにも全力を尽くすだろう」と述べた。 ^[33] インド共産党マルクス主義派は、実際には、両方の社会集団のスポークスマンであると主張していたため、厄介な立場に立たされていた。一方にはダリットとアディヴァシがおり、もう一方にはプランテーション労働者と労働組合がいた。^[9]

790日後の2009年10月5日、この騒動は闘争の指導者と左翼民主戦線（LDF）政府との協議で「解決」された。^[43] 合意によれば、ハリソンズ・マラヤラム社のゴム農園で暮らし始めた1,738世帯のうち1,432世帯は和解の一環として州内の別の場所に土地と住宅建設のための資金援助を得ることになり、土地は3か月以内に受益者に提供されることになっていた。土地はケララ州のさまざまな地域に設けられる。^[9] 残りの約300世帯はすでに土地を所有しているようで、資格がない。SJVSVによれば、政府が特定した1,738世帯に対して、7,000世帯もの世帯が農園を占拠していたことに注意する必要がある。

この合意により、家族はいくつかのカテゴリーに分けられ、それに応じて土地と金銭的援助を受けることになる。チェンガラ・パッケージの概要は以下の通りである。^[46]

闘争の日々のいたるところに見られる貧困と苦しみを別にすれば、闘争の指導者らは、この合意案を受け入れるよう説得されたかもしれない。そのため、合意に達したとき、SJVSV のリーダーであるラハ・ゴパラン氏は、この妥協を強いられたことを認めた。^[10] ゴパラン氏は雑誌「フロントライン」に対し、運動を「一時的に」止め、「政府と野党がダリットの利益に反して共同で作成した」不十分な解決策案を受け入れるよう強いられており、そうしなければ「 CPI(M)幹部からの暴力的な報復の脅威にさらされている」と語った。 ^[18] 彼は、2007 年 3 月に西ベンガルで4,000 人の警官が暴力的に介入し、特別経済区のための土地収用に抗議していた地元住民 14 人が死亡、70 人が負傷したナンディグラムのような事態を恐れて、この決定を下した。^[48]

ケララ州首相は、野党指導者ウンメン・チャンディ氏（和解案の策定に重要な役割を果たした）同席のもとで行われた和解案発表後の共同記者会見で、提案されている和解案を実施するのに必要な土地をケララ州で見つけることさえ困難であり、政府がSJVSVのさらなる要求を満たすことは不可能であると述べた。^[18]

居住者のうち数名は合意を歓迎し、申し出を受け入れた。しかし、闘争が中止された後、合意が完全に実行されるかどうか疑問視したため、多くは敷地からの退去を拒否した。^[49]

ケララ州の現首相によれば、前回の判決は「LDF政府は扇動者らと締結した和解の精神を履行できなかった」という。^[50]

この合意の問題点をいくつか挙げると、

• 闘争の指導者であるゴパラン氏は、チェンガラの土地を持たない家族の総数は、税務チームが特定した約1,432世帯に対して7,000世帯以上であると主張した。^[51]
• 適切な書類や施設がないまま土地が分配されたことに関して、多くの苦情があった。例えば、2004年に土地を受け取ったアディヴァシ族の中には、適切な証書や書類を持っていない者もいた。これらの書類がなかったため、彼らは別の土地を提供され、再び土地を分配された。^[52]
• 多くの人々は、割り当てられた土地が居住や農業に適していないとして、その土地の占有を拒否した。^[39]この主張は、現在政権を握っている首相（UDF政府）によって支持されており、首相は「パッケージの一部として配布された土地は、住宅や農業に適していない」と述べた。^[50] これらの土地は人間の居住地から遠く離れた場所にあり、野生動物の存在により、人々がそこに住み続けることは不可能であった。^[52]
• 様々な部族やカーストの間での土地の分配は不平等であり、1エーカーの土地を与えられた者もいれば、わずか25セントしか与えられなかった者もいた。^[43]
• 0.06エーカー（6セント）の土地を所有する人々は、このパッケージの下では土地の取得を拒否されている。

2009年の左翼民主戦線（LDF）政府との合意後に去った多くの家族が、この場所に戻ろうとした。中には阻止されたり逮捕されたりした者もいた。政府から土地の権利証書（パッタ）を提供された多くの人々のうち、半数以上がそれを受け取っていない。権利証書を受け取った後に去る意思があった人々は、ペリヤ、キージャントゥール、ニランブール、アタッパディなど、離れた遠隔地に送られた。^[49]

ラハ・ゴパランによれば、マラプラム、エルナクラム、コーラムの各地区で土地を与えられた数家族を除き、残りの人々は政府に騙され、チェンガラに強制的に帰還させられた。彼によると、帰還した人々は政府を信頼したことを深く後悔しているという。数え切れないほどの人々は、新しい土地を手に入れた場所に留まり、闘争の現場にいた他の人々がすでにこの運命を警告していたため、帰還をためらっていた。^[49]

しかし、合意が成立したという事実自体が、不正に対して自らの名の下に単独で闘ったアディヴァシ族とダリット族の勝利とみなすこともできる。耕作地を約束されたという事実自体が、彼らの闘争に正当性を与える。彼らの要求は部分的にしか満たされなかったため、闘争は失敗だったと感じている者もおり、おそらく将来、権利の承認を求めて闘う疎外された社会集団にとって、さらに困難になる前例となるだろう。^[9]

妥協点を見出そうとする多くの試みの中で、2011年8月に現在の統一民主戦線（UDF）政府によって新たな合意が提案された。UDFは居住不可能な土地の分配に関する苦情を調査することを約束し、闘争の現場に住む1,000世帯にそれぞれ0.25エーカーを分配することを約束した。^[49] しかし、何も起こらず、新たな合意には至らなかった。

2004年以降、さまざまな地区から報告されたいくつかの散発的な事件が税務当局の目に留まり、ハリソンズ・マラヤラム社の土地保有の正当性を確認するための活動が行われた。^[53] 2006年、ケララ州政府はハリソンズ・マラヤラム社の土地保有に関する詳細な報告書を作成した。1,000ページを超える2巻の報告書は、同社が保有する土地は違法であると結論付けた。「同社のケースは土地上限超過のケースではなかった。実際には、偽造文書を使用して数千エーカーの土地を違法に保有していたケースだった」と、土地税務局長のニヴェディタ・P・ハランは述べた。^[53] ケララ州政府によると、ハリソンズ・マラヤラム社はケララ州で59,363エーカー（2,402ヘクタール）もの土地を違法に保有している。^[54]

いくつかの政府が調査を開始したが、2013年までほとんど何も行動を起こさなかった。政府は、2月28日のケーララ高等裁判所の判決を受けて、ラジャマニクヤム氏率いる特別チームを構成し、州内のHMLの無許可の土地保有があればすべて差し押さえようとした。^[55] 2013年10月、ケーララ高等裁判所とケーララ土地保護法によって与えられた権限を持つラジャマニクヤム氏は、チェンガラ近郊のクンバザを含む4つの地区の土地を検査した。^[55]彼は会社の主張を聞いた後、最終的に土地は政府のものであり、会社は不法占拠者であると判断した。

2013年11月5日、チェンガラ土地闘争の活動家、当局者、ケララ州首相オムメン・チャンディの代表者による会議が州首相官邸で開催された。^[56]

立ち退き通知の発行に関する最終決定は、オムメン・チャンディ首相と協議の上、アドゥール・プラカシュ歳入大臣によって下された。^[57]

2014年11月28日^[58]、政府はハリソンズ・マラヤラム社に対し、パタナムティッタ県のチェンガラ農園を含む複数の県にまたがる29,185エーカーの土地から立ち退くよう通告した。^{[59] [60]}ハリソン社は合計62,500エーカーの土地を不法占拠していた。エルナクラム、コーリコード、トリシュール、ワヤナード県の残りの土地は第2段階で接収される。彼らは文書を偽造して土地を不法占拠していたことが判明した。^[61] 上記のHMLから29,000エーカーの土地を接収するという命令の後、政府は2015年に、主にHMLによって売却された、さまざまな民間団体が管理する農園に焦点を移した。^[62]

闘争開始から7年が経った今日、残っている数百世帯は、比較的「平和な」時間を過ごしている。居住者の総数は約1,500世帯に減少しているが、残っている人々は闘争を続けている。^[49] 近年、闘争現場で最も重要かつ顕著な変化は、農業活動の拡大である。今日、闘争現場の人々の90%以上が農業に従事しており、老朽化し​​たゴムの木の代わりに、さまざまな作物が栽培されている。しかし、既存の作物の収穫が生存に十分なものになるまでには、まだ時間がかかる。そのため、人々は闘争現場外で賃金労働に頼り続けている。^[63]

それにもかかわらず、チェンガラ農園での生活は悲惨である。十分な食料も水もなく、医療施設も電気もない。「私たちは部外者なので、ここで賃金労働を得るのは難しい。自分の土地に戻っても、その土地を離れて闘争に参加したため、仕事は与えられない」とコーラム地区のバブは言う。「私たちはマオイストとレッテルを貼られ、警察は窃盗や違法なゴム採取の濡れ衣を着せてくる」^[38] 。ほとんどの子供たちは学校に通うのに15キロも行かなければならない。^[64]

州歳入大臣は2014年12月、政府は2013年に開始された同名のプログラムに基づき、2015年までに「土地を持たない人々をゼロにする」という目標の一環として、回収した土地を州内の土地を持たない人々に分配する可能性を検討すると述べた。 ^[65]このプログラムを通じて、政府は土地を持たない人々にパタヤム（安全な土地所有権）を与えて安全な住居を確保することで、ケララ州を土地を持たない人々ゼロの地域に変えようとしている。^[66]

2014年末、ケーララ州政府はハリソンズ・マラヤラム社に対し、パタナムティッタ県のチェンガラ農園を含む複数の地区にまたがる29,185エーカーの土地から立ち退くよう通告した。^{[59] [60]}

しかし、2015年6月現在、立ち退きはまだ進行中であり、アディヴァシ族とダリット族は依然として土地を待っている。

しかし、立ち退き通知にもかかわらず、英語で入手できる最新のニュースによると、高等裁判所は、ハリソンズ・マラヤラム社が提出した請願に基づいて、特別職員に2015年1月20日まで現状を維持するよう要請したとのことである。 ^[67] 2015年6月現在、それ以上の進展はない。

ジャコバイト・シリア教会ニラノム主教区のギーヴァルゲス・マール・コーリロス大主教によれば、チェンガラ闘争は「土地を持たない貧困層による土地を求める歴史的な闘争」である。^[68]著名な作家で環境保護活動家のアルンダティ・ロイは、ほぼ3万人の大人と子供が広大なプランテーションの土地を強制的に占拠したケララ州のチェンガラ土地運動を「インドで起こっている最も革命的な闘争」と呼んだ。^[69]

チェンガラ運動は、主に2つの理由で象徴的です。

• まず、これは民間企業による土地からの立ち退きに対する闘争ではない。これは、インド国民としての土地に対する生得権を主張するために、インド最大の産業グループの一つの土地を侵害した過激なイデオロギーに支えられた強固な構造体制に挑む努力をした、土地を持たない農民による最大の地域組織であった。
• 第二に、この闘争は政治的観点からもユニークである。なぜなら、ケララ州で初めて、政党ではなく土地を持たない農民自身によって主導されているからだ。それは、一般の人々の利益を守るというその効率性、そしてあらゆる政党に反対するものである。ケララ州を支配していた当時の左翼民主戦線連合であれ、ダリットやアディヴァシのような抑圧され疎外された人々の利益を代表すると主張する他の左翼政党であれ。^[9]