チェマクム語

チェマクム
チェマクム
Aqoʞúlo（自称）
発音	/ ʔaˈxʷóqʷolo /
ネイティブ	ワシントン州オリンピック半島
民族	チマクム
絶滅した	1940年代
言語族	チマクアンチェマクム;
言語コード
639-3 規格	xch
言語学者リスト	xch
グロトログ	chim1310
	この記事にはIPA音声記号が含まれています。適切なレンダリングサポートがない場合は、Unicode文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。IPA 記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPA を参照してください。

チェマクム語（/ ˈ tʃ ɛ m ə k ʌ m / CHEM -ək-um ; ChimakumまたはChimacumとも表記）は、かつてワシントン州西部のオリンピック半島に住んでいたネイティブアメリカンのグループであるチェマクム族が話していた絶滅したチマクアン言語である。この言語は、同じく絶滅したが21世紀初頭に再活性化が進んでいるキルワット語と密接な関係がある。1860年代に、シアトル酋長とスクアミッシュ族は多くのチマクム族を殺害した。1890年にフランツ・ボアズは、この言語の話者がわずか3人いることを突き止め、彼らはこの言語を不完全に話していたが、そのうちの1人であるルイーズ・ウェブスターという女性から言語データを収集することに成功した（彼女の兄弟も3人のうちの1人だった）。^[1]数年後の1920年代に、マヌエル・J・アンドラーデは、ボアズの資料の一部を同じ話者と照合した。オリンピック半島の東側、ポート・タウンゼントとフッド・カナルの間には、1940 年代まで少数のセミスピーカーが存在し続けた。 ^[^要出典^]

チェマクムという名前は、チマクム族を指すサリシャン語の名前の英語化であり、おそらく古いトワナ語の čə́mqəm（現在はčə́bqəb [t͡ʃə́bqəb]）である。

音韻論

1890年夏に最後の3人のネイティブスピーカーのうちの1人と行ったフィールドワークに基づくボアス^{[2]の原著論文では、以下の子音記号が使用されている: ‹h; k、ʞ、q; u; y; n; t; s、c、t}_ç ; ts、tc; m、p; l、lʻ; ′›。また、吐き出し音は、破裂音や摩擦音の後に通常‹!›が続くが、‹ִ›が続くこともある。転写が示すように、唇背音と側方吐き出し音は子音クラスターとして分析された。彼自身の説明(脚注)と引用された単語と文、およびキラユート語の同源語との比較に基づいて、次の音素目録を決定できる(キラユート語を含むこの地域のほとんどの言語と同様に、単純な口蓋垂音は口蓋垂音以前のものであり、単純な破裂音と摩擦音は多少無気音であったと思われる):

転写は完全に標準化されておらず、ある程度のバリエーションがあることが証明されています。たとえば、いくつかの例では、‹!› とそれに続く ‹ִ› の両方で二重にマークされている放出音があります。独立した単語 'back' は ‹ʞ!ִē′enōkoat› と書かれますが、対応する語彙接尾辞は ‹-ʞ!ִĕnuk› と書かれています。同様に、'hand' の語彙接尾辞は ‹-t!ִa› と表示されます。ここで、キルワット語の同族語 ‹-t̓ay› は、表記にもかかわらず、その音がおそらく放出音のtであったことを示しています。さらに別の放出詞の表記法（単にアポストロフィが続く）は、単語「ブレスレット」‹ʞ!ִautִátct›に見られるが、これは確かにキラユート語の「ブレスレット」‹ḳ̓aḳ̓ʷò·t̓á·yat›と同源である。また、「石」‹tcִālʻa›にも見られ、これはキラユート語の「石」‹k̓á·t̓ƚa›と同源である。

Boas は、唇背音を単位子音として分析しませんでした。唇背音の可聴丸めは、滑音としてマークされているか、丸めが隣接する母音に表記上転送されています。次の例を考えてみましょう: ‹kuē′l`› 'one' (Quileute ‹wí·ƚ›)、 ‹l`a'kua› 'two' (Quileute ‹ƚáʔw›)、 ‹ʞoā′lē› 'three' (Quileute ‹ḳʷáʔl›)、 ‹-kō› 'canoe (語彙接尾語)' (Quileute ‹-kʷ›)、‹-ʞōs› 「首 (語彙接尾語)」 (Quileute ‹-ḳ̓ʷó·s›)、 ‹-t _ç uʞ› 「私たちの」 (Quileute ‹-t̓oqʷ›) など。

_{Boasの‹t ç} ›の意味は完全には定かではない。半世紀後にBoasのデータを使って研究していたSwadesh ^[3]は‹t_ç ›を/t͡ʃʼ/（彼の表記‹ч̓›）と解釈することにしたが、特に/t͡ʃʼ/が‹tcִālʻa›「石」では違った表記になっていることを考慮すると、その理由は明らかではない。Boas自身はその音を「歯茎のt」と表現しているが、あまり役に立たない。キルワット語の比較証拠に基づき、Powell ^[4]は‹t _ç ›を/t/の異音記号と解釈している（おそらくBoasが感じた異音の違いを表記している）。

スワデッシュ^{[3]は、ボアスの論文}^[2]には明確な証拠がない唇軟口蓋摩擦音と唇口蓋垂摩擦音の区別を追加し、以下の体系を生み出した。

ボアス^[2]は、出版されたチェマクム語の記録（および未出版のフィールドノートにさらにいくつか）の中で、いくつかの異なる母音を書き写した：‹ā、a、ē、e、ĕ、ī、ō›、および唇背子音に隣接する丸めを示す主な目的である傍らの‹u›。このリストは、パウエルによって、3つの短母音/iao/と3つの長母音/iː aː oː/というはるかに単純な音素目録にまで削減された。^[5]ボアスの元の書き写しが示すように、母音にはおそらくある程度の異音変化が見られたが、アンドラーデ^[6]によると、キラユート語ほどではない。

参照

参考文献

^ ルビー、ロバート H.、ジョン・アーサー・ブラウン (1992)。太平洋岸北西部のインディアン部族ガイド。オクラホマ大学出版局。pp. 22–23, 28。ISBN 9780806124797。
^ abc Boas, Franz (1892). 「ケマクム語に関する注記」. American Anthropologist . 5 (1): 37–44. doi : 10.1525/aa.1892.5.1.02a00050 . JSTOR 658768.
^ ab Swadesh, Morris (1955). 「Chemakum lexicon と Quileute の比較」International Journal of American Linguistics . 21 (1): 60–72. doi :10.1086/464309. JSTOR 1263215. S2CID 143862109 – JSTOR 経由。
^ パウエル、ジェームス V. (1974)。原千幕庵：復元資料。ハワイ大学で博士論文。 p. 16.
^エルメンドルフ、ウィリアム W. ( 1990)。サトルズ、ウェイン (編)。「ケマクム」。北米インディアンハンドブック。7 (北西海岸): 438–440。
^ Andrade, Manuel J. (1933). Boas, Franz (編). 「Quileute」.インド系アメリカ言語ハンドブック. 3 : 151.

[ruby-1] ルビー、ロバート H.、ジョン・アーサー・ブラウン (1992)。太平洋岸北西部のインディアン部族ガイド。オクラホマ大学出版局。pp. 22–23, 28。ISBN 9780806124797。

[:0-2] Boas, Franz (1892). 「ケマクム語に関する注記」. American Anthropologist . 5 (1): 37–44. doi : 10.1525/aa.1892.5.1.02a00050 . JSTOR 658768.

[:1-3] Swadesh, Morris (1955). 「Chemakum lexicon と Quileute の比較」International Journal of American Linguistics . 21 (1): 60–72. doi :10.1086/464309. JSTOR 1263215. S2CID 143862109 – JSTOR 経由。

[4] パウエル、ジェームス V. (1974)。原千幕庵：復元資料。ハワイ大学で博士論文。 p. 16.

[5] ^エルメンドルフ、ウィリアム W. ( 1990)。サトルズ、ウェイン (編)。「ケマクム」。北米インディアンハンドブック。7 (北西海岸): 438–440。

[6] Andrade, Manuel J. (1933). Boas, Franz (編). 「Quileute」.インド系アメリカ言語ハンドブック. 3 : 151.