Loading article…
Chandler v Webster [1904]、1 KB 493は、契約履行不能に関するイギリスの契約法上の判例である。これは、エドワード7世が病に倒れ、戴冠式が延期された後に裁判所に持ち込まれた、いくつかの戴冠式関連訴訟の一つである
ウェブスター氏は、1902年6月26日に行われる国王戴冠式を観覧するため、チャンドラー氏にパル・モール にある部屋を141ポンド15シリング（2025年換算で14,900ポンドに相当）で貸すことに同意した。両者の間では、部屋の料金は戴冠式前に支払うことになっていた。チャンドラー氏は、観覧席を設置してチケットを販売する目的で部屋を借りた。
6月10日、チャンドラー氏はウェブスター氏に宛てて次のように手紙を書いた。
6月26日（木）の行列を観覧するため、パル・モール7番地にある電気照明局の1階の部屋を141ポンド15シリングで購入したことをここに確認いたします。この金額は本日お支払いいただくことになります。この部屋を販売していただければ幸いです。また、部屋内の座席を個別に販売することを許可いたします。座席の販売のために、私はスタンドを設置します。通常の販売方法で6月26日までに上記の金額が集まらなかった場合、不足分をお支払いし、141ポンド15シリングを補填することに同意いたします。
チャンドラー氏は6月19日に100ポンドを支払ったが、その後国王が病に倒れた。問題は、チャンドラー氏がその100ポンドを取り戻せるのか、それともウェブスター氏が残額を請求できるのか、ということだった。
ライト判事は、原告は支払った100ポンドを取り戻す権利はなく、6月10日付の手紙を解釈すると、残金は行列の後まで支払われるべきではないことが明らかであり、したがって被告は反訴で回収する権利はないと判断した。
コリンズ控訴院長、ローマー控訴院判事、マシュー控訴院判事は、チャンドラー氏は行列が不可能になる前に損害賠償を請求する権利はなかったとの判決を下した。
1943年法律改革（契約不履行）法は、とりわけ、契約履行前に支払われた金銭は、履行が不可能となった場合に回収可能であることを規定した。