カワラヒワ科

カワラヒワ科; 時間範囲:後期暁新世- 最近前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	ハナミズキ
	ファネラ・ヴァリエガータ
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	真正双子
クレード:	ロシド
注文：	ファバレス
家族：	マメ科
亜科:	カワラヒワ科; マメ科植物系統分類ワーキンググループ
タイプ属
	セルシス; L.
属
	テキストを参照
同義語
	バウヒニア科マルティノフ 1820; セルセアブロン 1822; カマキリ科ブロン 1822;

カエルシダ科（ Cercidoideae ）は、マメ科マメ属の亜科である。よく知られているメンバーには、米国やヨーロッパで観賞用樹木として広く栽培されている種を含むハナズオウ、熱帯アジアで観賞用樹木として広く栽培されているバウヒニア、アフリカの半木本属であるティロセマなどがある。亜科はマメ科内で基底的な位置を占め、多くの分子系統学で単系統であることが支持されている。^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]第6回国際マメ科会議において、マメ科系統学作業部会は、カエルシダ科族をマメ科（マメ科）内の亜科のレベルに昇格させることを提案した。^[10]この変更はコンセンサスで承認され、2017年に完全に実施された。^[3]次のようなクレードベースの定義がある。

Cercis canadensis L.およびBauhinia divaricata L.を含む最も包括的なクラウンクレードですが、Poeppigia procera C.Presl、Duparquetia orchidacea Baill は含まれません。、またはBobgunnia fistuloides (Harms) JHKirkbr。 &ヴィエルゼマ。^[3]

多くの属は独特な花粉学を示す。^[11]^[12]

属

セキセイインコ科は以下の属^[3]^[13]^[14]から成り、族に分類されている: ^[15]

カマキリ科

Adenolobus (Harv. ex Benth. & Hook.f.) Torre & Hillc.
セルシス L.
グリフォニア ・ベイル。

バウヒニアエ

バークリャ・ F・ミュール。
バウヒニア L.
ブレニレア・ ハンバート
チェニエラ・ R・クラーク&マッキンダー^[16]
ギガシフォン・ ドレイク
ラシオベマ (コルト) Miq. ^【注1】
リシフィラム （ベンス）デウィット
ファネラ・ ルール^[17]
ピリオスティグマ ・ホクスト。
シュネラ・ ラディ
トゥルナヤ・ A・シュミッツ^[17]
Tylosema (Schweinf.) Torre & Hillc.（チロセマ（シュヴァインフ））

絶滅した

†バウシス・ カルビージョ＝カナデルとセバージョス＝フェリス^[18]

系統発生

分子系統学では次のような関係が示唆されている: ^[13]^[15]^[16]^[19]

注記

^ いくつかの資料では、Lasiobema をPhanera属の一部として扱っています。

参考文献

^ “Fabales”. www.mobot.org . 2023年6月16日閲覧。
^ Gao, Yi; Song, Ai; Deng, Wei-Yu-Dong; Chen, Lin-Lin; Liu, Jia; Li, Wei-Cheng; Srivastava, Gaurav; Spicer, Robert A.; Zhou, Zhe-Kun; Su, Tao (2023). 「チベット高原産のバウヒニアss（マメ科）の最古の化石記録が、その進化と生物地理学的意味を明らかにする」Journal of Systematic Palaeontology . 21 (1). Bibcode :2023JSPal..2144495G. doi :10.1080/14772019.2023.2244495. ISSN 1477-2019.
^ abcd マメ科植物系統学ワーキンググループ (LPWG). (2017). 「分類学的に包括的な系統学に基づくマメ科植物の新しい亜科分類」. Taxon . 66 (1): 44–77. doi : 10.12705/661.3 . hdl : 10568/90658 .
^ Doyle JJ、Chappill JA、Bailey CD、Kajita T (2000)。「マメ科植物の包括的な系統発生に向けて：rbcL配列と非分子データからの証拠」Herendeen PS、Bruneau A (編)。マメ科植物系統学の進歩、第9部。キュー、英国：王立植物園。pp. 1–20。ISBN 184246017X. 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月4日閲覧。
^ Bruneau A, Forest F, Herendeen PS, Klitgaard BB, Lewis GP (2001). 「葉緑体trnLイントロン配列から推定したCaesalpinioideae（マメ科）の系統関係」Syst Bot . 26 (3): 487–514. doi :10.1043/0363-6445-26.3.487（2024年11月1日現在非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
^ Davis CC、Fritsch PW、Li J、Donoghue MJ (2002)。「Cercis（マメ科）の系統学と生物地理学：核リボソームITSと葉緑体ndhF配列データからの証拠」Syst Bot . 27 (2): 289–302. doi :10.1043/0363-6445-27.2.289（2024年11月1日非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)
^ Wojciechowski MF、Lavin M、Sanderson MJ (2004)。「プラスチドmatK遺伝子の分析に基づくマメ科植物（マメ科）の系統発生により、科内の多くのよく支持されているサブクレードが解明される」。Am J Bot。91（11）：1846–62。doi ：10.3732 / ajb.91.11.1846。PMID 21652332。S2CID 13934619 。
^ Bruneau A, Mercure M, Lewis GP, Herendeen PS (2008). 「caesalpinioidマメ科植物の系統発生パターンと多様化」.植物学. 86 (7): 697–718. doi :10.1139/b08-058.
^ LPWG [マメ科植物系統学ワーキンググループ] (2013). 「21世紀におけるマメ科植物の系統学と分類: 進歩、展望、および他の種が豊富な系統群への教訓」(PDF) . Taxon . 62 (2): 217–248. doi :10.12705/622.8. hdl :11336/27330.
^ LPWG [マメ科植物系統学ワーキンググループ] (2013). 「マメ科植物の新しい分類システムに向けて：第6回国際マメ科植物会議の進捗報告」S Afr J Bot . 89 : 3–9. doi : 10.1016/j.sajb.2013.07.022 . hdl : 11336/29300 .
^ Banks H、Forest F、Lewis GP (2013)。「Bauhinia sl（マメ科：Cercideae）の系統学と分類学への花粉学的貢献」。南アフリカ植物学ジャーナル。89 ：219–226。doi ： 10.1016 / j.sajb.2013.07.028。
^ Banks H, Forest F, Lewis GP (2014). 「Cercideae族（マメ科）の花粉形態の進化と多様性」. Taxon . 63 (2): 299–314. doi :10.12705/632.37.
^ ab Sinou C, Forest F, Lewis GP, Bruneau A (2009). 「バウヒニア属（マメ科）：プラスチドtrnL - trnF領域に基づく系統発生」.植物学. 87 (10): 947–960. doi :10.1139/B09-065.
^ Wunderlin RP (2010). 「Cercideae（Fabaceae：Caesalpinioideae）の再編成」（PDF） . Phytoneuron . 48 :1–5.
^ ab Wunderlin RP (2010). 「Cercideae（Fabaceae：Caesalpinioideae）の再編成」（PDF） . Phytoneuron . 48：1–5。
^ Clark RP、 Mackinder BA、Banks H (2017)。「中国南部、インドシナ半島、マレーシア産のCheniella gen. nov.（マメ科：Cercidoideae）". European Journal of Taxonomy（360）：1–37。doi ：10.5852/ejt.2017.360。
^ ab Jiang, Kai-Wen (2020). 「中国のPhanera属（マメ科：Cercidoideae）の新組み合わせ」J. Jpn. Bot . 95 (4): 211–213.
^ カルビージョ＝カナデル L、セバージョス＝フェリス SR (2002)。「Bauhcis moranii gen. et sp. nov. (Cercideae、Caesalpinieae)、メキシコ、プエブラ州、テペクシデロドリゲス産の漸新世の植物で、葉の構造がバウヒニアとセルシスに似ています。」パレオボット・パリノール牧師。122 (3-4): 171-184。ビブコード:2002RPaPa.122..171C。土井：10.1016/S0034-6667(02)00135-5。
^ Wang YH, Wicke S, Wang H, Jin JJ, Chen SY, Zhang SD, Li DZ, Yi TS (2018). 「初期に分岐するマメ科植物亜科Cercidoideae（マメ科）におけるプラスチドゲノムの進化」. Frontiers in Plant Science . 138 (138): 1–12. doi : 10.3389/fpls.2018.00138 . PMC 5812350. PMID 29479365 .

外部リンク

WikispeciesのCercidoideaeに関連するデータ

[17] いくつかの資料では、Lasiobema をPhanera属の一部として扱っています。

[mobot-1] “Fabales”. www.mobot.org . 2023年6月16日閲覧。

[2] Gao, Yi; Song, Ai; Deng, Wei-Yu-Dong; Chen, Lin-Lin; Liu, Jia; Li, Wei-Cheng; Srivastava, Gaurav; Spicer, Robert A.; Zhou, Zhe-Kun; Su, Tao (2023). 「チベット高原産のバウヒニアss（マメ科）の最古の化石記録が、その進化と生物地理学的意味を明らかにする」Journal of Systematic Palaeontology . 21 (1). Bibcode :2023JSPal..2144495G. doi :10.1080/14772019.2023.2244495. ISSN 1477-2019.

[6subfamilies-3] マメ科植物系統学ワーキンググループ (LPWG). (2017). 「分類学的に包括的な系統学に基づくマメ科植物の新しい亜科分類」. Taxon . 66 (1): 44–77. doi : 10.12705/661.3 . hdl : 10568/90658 .

[Doyle-4] Doyle JJ、Chappill JA、Bailey CD、Kajita T (2000)。「マメ科植物の包括的な系統発生に向けて：rbcL配列と非分子データからの証拠」Herendeen PS、Bruneau A (編)。マメ科植物系統学の進歩、第9部。キュー、英国：王立植物園。pp. 1–20。ISBN 184246017X. 2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月4日閲覧。

[Bruneau1-5] Bruneau A, Forest F, Herendeen PS, Klitgaard BB, Lewis GP (2001). 「葉緑体trnLイントロン配列から推定したCaesalpinioideae（マメ科）の系統関係」Syst Bot . 26 (3): 487–514. doi :10.1043/0363-6445-26.3.487（2024年11月1日現在非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)

[Davis-6] Davis CC、Fritsch PW、Li J、Donoghue MJ (2002)。「Cercis（マメ科）の系統学と生物地理学：核リボソームITSと葉緑体ndhF配列データからの証拠」Syst Bot . 27 (2): 289–302. doi :10.1043/0363-6445-27.2.289（2024年11月1日非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク)

[Wojciechowski-7] Wojciechowski MF、Lavin M、Sanderson MJ (2004)。「プラスチドmatK遺伝子の分析に基づくマメ科植物（マメ科）の系統発生により、科内の多くのよく支持されているサブクレードが解明される」。Am J Bot。91（11）：1846–62。doi ：10.3732 / ajb.91.11.1846。PMID 21652332。S2CID 13934619 。

[Bruneau2-8] Bruneau A, Mercure M, Lewis GP, Herendeen PS (2008). 「caesalpinioidマメ科植物の系統発生パターンと多様化」.植物学. 86 (7): 697–718. doi :10.1139/b08-058.

[LPWG1-9] LPWG [マメ科植物系統学ワーキンググループ] (2013). 「21世紀におけるマメ科植物の系統学と分類: 進歩、展望、および他の種が豊富な系統群への教訓」(PDF) . Taxon . 62 (2): 217–248. doi :10.12705/622.8. hdl :11336/27330.

[LPWG2-10] LPWG [マメ科植物系統学ワーキンググループ] (2013). 「マメ科植物の新しい分類システムに向けて：第6回国際マメ科植物会議の進捗報告」S Afr J Bot . 89 : 3–9. doi : 10.1016/j.sajb.2013.07.022 . hdl : 11336/29300 .

[11] Banks H、Forest F、Lewis GP (2013)。「Bauhinia sl（マメ科：Cercideae）の系統学と分類学への花粉学的貢献」。南アフリカ植物学ジャーナル。89 ：219–226。doi ： 10.1016 / j.sajb.2013.07.028。

[12] Banks H, Forest F, Lewis GP (2014). 「Cercideae族（マメ科）の花粉形態の進化と多様性」. Taxon . 63 (2): 299–314. doi :10.12705/632.37.

[Sinou-13] Sinou C, Forest F, Lewis GP, Bruneau A (2009). 「バウヒニア属（マメ科）：プラスチドtrnL - trnF領域に基づく系統発生」.植物学. 87 (10): 947–960. doi :10.1139/B09-065.

[14] Wunderlin RP (2010). 「Cercideae（Fabaceae：Caesalpinioideae）の再編成」（PDF） . Phytoneuron . 48 :1–5.

[Wunderlin1-15] Wunderlin RP (2010). 「Cercideae（Fabaceae：Caesalpinioideae）の再編成」（PDF） . Phytoneuron . 48：1–5。

[Cheniella-16] Clark RP、 Mackinder BA、Banks H (2017)。「中国南部、インドシナ半島、マレーシア産のCheniella gen. nov.（マメ科：Cercidoideae）". European Journal of Taxonomy（360）：1–37。doi ：10.5852/ejt.2017.360。

[Jiang-18] Jiang, Kai-Wen (2020). 「中国のPhanera属（マメ科：Cercidoideae）の新組み合わせ」J. Jpn. Bot . 95 (4): 211–213.

[19] カルビージョ＝カナデル L、セバージョス＝フェリス SR (2002)。「Bauhcis moranii gen. et sp. nov. (Cercideae、Caesalpinieae)、メキシコ、プエブラ州、テペクシデロドリゲス産の漸新世の植物で、葉の構造がバウヒニアとセルシスに似ています。」パレオボット・パリノール牧師。122 (3-4): 171-184。ビブコード:2002RPaPa.122..171C。土井：10.1016/S0034-6667(02)00135-5。

[20] Wang YH, Wicke S, Wang H, Jin JJ, Chen SY, Zhang SD, Li DZ, Yi TS (2018). 「初期に分岐するマメ科植物亜科Cercidoideae（マメ科）におけるプラスチドゲノムの進化」. Frontiers in Plant Science . 138 (138): 1–12. doi : 10.3389/fpls.2018.00138 . PMC 5812350. PMID 29479365 .