セリア・キッツィンガーとスー・ウィルキンソン

セリア・キッツィンガーとスー・ウィルキンソンは、イギリスで自分たちの関係が結婚として認められるようロビー活動を行ったイギリス人のレズビアンカップルです。

キッツィンガーはヨーク大学社会学部の会話分析、ジェンダー、セクシュアリティの教授である。^[要出典]

彼女は学術界でキャリアを積んでおり、言語、フェミニズム、同性愛に関する 9 冊の本を出版し、100 本以上の論文を寄稿しています。キッツィンガーはオックスフォード大学で修士号、レディング大学で博士号を取得しました。^{[要出典] 1999 年から 2000 年にかけて}、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の客員研究員を務めました。^[要出典]

キッツィンガーは英国心理学会（BPS）の公認心理学者の資格を持ち、1997年に同会の会員に選出された。また、アメリカ心理学会の会員でもある（2000年）。^[要出典] BPSは社会正義と性心理学への貢献を認められ、2016年にキッツィンガーに生涯功労賞を授与した。^[1]

現在、キッツィンガーは会話分析を用いて、日常の会話における異性愛主義のありふれた日常的再生産を調査しており、ヨーク大学での仕事の他に、フェミニズムと心理学の副編集者でもある。^[要出典]

ウィルキンソン氏は、レスターシャー州ラフバラー大学社会科学部のフェミニストおよび健康研究の名誉教授です。

ウィルキンソンはレスター大学で心理学の理学士号を取得して学士課程を修了しました。その後、ジェンダー問題、特に心理学における女性の役割を専門とする博士号を取得しました。

ウィルキンソンの最初の学術的職はリバプール大学の講師であり、その後コベントリー大学の心理学部長に就任した。コベントリーの後、ウィルキンソンはハル大学の研究職に就き、その後ワイカト大学の客員教授に就任するためにこの職を辞した。1999年のこの職の後、ウィルキンソンは1994年以来大学に関わってきたラフバラー大学の教授に任命された。それにもかかわらず、ウィルキンソンは2001年から2002年まで休職することに決め、この年はまずカリフォルニア大学サンタバーバラ校で働き、その後カリフォルニア大学ロサンゼルス校の客員研究員を務めた。翌年、彼女は特別休暇を取り、カナダのブリティッシュコロンビア州にあるサイモンフレーザー大学でルース・ウィン・ウッドワード女性学寄付講座教授に就任した。カナダにいる間に、キッツィンガーとウィルキンソンは結婚することを決めた。

ウィルキンソンは優れた学者として高い評価を受けており、^[要出典]、英国心理学会に深く関わっており、女性心理学部門の設立に尽力し、同性愛・レズビアン心理学部門の初代部門長を務めた。

ウィルキンソンは現在、^{ラフバラー大学での役割の一環として、}対話中の会話における感情表現を研究しています。ウィルキンソンはキッツィンガーと共著で4冊の本を執筆しており、学術誌「フェミニズムと心理学」の編集者を務めています^。[ 2 ^]

ウィルキンソン対キッツィンガー
裁判所	高等裁判所 家庭裁判所
決めた	2006年7月31日
引用	[2006] EWHC 2022 (ファム) [2006] HRLR 36
裁判所の会員
裁判官が着席	ポッターP

2003年8月、ウィルキンソンはサイモンフレーザー大学の客員教授として勤務していたブリティッシュコロンビア州で同性婚が合法化された数週間後、バンクーバーのイエールタウンでこのカップルは結婚した。英国に帰国後、このカップルは自分たちの関係に法的地位がないことを知った。2年後、シビルパートナーシップ法の施行により、この関係は自動的にシビルパートナーシップに転換された。

カップルは結婚の承認を求めて訴訟を起こし、裁判は2006年6月5日に家庭裁判所長のマーク・ポッター卿の前で始まった。英国で海外での結婚が承認されるためには、その結婚が合法であり、それが行われた国で承認されており、その国の法律で結婚の自由が制限されていないことが示されなければならない。キッツィンガーとウィルキンソンは、英国では同性同士の結婚は合法ではないが、自分たちの結婚はこれらの要件を満たしていると主張した。彼らは、シビル・パートナーシップは象徴的にも実質的にも劣った代替手段であると信じてそれを拒否し、裁判所に、異性カップルの結婚を承認するのと同じように海外での結婚を承認するよう求めた。彼女たちは、そうしないことは、1998年人権法により英国国内法に組み込まれた欧州人権条約の第8条および/または第12条と併せて、第8条（プライバシーおよび家族生活を尊重される権利）、第12条（結婚する権利）、および第14条（差別の禁止）に基づく彼女たちの人権を侵害すると主張した。

2005年9月21日、彼らの訴訟を支持した英国の公民権団体リバティ^[3] が発表したプレスリリースの中で、キッツィンガーとウィルキンソンは次のように述べた。

これは基本的に平等に関する問題です。私たちは、カナダで結ばれる他の結婚と同じように、私たちの結婚が結婚として認められることを望んでいます。その代わりにシビルパートナーシップを提案されることは、侮辱的で差別的です。シビルパートナーシップは同性カップルにとって重要な前進ですが、それだけでは十分ではありません。私たちは結婚における完全な平等を望んでいます。^[3]

リバティの法務ディレクター、ジェームズ・ウェルチ氏は次のように述べています。

私たちのクライアントはカナダで合法的な結婚をしました。公平性と平等性の観点から、彼らは海外で結婚する他のカップルと同じように扱われるべきです。彼らの結婚はカナダで認められるべきです。彼らはシビルパートナーシップという次善の選択肢に甘んじるべきではありません。^[3]

高等法院は2006年7月31日に判決を発表し、この結婚はイングランドとウェールズでシビル・パートナーシップとして引き続き認められるが、結婚としては認められないとした。^[4]判決を下すにあたり、家庭裁判所長のマーク・ポッター卿は「同性間の永続的な関係が劣っていることはまったくなく、シビル・パートナーシップの名の下に承認を与えることでイングランド法がそれを示唆しているわけでもない」^[5]と理由を挙げ、結婚は「古くからある制度」であり、男性と女性の関係は「長年の定義と承認」によるものだと示唆した。彼はこれをこのカップルの訴訟にとって「乗り越えられないハードル」と表現した。^[4] 2004年のシビル・パートナーシップ法によって差別されたことに同意しながらも、彼は「その区別を理由に同性のパートナーを差別する限りにおいて、そのような差別は正当な目的を持ち、合理的かつ比例しており、条約加盟国に与えられた裁量の範囲内である」と考えた。^[6]司法長官は、第二被告として、2万5000ポンドの費用を求めた。

夫婦は高等法院の判決に対して控訴する意向を表明したが、資金不足のため後にこれを断念した。

2014年3月13日、 2013年結婚（同性カップル）法が施行され、彼らの海外での結婚は政府によって法的結婚として認められました。 ^[7]

• 英国における同性婚
• オーバーグフェル対ホッジス事件は、米国で同性婚を合法化したアメリカの裁判である。

• レズビアンの社会的構築（セージ 1987）、ISBN 0-8039-8116-3 
• 異性愛：フェミニズムと心理学の読本（セージ 1993）、ISBN 0-8039-8822-2（スー・ウィルキンソンとの共編） 
• 心を変える：レズビアン・フェミニズムと心理学（Onlywomen Press 1993）、ISBN 0-906500-49-4（レイチェル・パーキンスとの共著） 
• 女性と健康：フェミニストの視点（テイラー＆フランシス 1994）、ISBN 0-7484-0148-2（スー・ウィルキンソンとの共編） 
• フェミニズムと言説：心理学的視点（セージ 1995）、ISBN 0-8039-7801-4（スー・ウィルキンソンとの共編） 
• 他者を表現する：フェミニズムと心理学の読本（セージ 1996）、ISBN 0-7619-5228-4（スー・ウィルキンソンとの共編） 
• レズビアンとゲイの心理学：新しい視点（ブラックウェル 2002）、ISBN 978-1-4051-0222-3（エイドリアン・コイルとの共編） 

• ヨーク大学のセリア・キッツィンガーのウェブページ
• 結婚の平等な権利 - セリア・キッツィンガーとスー・ウィルキンソンの結婚キャンペーン ウェブサイト
• 高等法院判決の全文
• ラフバラー大学のスー・ウィルキンソンのウェブページ