ケイリーの法則

ケイリー法は、米国のいくつかの州で提案または可決された法案の非公式な名称であり、親または法定後見人が、子供が危険にさらされている可能性があることを知っていた、または知っているべきであった場合に、行方不明の子供の報告を怠ったことを重罪とするものである。[ 1 ] [ 2 ^]このような法案の最初のものは、注目を集めたケイシー・アンソニー裁判の直後に提出された。アンソニーが3歳の娘ケイリー・マリー・アンソニーが31日間行方不明になったことを報告しなかったためである。^[3]

この法案のアイデアは、この事件の陪審員の評決に異議を唱えた抗議者たちから生まれた。アンソニーは2011年7月5日、第一級殺人、加重児童虐待、および児童に対する加重過失致死の罪で無罪となった。 ^[4]裁判の直後、親が子供の死亡または失踪を警察に報告し、親または保護者が子供の行方不明を報告しなかった場合は重罪にすることを義務付けるという支持が現れた。^{[5] [6]}ミシェル・クラウダーがChange.orgに書いたある請願書には、約130万の電子署名が集まった。^[7]この請願書やその他の請願書に応えて、フロリダ州、オクラホマ州、ニューヨーク州、ノースカロライナ州、^[8] オハイオ州^[9]およびウェストバージニア州の議員が「ケイリー法」の草案作成を開始した。

サウスダコタ州では、新法に基づき、2歳のリーリー・ラヴェルの死亡を報告しなかったとして2人が起訴された。^[32]ローリー・クルノイヤーの弁護士は、この法律が依頼人の自己負罪拒否権を侵害していると主張し、「本質的に州が行ったことは、市民の黙秘権を犯罪化したことだ」と述べた。^[33]

ケイリー法の批評家や反対者は、さまざまな反対理由を述べている。批評家の中には、この法律は憲法修正第5条に違反しており違憲であると言う人もいる。批評家はまた、この法律は主に罪のない親に害を及ぼすと主張している。提案されている法律は死因や場所を区別していないため、突然の病気で病院で子供が亡くなった場合でも、法律の期限内に地元警察に死亡を報告しなければならない。そうしないと、子供の突然の悲劇的な喪失に加えて重罪で起訴される。^[34]ある批評家は、この法律により、容疑者になることを恐れる親による過剰な遵守や虚偽の報告が発生し、警察の資源が浪費され、重要な最初の数時間に正当な誘拐が捜査されない可能性があると指摘した。さらに、例えば、親がすぐに警察に電話するのではなく、最初に子供を探し始めた場合や、感情的なショックと悲しみに打ちひしがれた親が病院での子供の予期せぬ死を報告しなかった場合など、罪のない人々がこの法律に巻き込まれる可能性がある。^[35]さらに批評家は、故意に、あるいは激怒や憤りのあまり子供を殺害した親には、この法律は影響を及ぼさないだろうと指摘している。なぜなら、この法律は、そのような親が定められた期限内に死亡を報告する可能性を高めるものではないからだ。 ^[36]批評家は、この法律は、無実にも期限内に報告しなかった親の捜査と起訴、起訴を恐れる親からの緊急でない報告で警察を混乱させるだろうが、この法律が罰することを意図している親は、法律がない場合と比べて報告する可能性は変わらないため、法律の影響を受けず、報告を怠ったことは米国憲法修正第5条によって保護されていると主張している。^{[37] [38]}