| 識別子 | |
|---|---|
| プロパティ | |
| 8秒 | |
| モル質量 | 52.14 グラムモル−1 |
特に記載がない限り、データは標準状態(25 °C [77 °F]、100 kPa)の材料に関するものです。
インフォボックス参照
| |
炭素質硫黄水素化物(CSH)は、 2020年10月にロチェスター大学のランガ・ディアス研究室によってネイチャー誌に発表された潜在的な超伝導体であるが、この論文は後に撤回された。[1]報告によると、 267ギガパスカル(GPa)の圧力で15℃(59℉)の超伝導転移温度があり、発見された最高温度の超伝導体となるはずだった。[2] この論文は、結論に疑問を投げかける非標準的なデータ分析のために批判に直面し、[3] [4] [5] [6] [7] 2022年9月にネイチャー誌から撤回された。[8] 2023年7月、著者らによる2本目の論文がデータ捏造の疑いでフィジカル・レビュー・レターズ誌から撤回され、2023年9月には著者らによるNドープルテチウム水素化物に関する3本目の論文がネイチャー誌から撤回された。[9]
CSHは炭素、硫黄、水素からなる未解明の三元多水素化物化合物で、化学式はCH 8 Sであると考えられています。極度の圧力下での測定は困難であり、特に元素が軽すぎてX線による結晶構造の決定(X線結晶構造解析)が困難です。[1]
背景
1911 年以前は、既知のすべての電気伝導体は、電荷キャリアと材料内の原子との衝突により電気抵抗を示していました。研究者は、低温の特定の材料では、電荷キャリアが材料内のフォノンと相互作用し、 BCS 理論で説明されているようにクーパー対を形成することを発見しました。このプロセスにより、電気抵抗がゼロの超伝導体が形成されます。超伝導状態への移行中に、磁力線が材料の内部から放出され、磁気浮上が可能になります。この効果は歴史的に低温でのみ発生することが知られていましたが、研究者は室温で動作できる材料を見つけるために何十年も費やしてきました。[10]
合成
この物質は炭素、硫黄、水素の三元ポリヒドリド化合物で、化学式はCSH8であると考えられています。 2020年10月現在、この物質の分子構造は未解明のままです。極度の圧力と使用される軽元素は、X線測定などのほとんどの測定には適していないためです。[1]
この物質は、ダイヤモンドアンビルセル内でメタン(CH 4 )、硫化水素(H 2 S)、水素 (H 2 ) を圧縮し、532 nm の緑色レーザーを照射することで合成されたと報告されている。[1]炭素と硫黄の出発化合物を1:1 のモル比で合成し、直径 5 ミクロン未満のボールに成形して、ダイヤモンドアンビルセルに配置する。次に水素ガスを加え、システムを 4.0 GPa に圧縮し、532 nm レーザーを数時間照射する。結晶は 10 GPa 未満では安定せず、室温で一晩放置すると破壊される可能性があると報告されている。[1]他の研究者は、3000 を超える候補相の電子状態密度にファンホーベ特異点や同様のピークが見られないことから、従来の超伝導は不可能であるため、このような物質が室温超伝導体として機能するかどうか懐疑的であった。[11]
超伝導の主張
炭素を含まない硫黄水素化物の超伝導は2015年に初めて報告されました。[12]
2020年10月14日、ディアス研究室のエリオット・スナイダーらによる論文が発表され、炭素質水素化硫黄は室温超伝導体であると主張した。[1] 2年後、この論文は撤回された。[13] [14] この論文の主張には、15℃(59℉)もの高温での超伝導状態が含まれていたが、[15] [16]これは、高温超伝導の既存の記録保持者よりも約30℃(54℉)高かった。[2] [17]この状態は、一般的な自動車タイヤの圧力の100万倍である267GPa(3870万psi)という非常に高い圧力でのみ観測可能であると主張された 。 [16]この報告はネイチャー誌に掲載され、メディアで大きく取り上げられた。[17] [18] [19] [20] [21] [10] [22]
批判と撤回
これらの結果の妥当性は、ホルヘ・E・ヒルシュ[4]や他の研究者によって疑問視された[3] 。 [7] [5]データが入手できなかったため、元の論文に編集者注が付けられた。[1]さらなる批判は、超伝導をテストするために使用された交流磁化率の測定[6] [23]に集中しており 、より決定的なマイスナー効果は実験規模では観察が困難すぎた。
2022年時点で、他の研究室ではこの結果を再現できず、論文のデータ分析に対する批判にも対処されていなかった。2022年2月15日、ネイチャー誌は論文に注意を促す編集者注を追加し[1]、2022年9月26日には論文を完全に撤回した[1] 。 [8] 2023年末までに、この研究室の他の2つの論文が、データ捏造の疑いにより、フィジカル・レビュー・レターズとネイチャー誌から撤回された。 [24] [9]この時点で、この研究室の他の出版物はより綿密に精査され、2024年3月時点で合計9つの論文が撤回された。[25]
参考文献
- ^ abcdefghi スナイダー、エリオット;ダーセンブロック=ギャモン、ネイサン。マクブライド、レイモンド。デベッサイ、マシュー。ヴィンダナ、ヒランヤ。ヴェンカタサミー、ケビン。ローラー、キース V.アシュカン州サラマット。ディアス、ランガ P. (2020 年 10 月 15 日)。 「撤回された論文: 炭素質硫黄水素化物における室温超伝導」。自然。586 (7829): 373–377。Bibcode :2020Natur.586..373S。土井:10.1038/s41586-020-2801-z。OSTI 1673473。PMID 33057222。S2CID 222823227 。 (撤回、doi :10.1038/s41586-022-05294-9、PMID 36163290を参照)
- ^ ab 「超伝導記録を達成した材料」。Chemical & Engineering News 。 2020年10月17日閲覧。
- ^ ab 「ブレークスルーか失敗か?室温超伝導の主張が批判を浴びる」。2021年10月26日閲覧。
- ^ ab Hirsch, JE; Marsiglio, F. (2021年8月). 「水素化物における超伝導遷移の異常な幅」. Nature . 596 (7873): E9–E10. arXiv : 2010.10307 . Bibcode :2021Natur.596E...9H. doi :10.1038/s41586-021-03595-z. ISSN 1476-4687. PMID 34433940. S2CID 237306217.
- ^ ab Eremets, MI; Minkov, VS; Drozdov, AP; Kong, PP; Ksenofontov, V.; Shylin, SI; Bud'ko, SL; Prozorov, R.; Balakirev, FF; Sun, Dan; Mozaffari, S. (2022-03-25). 「水素化物における高温超伝導:実験的証拠と詳細」. Journal of Superconductivity and Novel Magnetism . 35 (4): 965–977. arXiv : 2201.05137 . doi : 10.1007/s10948-022-06148-1 . ISSN 1557-1939. S2CID 245906117.
- ^ ab Hirsch, JE (2021-09-26). 「室温超伝導体の交流磁化率について:可能性のある科学的詐欺の分析」. Physica C: 超伝導とその応用: 1353964. arXiv : 2110.12854 . doi :10.1016/j.physc.2021.1353964. ISSN 0921-4534. S2CID 239194714.
- ^ ab Dogan, Mehmet; Cohen, Marvin L. (2021-04-15). 「高圧炭素質硫黄水素化物における異常な挙動」. Physica C: 超伝導とその応用. 583 : 1353851. arXiv : 2012.10771 . Bibcode :2021PhyC..58353851D. doi :10.1016/j.physc.2021.1353851. ISSN 0921-4534. S2CID 229340504.
- ^ ab Castelvecchi, Davide (2022-09-27). 「驚くべき室温超伝導体の主張が撤回される」. Nature . doi :10.1038/d41586-022-03066-z. PMID 36171305. S2CID 252597663.
- ^ ab ダーセンブロック=ギャモン、ネイサン;スナイダー、エリオット。マクブライド、レイモンド。パサン、ヒランヤ。ダーキー、ディラン。カルヴァシ・サッター、ヌグザリ。ムナシンハ、サザンカ。ディサナヤケ、サチス E.ローラー、キース V.アシュカン州サラマット。ディアス、ランガ P. (2023 年 3 月)。 「撤回された記事: N ドープ水素化ルテチウムにおける近環境超伝導の証拠」。自然。615 (7951): 244–250。Bibcode :2023Natur.615..244D。土井:10.1038/s41586-023-05742-0。ISSN 1476-4687。PMID 36890373。(撤回済み、doi :10.1038/s41586-023-06774-2、PMID 37935926を参照)
- ^ ab Wood, Charlie (2020年10月14日). 「初めて室温超伝導を実現」. Quanta Magazine . 2020年10月16日閲覧。
- ^ Gubler, Moritz; Flores-Livas, José A.; Kozhevnikov, Anton; Goedecker, Stefan (2022-01-06). 「炭素質硫黄水素化物の低エンタルピー構造における従来の室温超伝導の理論的証拠の欠如」. Physical Review Materials . 6 (1): 014801. arXiv : 2109.10019 . Bibcode :2022PhRvM...6a4801G. doi :10.1103/PhysRevMaterials.6.014801. ISSN 2475-9953. S2CID 237581517.
- ^ Cartlidge, Edwin (2015). 「超伝導記録が物理学のフォローアップの波を引き起こす」. Nature . 524 (7565): 277. Bibcode :2015Natur.524..277C. doi : 10.1038/nature.2015.18191 . PMID 26289188. S2CID 2294273.
- ^ エリック・ハンド(2022年9月26日)。「『何かがひどく間違っている』:室温超伝導研究が撤回」サイエンス。
疑念が高まった後、研究チームの反対により、大ヒットしたネイチャー論文が撤回された。
- ^ Snider, Elliot; Dasenbrock-Gammon, Nathan; McBride, Raymond; Debessai, Mathew; Vindana, Hiranya; Vencatasamy, Kevin; Lawler, Keith V.; Salamat, Ashkan; Dias, Ranga P. (2022). 「撤回注記: 炭素質硫黄水素化物における室温超伝導」. Nature . 610 (7933): 804. Bibcode :2022Natur.610..804S. doi : 10.1038/s41586-022-05294-9 . PMID 36163290. S2CID 252544156.
- ^ ジョンストン、ハミッシュ(2020年10月14日)。「高圧材料では超伝導は15℃まで持続する」。Physics World 。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ab リンコン、ポール (2020-10-15). 「超伝導体:エネルギー革命への希望を高める素材」BBCニュース2020年10月16日閲覧。
- ^ ab Service, Robert F. (2020-10-16). 「ついに室温超伝導が達成」. Science . 370 (6514): 273–274. Bibcode :2020Sci...370..273S. doi :10.1126/science.370.6514.273. ISSN 0036-8075. PMID 33060340. S2CID 222841128.
- ^ Castelvecchi, Davide (2020年10月15日). 「初の室温超伝導体が科学者を興奮させ、困惑させる」. Nature . 586 (7829): 349. Bibcode :2020Natur.586..349C. doi :10.1038/d41586-020-02895-0. PMID 33057238. S2CID 222838731.
- ^ Conover, Emily (2020-10-14). 「初の室温超伝導体がついに発見された」. Science News . 2020-10-16閲覧。
- ^ Delbert, Caroline (2020-10-15). 「科学者が初めて室温超伝導体を発見」。ポピュラーメカニクス。2020年10月16日閲覧。
- ^ Chang, Kenneth (2020-10-14). 「ついに初の室温超伝導体」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年10月16 日閲覧。
- ^ ロチェスター大学 (2020-10-14). 「1世紀以上も探し続けてきた「聖杯」:研究者らが室温超伝導材料を合成」SciTechDaily . 2020-10-16閲覧。
- ^ van der Marel, D.; Hirsch, JE (2022). 「室温超伝導か、そうでないか? Nature 586, 373 (2020) の E. Snider らによるコメント」International Journal of Modern Physics B . 37 (4): 2375001. arXiv : 2201.07686 . doi :10.1142/S0217979223750012. S2CID 252324362.
- ^ カレン、レイチェル(2023年7月23日)。「教授、データ操作疑惑で2度目の論文撤回に直面」キャンパスタイムズ。 2024年4月2日閲覧。
- ^ 「Retraction Watchデータベース: Dias, Ranga P」。Retraction Watch 。 2024年4月1日閲覧。
