1939年がん法

1939年がん法

議会法
英国議会
長いタイトル	がんの治療に関するさらなる規定を設け、保健大臣に国立ラジウム財団への融資を認め、がんに関する特定の広告を禁止し、および前述の事項に関連する目的のための法律。
引用	2 & 3 ジョージ6 . c. 13
領土の範囲	イングランド、ウェールズ、スコットランド
日付
王室の裁可	1939年3月29日
その他の法律
修正者	1946年国民保健サービス法
ステータス: 修正済み
制定当初の法令文
英国内で現在施行されている 1939 年癌法（修正を含む）のテキスト（legislation.gov.ukより）。

1939 年癌法( 2 & 3 Geo. 6 . c. 13) は、 1939 年に可決された英国議会の法律であり、次の目的を定めています。

• がんの治療のためのさらなる措置を講じる。
• 保健大臣に国立ラジウム財団への融資を認めること。
• がんに関連する特定の広告を禁止すること。
• および前項各号に関連する目的のため。

2014 年 12 月現在、唯一残っている規定はがんの治療または治癒を目的とした広告に関するもので、その他の規定はすべて廃止されるか、他の法律に組み入れられています。この法律は北アイルランドには適用されません。

この法律の最も注目すべき規定は、特定の条件下を除き、 「癌の治療、またはその治療法の処方、またはその治療に関連する助言の提供」を申し出る広告の出版に一切関与することを禁止する条項である。訴追は行われるが、稀である。^[1]

「広告」という表現には、あらゆる通知、回覧物、ラベル、包装紙、その他の文書、および口頭または音声を生成または送信するあらゆる手段によって行われるあらゆる告知が含まれます。

この法律では、登録された医療従事者や看護従事者、薬剤師が利用できる資料、および病院や地方自治体が作成した資料については例外が規定されています。

2014年6月12日に下院で行われた答弁^{[2] [3]}によれば、1984年から2013年の間にこの法律に基づく有罪判決が21件あり、それ以降2014年6月12日までにさらに4件あった。

報道された有罪判決には以下のものがあります。

• ジェリー・サージェントは「自身のビジネスウェブサイトの3ページとYouTubeの動画1本に関連して、がん治療のオファーを含む広告の掲載に関与したとして4件の罪で有罪判決を受けた」^[4 ]。また、彼の会社であるスター・マジック・リミテッドは、2017年3月の裁判で2件の罪で有罪判決を受けた。彼は2017年11月8日にウェストミンスター治安判事裁判所で4,700ポンドの罰金を科せられた。^[3]
• スティーブン・クックは、コロイド銀が癌を治す可能性があると示唆したとして、2014年9月に750ポンド^[5]の罰金と1,500ポンドの費用を科せられました。この訴訟はエセックス取引基準局によって起こされました。
• スティーブン・ファーガソンは、プロテインシェイクとビタミンサプリメントが患者2人の癌を治したと主張したため、2014年5月に1,750ポンド^[6]の罰金と2,500ポンドの費用、120ポンドの被害者追加金を科せられた。これはウェストミンスター取引基準局が起こした訴訟である。
• エロール・デントンは、 2014年3月に、生血液検査、生活習慣の変更、ハーブで癌が治ると主張したことにより、9つの違反行為それぞれに対して1,000ポンド^{[7]の罰金、9,821ポンドの費用、および100ポンドの被害者付加金を科せられた[8]}。これはウェストミンスター取引基準局が起こした訴訟である。
• エイドリアン・ペンゲリーは、2010年3月に癌治療のための遠隔ヒーリングを提供したとして、ヘレフォード取引基準局によって提起された訴訟で、600ポンド^[9]の罰金と2,000ポンドの費用、15ポンドの被害者追加金を科せられた。
• ドナ・シムズは、2009年8月に癌のハーブ療法を提供したとして、1,100ポンドの費用と2年間の条件付き釈放^[10]を受けた。これはグロスターシャー取引基準局が起こした訴訟である。
• Healthwize UKは、2009年3月に、癌細胞の増殖を抑制する可能性があると主張してエラグ酸を販売したとして、ダービーシャー取引基準局によって提起された訴訟で、2,000ポンド^[11]と2,235ポンドの費用を科せられた。
• インターネットでトライアマゾンを販売したアンドリュー・ハリスは、 2008年9月にトラフォード・トレーディング・スタンダード社が提起した訴訟で、350ポンドの費用と2年間の条件付き釈放^{[12]を受けた。}
• 2000年、Plasmafire UK Ltdという輸出入会社が、オゾン療法機器の販売で同社の取締役とともに起訴された。宣伝資料には、この機器が「がん細胞を攻撃して破壊」し、腫瘍を完全に「溶解」できる可能性があると書かれていた。起訴には、他の消費者保護法に基づく告訴も含まれていた。同社は11,000ポンド（プラス費用1,000ポンド）の罰金を科せられた。取締役らは有罪を認め、2,000ポンドと1,500ポンド（費用はそれぞれ8,013ポンドと2,000ポンド）の罰金を支払わなければならなかった。取締役の1人は、200時間の労働を要求する社会奉仕命令を受けた。^[13]
• マイケル・サンダースは元警察官で、ガンやエイズ、その他の重篤な病気の治療に効果があると主張するハーブティー「エシアック」を販売する代替医療ビジネスを営んでいた。1999年に彼は有罪を認め、800ポンドの罰金と500ポンドの費用を支払わなければならなかった。^{[14] [15]}
• バンガーに拠点を置く会社であるエラドン社は、シベリアエゾウコギの根の宣伝資料に癌治療の補助効果があると記載したため、1994年に500ポンド（費用3,500ポンド）の罰金を科せられた。 ^[16]
• エガムのオズワルド・アープは、白内障と癌の両方を治せると主張する「タッサ」という物質を宣伝したとして、1944年にチャートシー裁判で起訴された。法廷で彼は、自分の広告が癌法に違反しているとは知らなかったと主張したが、法廷で提示された広告には「その使用後に急速かつ完全な回復がみられた症例は、恐ろしい癌でも同じ効果があるに違いないと強く示唆しているが、もし私がこれを事実として述べた場合、癌法の下で罰金と懲役刑に処せられる」と書かれていた。彼は癌法違反で10ポンド（2017年の価値で約350ポンドに相当）^[17]、さらに薬事法違反で10ポンドの罰金を科せられた。^[18]
• 記録に残る最も初期の訴追の一つは、レスター在住の薬草医ウィリアム・ピーター・ヴィッカースタッフに対するものである。彼は1943年1月に法廷に出廷した。彼は、店のショーウィンドウに貼られた宣伝資料に癌について触れられていたことを知らなかったと主張し、費用として15ポンド5シリング[ ^{19 ]} (2017年の価値で約600ポンド) を支払うことを約束した。^[17]彼はその後1944年7月に再審理され、有罪判決を受けた。今回は費用を含めて125ポンド5シリング^[21] (約4,450ポンド) の罰金が科せられたが、^[17]控訴により20ポンドに減額された。^[22]

• 英国内で現在施行されている 1939 年癌法（修正を含む）のテキスト（legislation.gov.ukより）。