| ミュージックカナダ | |
| 略語 | MC |
|---|---|
| 形成 | 1963年4月9日 |
| タイプ | ライセンスとロイヤリティ、技術基準 |
| 本部 | トロント、オンタリオ州 |
| Webサイト | 音楽カナダ |
ミュージック・カナダ(フランス語:Musique Canada)は、カナダで音楽を録音、製造、制作、配給する企業の利益を代表するために1963年4月9日にトロントで設立された非営利の 業界団体です。また、カナダの主要な独立系レコードレーベルや配給会社に利益を提供しています。[1] 1972年まではカナダレコード製造業者協会(フランス語:Association canadienne des fabricants de disques )、2011年まではカナダレコード産業協会(CRIA)(フランス語:Association de l'industrie canadienne de l'enregistrement)として知られていました。
歴史
もともと10人の会員からなるカナダレコード製造者協会として設立されたこの協会は、1972年にカナダレコード産業協会(CRIA)に名称を変更し、他のレコード業界企業にも会員資格を与えました。[2]
2006年、多くの小規模レーベルが、この組織が自分たちの利益を代表していないとして会員を辞任した。[3] 2011年7月7日、CRIAは名称をミュージック・カナダに変更し、大手独立系レーベルやディストリビューターの一部に特別特典を提供し始めた。[4]
組織
ミュージックカナダは、協会会員によって毎年選出される理事会によって運営されている。理事会の候補者は、選出資格を得るためには、会員企業の役員でなければならない。パトリック・ロジャース(元企業担当副社長)が、2021年1月11日付けで最高経営責任者に任命された。[ 5] グラハム・ヘンダーソンは2004年11月15日から2020年5月28日まで会長を務めていた。ブライアン・ロバートソンは1974年からその職を務めていた。
- クラスAのメンバーは、録音物の制作、製造、販売を主な事業とするカナダの個人または企業です。これらのメンバーは投票権を持ち、現在は「ビッグ4」レコードレーベルで構成されています。[6] [D]
- クラスB会員は、主な事業が録音物の制作であるカナダの個人または企業です。これらの会員は年間600ドルの会費を支払いますが、投票権はありません。2007年現在、クラスB会員は22名でした。[6]
- 製造部門のメンバーは、主な事業が録音物の製造であるカナダの個人または企業です。
その他のサービス
ミュージック・カナダは、カナダ国内でのISRC登録者コードの配布を担当しており、また、IFPIおよびRIAAと協力して、アーティストの作品の著作権侵害を防止するよう努めています。
表現
歴史的に、ミュージック・カナダは国内のすべてのレコードレーベルを代表してきた。しかし、いくつかのレーベルや他の業界団体は、ミュージック・カナダに公然と反対し、もはや自分たちを代表していないと述べた。2006年、ネットヴェルクを含む6つの有名な「インディーズ」レーベルは、カナダのコンテンツ規則をめぐる論争でミュージック・カナダを脱退した。彼らは、協会は「4つの主要な外国多国籍レーベル」[7] 、つまりEMI、ユニバーサル、ソニーBMG、ワーナーの利益を守っているだけだと主張した。その他の争点には、ミュージック・カナダのブランクメディア税に対する姿勢、音楽のデジタルロックに対する支持[8] 、著作権改革に対する立場[9]などがある。2007年、ミュージシャンのグループがカナダ音楽クリエイター連合を結成し、「ファンに対する訴訟を容易にしたり、音楽の楽しみに対するレーベルのコントロールを強化したりする法案は、私たちの名前ではなく、レーベルの海外の親会社に代わって作成されている」と主張した。
法的措置
2004年2月16日、ミュージック・カナダは連邦裁判所に、カナダの大手インターネットサービスプロバイダー5社(Shaw Communications Inc.、Telus Corp.、Rogers Cable、Bell CanadaのSympaticoサービス、Vidéotron )に対し、ピアツーピアファイル共有による著作権侵害で告発された29人の氏名を公表するよう申し立てた。2005年4月、Vidéotronはミュージック・カナダに顧客情報を提供する意向を示した。[10]
2004 年 3 月 31 日、 BMG 対 John Doe事件で、カナダ連邦裁判所のKonrad von Finckenstein判事は、インターネット経由で音楽をダウンロード可能にすることは配布に相当せず、したがって著作権を侵害しないという判決を下した。判事は、ピアツーピアのファイル共有活動を「著作権で保護された資料でいっぱいの図書室にコピー機がある」ことに例え、無許可配布の証拠は提示されていないと記した。[11]連邦控訴裁判所は、顧客の身元開示を否定した下級裁判所の判決を支持したが、「著作権侵害を構成するか、または構成しないか」については、「このような結論は、この訴訟のごく初期段階で下されるべきではなかった。なぜなら、適切に提出された後の証拠と、そのような証拠に適用される法律の検討が必要となり、裁判が行われた場合、当事者に損害を与える可能性があるからである」と述べた。[12]カナダ著作権委員会は 、その年の初めに、ブランクメディアに課税が適用される「私的複製」行為のリストに音楽のダウンロードを含めていた。(私的複製とは、著作権を侵害していないソースから個人的に使用するために音楽を複製する行為であり、それ自体は著作権を侵害していない。) [13] [関連? ] 2008年、 isoHuntウェブサイト の運営者は、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所に、その運営の合法性を確認する確認判決を求める申し立てを行った。申し立ては却下され、裁判所は完全な裁判が必要であると裁定した。isoHuntの運営者はこの決定に対して控訴したが、控訴も却下された。2009年後半、isoHuntはミュージックカナダと4つの「大手」レコードレーベルに対して「法的権利を明確にするための確認判決」を求めて正式な訴訟を起こした。[14]
さらに、2008 年 10 月には、ミュージック カナダの主要メンバー 4 名が、チェット ベイカーおよび他のアーティスト数名の遺産管理団体から著作権侵害で訴えられました。この訴訟の主な主張は次のとおりです。
- ミュージック・カナダのメンバーによって約30万作品が違法に配布され、
- 同社は、前述の作品の制作者と適切なライセンス契約および配信契約を結ぶことを怠り、その代わりに、作品を俗に「保留リスト」と呼ばれるリストに載せた(つまり、前述の作品の使用に対して支払われるべきすべての料金は、作品を制作したアーティストとの契約が成立するまで保留される)。
侵害行為ごとの標準的な懲罰的損害賠償額は2万ドルに設定されており、「保留リスト」には30万作品が載っているため、ミュージック・カナダは最低でも60億ドルの懲罰的損害賠償に直面していた可能性がある。[15] 2011年11月8日、この訴訟は4500万ドルを超える額で法廷外で和解した。[16]
認定賞

アルバム
シングル
2016年9月12日以前は、ミュージックカナダは、物理的なシングルとデジタルダウンロードシングルに対して異なる認証レベルを設定していました。 [18]その日、デジタルダウンロードシングル賞は廃止され、シングル賞はデジタルダウンロードと物理的なシングルの両方の販売数で構成されるようになりました。また、ストリーミングも含まれ、サブスクリプションサービスからのオンデマンドオーディオストリーム150回が認証の1単位に相当します。[17]
2016年9月以前の認定
- CRIA / ミュージック・カナダは、CRIAがデジタル・ダウンロード・シングルの認証レベルを下げていた期間にリリースされたタイトルに対しても、最新の認証レベルを適用してデジタル・ダウンロード・シングル(および2016年9月12日以降はすべてのシングル)を認証した。その一例が、フロー・ライダーfeat.ケシャのシングル「 Right Round」で、2009年1月にリリースされた当時、デジタル・ダウンロードの認証レベルはゴールドで10,000ユニット、プラチナで20,000ユニットだった。CRIA(現在はミュージック・カナダ)は、2010年10月に最新の認証レベルを適用して240,000ユニットの売上でこのシングルを3倍のプラチナに認証した。[23]
着信音と音楽DVD
着信音(シングル)認証と音楽DVD認証は2021年4月1日に廃止されました。[17]
参照
注記
- A ^ゴールド=5,000、プラチナ=10,000 のレベルで認定された最初のフィジカルシングルの1つは、 2002年9月17日にリリースされたケリー・クラークソンの「A Moment Like This」[24]でした。
- B ^ゴールド=20,000、プラチナ=40,000 の認定を受けた最初のデジタルシングルの1つは、フィンガーイレブンの「パラライザー」で、[25] 2007年3月6日にデジタルトラックとしてリリースされました。[26]
- C ^ゴールド=40,000、プラチナ=80,000 の認定を受けた最初のデジタルシングルの1つは、アッシャーの「OMG」で、[27] 2010年3月30日にデジタルトラックとしてリリースされました。[28]
- D ^ 2004年以降、「ビッグ4」はユニバーサル、ソニー、EMI、ワーナーでした。EMIは後にユニバーサルとソニーに吸収されました。2018年には、これら4社が合わせて市場の70%以上を支配しました。
参考文献
- ^ 「About Music Canada」。Music Canada。2013年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月10日閲覧。
- ^ 「Canadian Recording Industry Association」. カナダ百科事典。2012年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月8日閲覧。
- ^ Larry LeBlanc (2006年4月29日). 「Indie Revolt Up North」. Billboard . Nielsen Business Media, Inc. pp. 18–. ISSN 0006-2510.
- ^ 「カナダレコード産業協会が名称変更」ビルボード。 2011年7月10日閲覧。
- ^ 「ミュージックカナダとCONNECTの新リーダーシップの発表」 。 2021年6月25日閲覧。
- ^ ab Geist, Michael (2007年9月12日). 「HMVとCRIAの統計に関するLeBlanc」 . 2009年12月8日閲覧。
- ^ 「インディーズレーベル、商業ラジオの提案をめぐりCRIAと決別」カナダ放送協会。2009年4月13日。2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月8日閲覧。
- ^ Geist, Michael (2009年8月6日). 「Manitoba Music Industry Association Distances Self From CRIA On Copyright Reform」2009年12月8日閲覧。
- ^ 「Copyright Consulations - Canadian Music Creators Coalition (CMCC)」. Industry Canada . 2009年9月11日. 2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月8日閲覧。
- ^ Joudrey, Stephanie (2005 年 4 月 22 日). 「カナダのファイル共有訴訟が前進、Vidéotron が訴訟名を公表」 ChartAttack.com. 2011 年 6 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009 年8 月 10 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ BMG Canada Inc.対John Doe、FC 488(FC 2004)。
- ^ BMG Canada Inc.対John Doe、FCA 193(FCA 2005)。
- ^ 「CPCC – 私的複製に対する関税、2003~2004年」カナダ著作権委員会。2003年12月12日。
- ^ 「訴状 - isoHunt vs CRIA メンバー」(PDF) 2009 年 11 月 19 日。
- ^ 「Geist: レコード業界は著作権侵害で責任を問われる」The Starトロント 2009 年 12 月 7 日。
- ^ Gardner, Eriq (2011年11月12日). 「ユニバーサルミュージックがミュージシャンへの1440万ドルの支払いをめぐって保険会社を訴えた理由(分析)」.ハリウッド・レポーター. 2013年11月19日閲覧。
- ^ abcdef Music Canada. 「認証定義」。Music Canada 。 2015年10月11日閲覧。
- ^ “Certification Definitions”. 2016年7月23日. 2016年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月30日閲覧。
- ^ ab CRIA、ディスク認証が46%増加したと報告。ビルボード誌。1982年2月27日。 2011年7月24日閲覧。
- ^ 「ゴールドおよびプラチナ認定: 2006 年 3 月 - 8 月」。CRIA。2010 年 10 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年6 月 24 日閲覧。
- ^ “CRIA ゴールド プラチナ認定 (2010 年 4 月)”. CRIA。 2013 年 10 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 26 日に取得。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab 「ゴールド・プラチナ認定とは?」。ミュージック・カナダ。 2015年12月26日閲覧。
- ^ 「ゴールドおよびプラチナ認定: 2010 年 10 月」。CRIA。2013 年 10 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年10 月 12 日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「ゴールドおよびプラチナ認定: 2003年4月」。CRIA。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月26日閲覧。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「ゴールドおよびプラチナ認定: 2007年8月」。CRIA。2012年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月26日閲覧。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「Amazon: Paralyzer」 。 2012年6月24日閲覧。
- ^ 「ゴールドおよびプラチナ認定: 2010年6月7」。CRIA。2014年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月26日閲覧。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ 「Amazon: OMG」 。 2012年6月24日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
