カナダ空海輸送旅団

カナダ軍は1951年以来、西ドイツに継続的に駐留しており、当時第27カナダ歩兵旅団がライン駐留イギリス軍（BAOR）の指揮下で展開されていた。1953年10月に第1カナダ歩兵旅団（1CIB）が到着すると、兵員数は継続的に増加し、その後第2旅団、そして1957年には完全な装甲連隊を含む第4旅団が到着した。

それ以降、第4師団は野戦に留まりましたが、その中の個々の部隊は3年ごとにカナダに交代で戻りました。部隊は定期的に増強され、1960年代半ばには6,700人に達しました。^{[ 1 ]}イギリスはCIGBを「軽師団」と呼んでおり、戦時中は追加部隊によってグループが完全な師団規模になりました。

この期間を通して陸軍の任務は30日間の核戦争を戦うことだった。^{[ 2 ]}部隊は高度に機械化され、カナダ空軍の戦力の大部分、特にカナディアCF-104スターファイターとその戦術核兵器によって支援されていた。カナダ海軍は、北大西洋の支配を維持するというNATOの任務に加わり、それによって第4軍が戦闘状況下で活動するために必要な兵站を保証することが期待されていた。必要な指揮および兵站構造の大部分はBAORから供給されることが期待されていた。

1968年、カナダの各軍種は統合され、単一のカナダ軍となった。第4軍は1968年5月1日に第4カナダ機械化旅団群（4 CMBG）と改称され、旧陸軍である新名称の「機動軍」に配属された。^{[ 1 ]}

ピエール・トルドー率いる自由党が1968年のカナダ連邦選挙で勝利した後、カナダの軍事および外交政策の包括的な見直しに着手した。この見直しの一環として、カナダ軍の規模を大幅に縮小するという一般的な意向に沿って、ヨーロッパにおける現役の関与は半減された。^{[ 2 ]} 4 CMBGはBAORから分離され、NATO軍の南側側面に位置するアメリカ第VII軍団またはドイツ第II軍団の予備として再編成された。この役割の縮小により、西ドイツには常に1個大隊しか残らず、戦争中に他の旅団が合流することはなくなった。同時に、トルドーはカナダの核の役割を廃止し、最終的にはカナダ領土からすべての核兵器を撤去した。^{[ 2 ]}

これらの動きは、カナダが十分に役割を果たしていないと不満を述べる他のNATO加盟国から激しい批判を浴びた。これに対し、トルドー政権は全く異なる任務を提案した。第4カナダ機械化旅団群（4 CMBG）のヨーロッパ部隊とほぼ同じ規模の新部隊をノルウェーに派遣し、ノルウェー政府に1か月前に通知するというものだ。この部隊は、ドイツの主戦線で同じ規模の部隊を派遣するよりもノルウェーで決定的な役割を果たすことができ、北極圏での戦闘におけるカナダ軍の経験も役立つだろう。ノルウェーには現役の旅団が1つしかなかったため、カナダの旅団群は戦力の大幅な増強となる。この主張はNATO司令部を納得させ、ノルウェー任務はヴァルカルティエ基地で編成された第5カナダ機械化旅団群（5 CMBG）に委ねられた。これらの部隊は主にフランス語圏の兵士で構成されていた。

CASTは3つの主要構成要素から成り立っていました。第5カナダ機甲旅団の3つの機械化歩兵大隊、それぞれ10機のCF-5戦闘機を擁する2つの迅速増援戦闘飛行隊、砲兵連隊、装甲偵察飛行隊です。CASTは合計で約5,500人の兵員を擁する合同部隊でした。彼らの戦闘計画は作戦計画BORALとして知られていました。^{[ 3 ]} BORALはノルウェー軍が必要なロールオン/ロールオフ海上輸送能力を提供することに依存しており、カナダの民間航空機は先遣隊の移動に徴用されることになっていました。

戦争の場合、CASTにはイギリス/オランダ上陸部隊とアメリカの第4海兵水陸両用旅団から同規模の部隊が加わることになる。^{[ 4 ]}

Throughout the Cold War the Canadian Army had been organized into a larger force, the BAOR. As a result, its ability to plan and operate large military operations on its own was never fully developed. Several operational exercises in the 1970s demonstrated a real lack of capability in this regard. Additionally, although the forces have been officially unified, there was little actual effort to combine the efforts of the land and air forces under a unified command.^[2]

CAST had only operated as a joint unit once in the 1970s, and this exercise took place on Canadian soil. Opposition members and commenters in the Norwegian military and press questioned the ability for Canada to accomplish the CAST mission. These comments eventually prompted the Defence Minister, Jean-Jacques Blais, to formally request that CAST be operationally deployed in its entirety under wartime conditions.^[5] The operation would include the entire land force and one of the Rapid Reaction Squadrons with 10 CF-5's, a total of over 5,000 men.

Planning started in the summer of 1984 and it was found the Operational Plan BORAL was sketchy at best - it had never been developed to any sort of operational level. Further, it became clear that "NDHQ planners… were addressing a large scale joint/combined exercise for the first time…"^[3] Planning dragged on, and BRAVE LION was not ready for deployment for a full two years, a worrying development for a system designed to be rapidly deployed in a short war.^[2] The required sealift capability was not available, and additional commercial ships from West Germany, England and Panama had to be chartered.^[6]

By the time the plans were being finalized in early 1986, the Progressive Conservatives (PCs) had long ago taken power in September 1984. They started a sweeping reform of their own, in keeping with the party's desire to reinvigorate the Canadian Forces. As the PCs had questioned the CAST mission in the past, they supported BRAVE LION. They also instituted early moves to realign their European commitment, including dedicating a battalion to NATO's ACE Mobile Force (Land), a mobile reserve force. Ironically, ACE decided to test its capabilities by deploying to Norway and placed a Canadian general in charge of the exercise. The battalion shipped over late in February, before BRAVE LION.^[7]

CAST部隊は1986年8月にようやくモントリオールに集結し始めた。その過程の面白さに拍車をかけたのは、ソ連の船が突然近くに停泊し、エンジン故障を主張したことだった。^{[ 8 ]}主力歩兵部隊と支援部隊は7日間で配置についたが、機械化部隊と装備は22日目まで荷揚げされなかった^{[ 9 ]}。これは戦争全体（30日間）に割り当てられた時間の大部分に相当する。戦略的撤退のテストや準備は計画されておらず、多くの人が部隊が孤立するとコメントした。^{[ 6 ] [ 10 ]}

軍事的には、部隊は到着後、10月に帰還するまで作戦を遂行し、完全に能力を発揮した。唯一注目すべき出来事は、CH-137カイオワヘリコプターの墜落で、3人が軽傷を負ったことだった。^{[ 11 ]}部隊のごく一部、特に大型トラックは、将来輸送する必要がないようにノルウェーに残された。^{[ 6 ]}

しかし、戦闘部隊の背後にある任務全体の構造は、概して失敗とみなされた。^{[ 3 ]}兵站支援は複数の既存のグループから寄せ集められたが、カナダ軍ヨーロッパ司令部が持つ広範な兵站経験は活用されなかった。演習におけるカナダ海軍の役割についても混乱が生じた。計画では、カナダの艦艇はNATOのより大規模な対潜水艦作戦の一部となることが想定されていたため、任務に投入されることはなかった。しかし、特に上陸時に抵抗を受けた場合、任務には海軍の支援が必要であることは明らかであったが、そのような支援は手配されていなかった。最後に、陸軍と空軍の間の伝統的な対立により、ヘリコプターと戦闘機の支援の分担が未解決のままとなった。^{[ 3 ]}

BRAVE LIONは、軍事および民間の防衛機関によって広く研究された。1982年の夏、ベジル将軍の指揮の下、機動軍司令部によって実施された当時の秘密陸軍作戦有効性調査は、カナダ旅団をノルウェーに派遣するという構想全体を厳しく批判した。報告書は、CAST旅団グループが「人員、作戦用備蓄、戦争資源において重大な不足を抱えている」こと、さらに「集結、展開、受け入れに関する包括的な計画がない」ことを結論付けた。技術的な言葉で表現されているものの、報告書は、カナダが遂行能力がほとんどない作戦任務へのコミットメントを公に宣言していたことを明白に示していた。^{[ 12 ]}軍統合の主要な推進者であり、当時の国防参謀総長であったジェラール・テリオ 将軍は、カナダの防衛政策はヨーロッパにおけるコミットメントを統合することで十分に利益を得られるだろうと述べた。テリオの後任であるポール・マンソン将軍は、CAST組織の多くの変更を提案する見直しを開始したが、それらは最終的に無視された。^{[ 13 ]}

マンソンの取り組みは、1984年に開始され、1987年にペリン・ビーティーによって発表された主要な国防白書によって先手を打たれた。PCが政権を握る前の1970年代後半に軍事費は劇的に増加したが、ビーティーの白書は「意図的であろうと怠慢であろうと『錆びて朽ち果てる』ことが許されれば、1990年代の装備の喪失自体が、新たな、大幅に縮小された国防の役割を決定づけることになるだろう」と嘆いた。^{[ 14 ]}資本支出の主なものは、既に発注済みの6隻に加えてさらに6隻のハリファックス級フリゲート艦の購入、これらの艦艇で使用されているCH-124シーキングヘリコプターの代替、最大12隻の原子力潜水艦、カナダ領海内の機雷除去用の新造艦（キングストン級沿岸防衛艦として納入）、通信および偵察用のカナダ運用宇宙資産の開発であった。^{[ 15 ]}

報告書はさらに、現在の部隊構造では「広範囲にわたる陸空軍の投入は…貴重な戦闘資源の希薄化を意味し、敵対行為が発生した場合に遠く離れた海から合理的に支援または維持することはできない」と不満を述べた。^{[ 15 ]}ブレイブライオンの憂慮すべき結果を受けて、ベアティはCAST部隊をドイツに移し、航空隊やその他の支援部隊とともに単一の師団規模の部隊を編成することを提案した。^{[ 15 ]}ノルウェーや他のヨーロッパの政治家はこの動きに落胆し、ヨーロッパ中の国会議員を集めて議論する会議を組織したが、^{[ 9 ]}無駄に終わった。

多くの評論家は、カナダ軍の任務は逆であるべきだったと不満を述べた。彼らは、旅団をドイツに移動させるのではなく、ドイツ軍部隊をノルウェーに移動させれば、勢力均衡に大きな変化をもたらすだろうと主張した。 [ ^{16 ]ソ連}は通常、この地域に2個師団を配備していた。防衛に当たったカナダ軍の完全な師団は、主要な軍事力となる。この点は、自由党の国防評論家であるダグ・ファースによって早くから指摘されていたが、^{[ 17 ]}原子力潜水艦問題に対する大騒ぎがあったため、これらの懸念は概して聞き入れられなかった。

CASTはまず規模が縮小され、その大隊の1つがACE機動部隊（陸上）に移管され、北ヨーロッパ全域で機動予備部隊として活動した。^{[ 18 ]} CASTは1987年に現役任務を終え、1989年11月に正式に解散した。^{[ 19 ]}