光沢のある黒いオウム

光沢のある黒いオウム
	成体雄C. l. lathami
	成虫のメスC. l. lathami
保全状況
	; 絶滅危惧種（IUCN 3.1）
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	オウム目
家族：	オカメインコ科
属:	カリプトロリンクス
種：	C.ラタミ
二名法名
	カリプトルリンクス・ラタミ; （テミンク、1807年）
亜種
	Ｃ（Ｃ）１．ラサミ; C. ( C. ) l.エレバス; C. ( C. ) l.ハルマトゥリヌス
	光沢のある黒いオウムのレンジ（赤）

ツヤクロオウム( Calyptorhynchus lathami )は、オーストラリア東部に生息するCalyptorhynchinae亜科の中で最も小型の種である。成体のツヤクロオウムは体長が 50 cm (19.5 インチ) に達することがある。性的に二形性がある。オスは、尾の末端の赤い帯が目立つ以外は黒褐色である。メスは暗褐色で、首の周りに特有の黄色の模様があり、尾の末端の赤い帯に黒い横縞が目立つ。3 つの亜種が認められているが、これは最近疑問視されており、Saunders と Pickup 2023 による詳細な形態学的分析により、この種の分布域全体で体格に傾斜があり、分布域の北の鳥は南の鳥よりも小さいことが判明している。サンダースとピックアップは、くちばしの形態に差異がなく、遺伝子構成にほとんど違いがなく、羽毛の模様や色に違いがなく、食性にも違いがないため、種をさらに細分化する正当性はないと主張した。

分類

光沢のある黒いオウムは、1807 年にオランダの博物学者コーエンラート・ヤコブ・テミンクによって初めて記載されました。学名はイギリスの鳥類学者ジョン・レイサムにちなんで付けられました。

ツヤクロオウムに最も近い種はアカオクロオウムで、この2種はCalyptorhynchus属を形成している。^[2]これらは、尾の色と頭の模様が異なること、顕著な性的二形性があること、幼鳥の鳴き声に2種類あること（キーキーと鳴く物乞いの鳴き声と餌を飲み込むときの鳴き声）によって、 Zanda属の他のクロオウムと区別される。^[2]^[3]

亜種

1993年にSchoddeらによって3つの亜種が提唱されたが^[4] 、2002年にオウムの専門家Joseph Forshawはそれらの違いが極めて少ないため留保を表明した。^[5] SaundersとPickup（2023）による生息域全体にわたる詳細な分析では、くちばしの形態に差異はなく、遺伝子構成にほとんど違いはなく、羽毛の模様や色に違いはなく、食性にも違いがないことが示され、Forshawの留保を裏付け、この種は単一型であると結論付けられた。

C.l. lathami : (希少)クイーンズランド州南東部とビクトリア州マラクータの間に見られる東部の亜種で、クイーンズランド州中央部のユンゲラとリヴェリナおよびピリガ森林に孤立したポケットがあります。^[6]それはモクマオウの森林と関連付けられています。
C. l. erebus : クイーンズランド州中央部のマカイ近郊のユンゲラから南のジムピーにかけて生息する。^[4]
C. l. halmaturinus : (絶滅危惧)カンガルー島亜種^{[7] は}オーストラリア政府により絶滅危惧種に指定されている。島の北部と西部に限られ、個体数は一時158頭まで減少したが、2019年には約370頭まで回復した。^[7]垂れ下がったシーオーク ( Allocasuarina verticillata ) とシュガーガム ( Eucalyptus cladocalyx )を食べる^[8]特に、この鳥は同種やAllocasuarina littoralisの古い球果よりも、最新のシーズンのAllocasuarina verticillataの球果を専門に食べる。球果を足で掴み、強力なくちばしで細かく裂いてから、舌で種子を取り除く。^[9] 2020年初頭、2019～2020年のオーストラリアの森林火災シーズン中に、カンガルー島全体に森林火災警報が発令され、^[10]科学者らは、この亜種の野生での存続は、枯れかけたシーオークの食料供給が火災によって破壊されるため、絶望的になる可能性があると警告した。^[11]^[12] 2020年1月6日の時点で、少なくとも17万ヘクタール（島の面積の3分の1）が焼失した。^[13]時折天候が小休止することで、少なくとも一時的には森林火災からの解放が得られる。カンガルー島の亜種とそれを支える生態系の状況の完全な評価は、進行中の森林火災の危機が過ぎ去った後に行われる予定である。^{[14]この亜種を主に}ポッサム^[15]による捕食から保護するための成功したプログラムに対する確実な資金提供は、数年前に終了した。^[16]

説明

近縁種のアカオオクロオウムと同様に、この種は性的二形性があります。オスのツヤクロオウムは主に黒色で、頭部はチョコレート色、尾の部分は目立つ赤い斑点があります。メスはより鈍い暗褐色で、尾と首には黄色の斑点があります。メスの尾には縞模様があり、オスの尾には斑点があります。成鳥は体長が約 46～50 cm (18～19.5 インチ) になります。この鳥は開けた森林や林地に生息し、通常はカシュアリーナ属の種子を食べます。

保全状況

ラッシュクリーク、オーストラリア、クイーンズランド州南東部

ほとんどのオウム類と同様に、ツヤクロオウムは絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（ワシントン条約）の附属書IIに掲載されており、絶滅危惧種として保護されており、記載されている野生捕獲動物の輸入、輸出、取引は違法となっている。^[17]^[18]

光沢のある黒いオウムは、一般的には、1999 年の環境保護および生物多様性保全法で絶滅危惧種として記載されていませんが、カンガルー島亜種(C. l. halmaturinis) は絶滅危惧種としてリストに追加されました。

オーストラリア、ビクトリア州

光沢のある黒いオウムの東部亜種（C. l. lathami）は、1988年のビクトリア州動植物保護法で絶滅危惧種に指定されている。^[19] この法律では、この種の回復と将来の管理のための「行動声明」は作成されていない。^[20]
2007年のビクトリア州の絶滅危惧脊椎動物の勧告リストでは、亜種C. l. lathamiは絶滅危惧種として記載されています。^[21]

オーストラリア、クイーンズランド州

C. l. lathamiはクイーンズランド州環境保護庁によって絶滅危惧種に指定されています。

参考文献

^ BirdLife International. (2022). 「Calyptorhynchus lathami」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 : e.T22684749A211747693. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T22684749A211747693.en . 2022年7月22日閲覧。
^ フォーショー、p.89より
^ Courtney, J ( 1996). 「オーストラリアのオウムの幼鳥の餌乞いの鳴き声、餌を飲み込む発声、餌乞いの姿勢」。オーストラリアン・バード・ウォッチャー。16 : 236–49。
^ ab Schodde R、Mason IJ、 Wood JT. (1993)。光沢のある黒いオウムCalyptorhynchus lathami (Temminck) の地理的差異とその歴史。Emu 93 : 156-166
^フォーショー、ジョセフ・M. & クーパー、ウィリアム・T. ( 2002):オーストラリアのオウム(第3版)。オーストラリア、ウィロビー出版社。ISBN 0-9581212-0-6
^ Blakers M、Davies SJJF、Reilly PN (1984) 『オーストラリア鳥類アトラス』 RAOUおよびメルボルン大学出版局、メルボルン。
^ ab “Glossy black cockatoo”. www.naturalresources.sa.gov.au . カンガルー島の天然資源. カンガルー島天然資源管理委員会. 2017年6月27日. 2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。
^ ジョセフ・L (1982) カンガルー島の光沢のある黒いオウムエミュー 82 46-49
^ Crowley, GM; Garnett S (2001). 「光沢のある黒いオウムCalyptorhynchus lathamiによる食物価値と樹木選択」。Austral Ecology . 26 (1): 116–26. doi :10.1046/j.1442-9993.2001.01093.x.
^ “カンガルー島の山火事緊急事態で観光ロッジが荒廃、消防士らが「止められない」炎と闘う中”. www.abc.net.au 2020年1月2日. 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。
^ ローパー、エリカ [@_erikaroper] (2020年1月3日). 「これは、カンガルー島の絶滅危惧種であるグロッシー #クロオウムの亜種にとって終わりとなる可能性が高い。これらのオウムは、食料をカンガルー島の垂れ下がったシオオークの木に依存している。行き場のない鳥はわずか約300羽しか残っていない。野生動物は避難できない。#オーストラリアバーニング」(ツイート) 。 2020年1月4日閲覧– Twitter経由。（その他の情報源はTwitterのスレッドにリンクされています）
^ 「森林火災がカンガルー島のユニークな野生動物に壊滅的な被害」www.smh.com.au 2020年1月6日。2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月6日閲覧。
^ 「カンガルー島の火災は続く、地元住民はインフラや動物への被害額を計算」ABC（オーストラリア）2020年1月7日。
^ ローパー、エリカ [@_erikaroper] (2020年1月4日). 「@daniteixeira___ による #BlackCockatoos の最新情報。博士号取得のためにカンガルー島の個体群を研究した人です。天候の変化のおかげで、火災は予想ほど深刻ではなかったので、生息地が残っています。島の修復にはやるべきことが山積みです」(ツイート) 。2020年1月5日閲覧– Twitter経由。
^ ヒル、トニー（2015年12月9日）。「回復プログラムのおかげでカンガルー島のグロッシーブラックオウムの数が増加」www.abc.net.au。 2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。
^ Teixeira, Daniella [@daniteixeira___] (2020年1月4日). 「毎年続けるべき最も重要なことは、巣をポッサムの捕食から守ることです。保護されていない巣では、巣の捕食はほぼ100%起こります。巣の保護には、鉄の首輪の維持や樹冠の剪定など、膨大な手作業が必要です」(ツイート) 。2020年1月5日閲覧– Twitter経由。(3 ツイートのスレッドの最後のツイート。)
^ 「付録I、II、III」CITES 2009年5月22日。2007年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月18日閲覧。
^ キャメロン、169ページ。
^ ビクトリア州持続可能性環境省 2005年7月18日アーカイブ、Wayback Machineにて
^ ビクトリア州持続可能性環境省、2006年9月11日アーカイブ、Wayback Machineにて
^ ビクトリア州持続可能性・環境省 (2007)。ビクトリア州の絶滅危惧脊椎動物相に関する勧告リスト - 2007年。ビクトリア州イーストメルボルン: 持続可能性・環境省。p. 15。ISBN 978-1-74208-039-0。

引用文献

キャメロン、マット (2008)。オウム（第 1 版）。コリングウッド、ビクトリア: CSIRO 出版。ISBN 978-0-643-09232-7。
フォーショー、ジョセフ・M、ウィリアム・T・クーパー（2002年）。オーストラリアのオウム（第3版）。ロビナ：アレクサンダーエディションズ。ISBN 0-9581212-0-6。
フレッグ、ジム。オーストラリアの鳥類：写真フィールドガイド、シドニー：リードニューホランド、2002年。（ISBN 1-876334-78-9）
ガーネット、S. (1993)オーストラリアの絶滅危惧鳥類。RAOU。国立図書館、キャンベラ。ISSN 0812-8014
サンダース、デニス A; ピックアップジェフリー (2023)。オーストラリア固有の Calyptorhynchinae クロオウムの分類と分布のレビュー。オーストラリア動物学者。https ://doi.org/10.7882/AZ.2023.022

外部リンク

ワールドパロットトラストオウム百科事典 - 種のプロフィール

[iucn_status_11_November_2021-1] BirdLife International. (2022). 「Calyptorhynchus lathami」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 : e.T22684749A211747693. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T22684749A211747693.en . 2022年7月22日閲覧。

[fors89-2] フォーショー、p.89より

[Court96-3] ^ Courtney, J ( 1996). 「オーストラリアのオウムの幼鳥の餌乞いの鳴き声、餌を飲み込む発声、餌乞いの姿勢」。オーストラリアン・バード・ウォッチャー。16 : 236–49。

[Schodde93-4] Schodde R、Mason IJ、 Wood JT. (1993)。光沢のある黒いオウムCalyptorhynchus lathami (Temminck) の地理的差異とその歴史。Emu 93 : 156-166

[5] ^フォーショー、ジョセフ・M. & クーパー、ウィリアム・T. ( 2002):オーストラリアのオウム(第3版)。オーストラリア、ウィロビー出版社。ISBN 0-9581212-0-6

[6] Blakers M、Davies SJJF、Reilly PN (1984) 『オーストラリア鳥類アトラス』 RAOUおよびメルボルン大学出版局、メルボルン。

[:0-7] “Glossy black cockatoo”. www.naturalresources.sa.gov.au . カンガルー島の天然資源. カンガルー島天然資源管理委員会. 2017年6月27日. 2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月10日閲覧。

[8] ジョセフ・L (1982) カンガルー島の光沢のある黒いオウムエミュー 82 46-49

[9] Crowley, GM; Garnett S (2001). 「光沢のある黒いオウムCalyptorhynchus lathamiによる食物価値と樹木選択」。Austral Ecology . 26 (1): 116–26. doi :10.1046/j.1442-9993.2001.01093.x.

[10] “カンガルー島の山火事緊急事態で観光ロッジが荒廃、消防士らが「止められない」炎と闘う中”. www.abc.net.au 2020年1月2日. 2020年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。

[11] ローパー、エリカ [@_erikaroper] (2020年1月3日). 「これは、カンガルー島の絶滅危惧種であるグロッシー #クロオウムの亜種にとって終わりとなる可能性が高い。これらのオウムは、食料をカンガルー島の垂れ下がったシオオークの木に依存している。行き場のない鳥はわずか約300羽しか残っていない。野生動物は避難できない。#オーストラリアバーニング」(ツイート) 。 2020年1月4日閲覧– Twitter経由。（その他の情報源はTwitterのスレッドにリンクされています）

[12] 「森林火災がカンガルー島のユニークな野生動物に壊滅的な被害」www.smh.com.au 2020年1月6日。2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月6日閲覧。

[13] 「カンガルー島の火災は続く、地元住民はインフラや動物への被害額を計算」ABC（オーストラリア）2020年1月7日。

[14] ローパー、エリカ [@_erikaroper] (2020年1月4日). 「@daniteixeira___ による #BlackCockatoos の最新情報。博士号取得のためにカンガルー島の個体群を研究した人です。天候の変化のおかげで、火災は予想ほど深刻ではなかったので、生息地が残っています。島の修復にはやるべきことが山積みです」(ツイート) 。2020年1月5日閲覧– Twitter経由。

[15] ヒル、トニー（2015年12月9日）。「回復プログラムのおかげでカンガルー島のグロッシーブラックオウムの数が増加」www.abc.net.au。 2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。

[16] Teixeira, Daniella [@daniteixeira___] (2020年1月4日). 「毎年続けるべき最も重要なことは、巣をポッサムの捕食から守ることです。保護されていない巣では、巣の捕食はほぼ100%起こります。巣の保護には、鉄の首輪の維持や樹冠の剪定など、膨大な手作業が必要です」(ツイート) 。2020年1月5日閲覧– Twitter経由。(3 ツイートのスレッドの最後のツイート。)

[CITES-17] 「付録I、II、III」CITES 2009年5月22日。2007年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月18日閲覧。

[Cam169-18] キャメロン、169ページ。

[19] ビクトリア州持続可能性環境省 2005年7月18日アーカイブ、Wayback Machineにて

[20] ビクトリア州持続可能性環境省、2006年9月11日アーカイブ、Wayback Machineにて

[DSE200-21] ビクトリア州持続可能性・環境省 (2007)。ビクトリア州の絶滅危惧脊椎動物相に関する勧告リスト - 2007年。ビクトリア州イーストメルボルン: 持続可能性・環境省。p. 15。ISBN 978-1-74208-039-0。