カルバート・クリフス原子力発電所(CCNPP)は、アメリカ合衆国中部大西洋岸、メリーランド州カルバート郡ラスビー近郊のチェサピーク湾西岸に位置する原子力発電所です。メリーランド州唯一の原子力発電所です。
この発電所はコンステレーション・エナジーが所有・運営しており、2基の2737メガワット熱出力(MWth)のコンバッション・エンジニアリング社製第2世代2ループ加圧水型原子炉を備えています。各発電所(CCNPP 1&2)は、正味で約850メガワット(MWe)、総出力で約900 MWeの電力を発電します。各発電所の電力負荷は約50 MWeです。これらは飽和蒸気発電所(過熱蒸気なし)であり、効率は約33%(総出力900 MWe / 炉心出力2700 MWth)です。単一の高圧主タービンの排気のみが2段再熱器によってわずかに過熱され、過熱蒸気が3基の低圧タービンに並列に供給されます。ユニット1はゼネラル・エレクトリック社設計の主タービンと発電機を使用し、ユニット2はウェスチングハウス社設計の主タービンと発電機を使用しています。[ 2 ]原子炉で発生した熱はベイに戻され、ベイはプラントの冷却ヒートシンクとして機能します。
1号機は1975年に、2号機は1977年に商業運転を開始しました。[ 2 ] 2基の総費用は約7億6600万ドル( 2025年 換算で40億7000万ドル)でした。[ 3 ]この原子力発電所は、1971年の裁判の対象となったことでも注目に値します。この裁判では、環境規制に関する最初の主要な裁判所の解釈が示され、異議申し立てがあったかどうかに関わらず、規制当局は環境への影響を調査しなければならないと判断されました。
1号機は2002年に2基の蒸気発生器が交換され、2006年には原子炉容器の閉止ヘッドが交換された。一方、2号機は2003年に2基の蒸気発生器が交換され、2007年には原子炉容器の閉止ヘッドが交換された。
発電所周辺の水域(写真右下中央参照)は釣り人に非常に人気のある場所です。1号機と2号機はそれぞれ、湾の水(フェンスで囲まれた区域から)を取り込み、蒸気タービンコンデンサーと、湾の水で冷却されるその他の一次および二次システムの熱交換器を冷却します。湾の水は、各蒸気タービンコンデンサーごとに、ユニット(1号機と2号機)あたり毎分120万ガロン(75,000 L/秒)の公称流量で汲み出されます。水は湾の水より12 °F(6.7 °C)以上高くならない状態で湾に戻されます。他の多くの原子力発電所とは異なり、カルバートクリフスでは、温水を元の温度に戻すために冷却塔 を使用する必要はありませんでした。水が非常に速く流れ出て、一種の人工的な離岸流が発生するため、釣りをするには危険な場所となる可能性があります。 CCNPP 3号機に必要な冷却水量は、1号機と2号機を合わせた量の約10%に過ぎません。魚介類の衝突および巻き込みの増加は、1号機と2号機の現状と比較して3.5%未満にとどまります。
2009年2月、カルバート・クリフス原子力発電所は、加圧水型原子炉(PWR)の世界記録となる692日間の連続運転を達成した。[ 4 ]さらに、2008年の2号機の稼働率は世界最高となる101.37%を記録した。[ 5 ]
2002年4月28日、猛烈なEF4竜巻が発電所にほぼ直撃したが、発電所には被害はなかったものの、チャールズ郡とカルバート郡で3人の死者が出た。[ 6 ]
原子力規制委員会(NRC)は、原子力発電所の周囲に2つの緊急時計画区域を定義しています。1つは半径10マイル(16km )のプルーム曝露経路区域で、主に空気中の放射性汚染物質への曝露と吸入に関係しています。もう1つは約50マイル(80km )の摂取経路区域で、主に放射能で汚染された食品や液体の摂取に関係しています。[ 8 ]
msnbc.com の米国国勢調査データの分析によると、カルバート・クリフから10 マイル (16 km)以内の 2010 年の米国人口は48,798 人であり、10 年間で 86.4 パーセント増加した。50マイル (80 km)以内の 2010 年の米国人口は 2,890,702 人であり、2000 年以降 2.0 パーセント減少した。50 マイル以内の都市には、ワシントン DC (市中心部まで 45 マイル) が含まれる。[ 9 ]
2001年、ドミニオン・コーブ・ポイントLNGプラントが再稼働する予定だったとき、多くの地元住民はこの原子力発電所(3マイル(4.8km ))との近さを懸念していた。住民たちは、連邦エネルギー規制委員会がプラントの稼働開始前に攻撃や爆発によって引き起こされる可能性のあるリスクを考慮しなかったと考えていた。[ 10 ]
2010年8月に発表されたNRCの研究によると、カルバートクリフスの原子炉に炉心損傷を引き起こすほどの強い地震が毎年発生するリスクは、原子炉1では10万分の1、原子炉2では8万3333分の1とNRCは推定している。[ 11 ] [ 12 ]
1960年代、ジョンズ・ホプキンス大学の科学者たちは、発電所から排出される加熱冷却水が、チェサピーク湾の生態系の重要な要素である、湾で有名なブルークラブに悪影響を与えるのではないかと懸念するようになった。[ 13 ] 1970年の国家環境政策法に基づく訴訟により、1971年に米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所は、原子力委員会(1974年にNRCに引き継がれた)に対し、そのような原子力発電所の建設と維持による環境への影響を検討するよう求める判決を下した。[ 14 ]
2000年、原子力規制委員会(NRC)は同発電所の運転許可をさらに20年間延長し、カルバート・クリフス原子力発電所は米国で初めてこのような延長を受けた原子力発電所となった。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2005年6月に同発電所を訪問したが、これは大統領が原子力発電所を訪問したのは約20年ぶりのことだった。[ 15 ]
ユニスター・ニュークリア・エナジーは、カルバート・クリフスに進化型動力炉(US-EPR型)のユニットを建設する計画を発表した。デラウェア州の有限責任会社であるユニスター・ニュークリア・エナジーは、コンステレーション・エナジー(CEG)とフランスの原子力発電所建設・供給会社であるフランス電力(EDF)が共同所有していた。提案されたユニットは、既存の各ユニットの約 2 倍のエネルギーを生産する予定だった。2007 年 7 月 13 日、ユニスター・ニュークリア・エナジーは、AREVA US Evolutionary Power Reactor [ 16 ] (US-EPR)、第 3 世代 + [ 17 ] 4 ループ加圧水型原子炉をベースとした新しい原子力発電所、カルバート・クリフス原子力発電所 3 (CCNPP 3) の建設計画を審査するため、原子力規制委員会に部分的な申請を提出した。
3号機は、中部大西洋地域におけるベースロード発電の需要増に対応するために計画された。このユニットは、既存の1号機と2号機の南側、海岸線から少し離れた場所に設置される予定だった。ユニットは1基のみだが、発電所の設置面積は既存の2基を合わせた面積のほぼ2倍だった。冷却システムは、単一のハイブリッド機械式通風冷却塔を使用した閉ループ式で、冷却塔からの水蒸気プルームが目視できないようにプルーム抑制機能が組み込まれていた。1号機と2号機は、冷却塔のない開放サイクル式放熱システムを使用していた。3号機の冷却塔は、廃熱の3分の2を大気中に放出する予定だった。提案されたEPR設計は、1基の高圧タービンと3基の低圧タービンを直列接続した飽和蒸気発電所で、主発電機の設計は1号機と2号機に似ていた。主蒸気タービンと主発電機はアルストム社が供給することになっていた。
2007年11月13日、ユニスター・ニュークリア・エナジーは、CCNPP 3の建設許可を得るため、メリーランド州公益事業委員会に公益事業許可証の申請を提出した。この申請は、事件番号9127で検討されている。[ 18 ]
カルバートクリフスに建設予定の第3原子炉の反対派と賛成派は、米国原子力規制委員会の職員の前で一連の公聴会に参加した。2009年3月、カルバート郡南部のビル・ペイルは、同原子炉が地域社会に及ぼす健康と安全上の懸念を理由に、NRCに原子炉の排出許可を拒否するよう求めた。ユニスター原子力エネルギーの社長兼CEOであるジョージ・ヴァンダーヘイデンは、NRCに大気汚染許可申請を承認するよう促した。[ 19 ]
2010年10月、コンステレーション・エナジーは、提案されている第3原子炉建設のための連邦政府の融資保証に関する交渉が行き詰まったと発表した。政府は、約76億ドルの保証に対して、納税者の債務不履行リスクを補償するために8億8000万ドルの手数料を要求した。コンステレーション・エナジーは、そのような手数料はプロジェクトを破滅させるだろうし、「そもそも原子力プロジェクトの経済性も破滅させるだろう」と反論した。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
米国証券取引委員会によると、2010年11月、コンステレーション・エナジー・グループが原子力開発会社への出資持分をフランスのパートナーであるEDFグループに譲渡する取引が完了した。その1か月前、コンステレーションはユニスター・ニュークリア・エナジーの50%の株式をEDFに1億4000万ドルで売却することに合意し、EDFが合弁事業とメリーランド州南部カルバート・クリフスにおける第3ユニット開発計画の単独所有権を獲得した。この取引では、EDFが保有する約1億1000万ドル相当の350万株をコンステレーションに譲渡し、コンステレーションの取締役会におけるEDFの議席を放棄することが定められていた。EDFが指名したサミュエル・ミンツバーグは辞任した。
2011年4月、NRCは、コンステレーションが2010年に提携から撤退したため、ユニスターは米国所有の企業ではないため、3番目の原子炉を建設する資格がないと述べた。NRCは申請の処理を続けるが、所有権の要件が満たされるまでライセンスは発行されない。原子炉の建設費用は96億ドルと見積もられた。[ 23 ]
コンステレーション・エナジーは2012年にエクセロンに合併した。
2015年、アレバは社内再編に苦戦し、米国EPR原子炉設計の認証プロセスから撤退し、事実上、米国における欧州製原子炉の導入計画を保留にした。[ 24 ] [ 25 ]
カルバートクリフス原子力発電所の2号機は、試験中の不具合のため、2013年9月5日に停止されました。必要なメンテナンスが実施された後、2013年9月10日に再稼働されました。[ 26 ]
2002年4月、ラ・プラタを襲った後、長距離を移動して破壊的なEF4竜巻が発電所にほぼ直撃した。この竜巻により、チャールズ郡とカルバート郡で3人が死亡した。[ 27 ]
カルバート・クリフス原子力発電所は、稼働中の原子炉2基から構成されており、2007年にもう1基の増設が提案されたが、その後撤回された。