Loading article…
| カルカレス・デュ・ブー・ダハール | |
|---|---|
| 地層範囲: 後期シネムリアン期～初期トアルシアン期 | |
 ブー・ダハル台地の形状、岩相、モロッコ国内での位置 | |
| タイプ | 地質学的形成 |
| 下地 | タグーダイト層 |
| オーバーレイ | 中央大西洋マグマ地域の 火成岩 |
| エリア | ブニ・タジテ |
| 厚さ | >450メートル |
| 岩石学 | |
| 主要な | 石灰岩 |
| 位置 | |
| 位置 | ハイアトラス |
| 座標 | 北緯32°18′ 西経3°30′ / 北緯32.3° 西経3.5° / 32.3; -3.5 |
| おおよその古座標 | 北緯25°36′ 西経1°18′ / 北緯25.6° 西経1.3° / 25.6; -1.3 |
| 国 | モロッコ |
| タイプセクション | |
| タイプセクションの厚さ | 約360メートル（1,180フィート） |
  カルカイレス・デュ・ブー・ダハール (モロッコ) | |
カルカイレス・デュ・ブー・ダハール(ジェベル・ブー・ダハール古ショール、ジェベル・ブー・ダハール、カルカイレス・デュ・ブー・ダハール累層、またはブー・ダハール累層とも呼ばれる) は、シネム紀後期からプリエンスバッキアン-トアルシアン境界 (ジュラ紀前期)までの地層または一連の地層です。中央高アトラス、ブニ・タジテの年齢モロッコ。このユニットは、進化するサンゴ礁複合体（山岳斜面）、プラットフォーム斜面（さまざまな側面の20°から35°の急斜面）、および内部に形成された浅瀬（上部の平坦なブー・ダハル台地のほぼ水平な石灰岩層）の例外的な記録を表しています。炭酸塩プラットフォームは、この環境の進化のサイクルを非常に正確に記録しており、ジュラ紀のテチス海全体で最大かつ最も多様な海洋生物の1つと考えられています。[1]ブーダハル炭酸塩プラットフォーム浅瀬は、構造的に目立つようにそびえ立っています。周囲の平野は長さ35～40km、幅4～15km、標高100～450mに及ぶ。この炭酸塩層は、シルル紀からオルドビス紀の珪質砕屑岩と、中央大西洋マグマ区の玄武岩に結びついたソレアイト質火山層に起源を持つ。西南西から東北東に向いた回廊を形成します。周囲の沖積平野には、緑色の泥灰岩、頁岩、暗い石灰泥岩が露出しており、台地と同時期またはそれ以降の盆地堆積物を表しています。[2] [3]これは、フーム・ジデット層を含む、同時代の異なる内部地質層の連続であると考えられてきました。アガナネ層とオウチビス層に分かれているが、その独特な保存状態から、通常は単一の主要層として解釈される。[2]
経済的重要性
ブー・ダハル地区の鉛、亜鉛、重晶石の採掘は、公営の「CADETAF」協同組合が管理する職人的な方法のみに依存している。 [4]中央および東部ハイアトラス山脈にまたがる6万km2に及ぶ協同組合の鉱区と、ManagemGroupが保有する探査ライセンスを合わせると、北アフリカ最大のカラミン地域を構成する。CADETAFとManagemGroupのデータによると、これまでに100万トンを超える亜鉛鉱石が採掘されており、その中には2012年から2019年にかけてManagemGroupが生産した16%の亜鉛鉱石559,403トンも含まれている。[4]
配列の進化
ブー・ダハール・プラットフォームは、地殻変動が活発なリフト盆地環境における炭酸塩プラットフォームの発達の、よく保存された例である。この地域はジュラ紀の高アトラス海路の一部として形成され、地殻変動、断層、トランステンション力の影響を受けた地殻変動活動によって盆地が形成された。[5]初期の研究では、この地域のジュラ紀の海洋環境が測量され、炭酸塩プラットフォームの縁がより深い盆地の石灰岩に沿って位置していた。このプラットフォームには、浅海炭酸塩の成長の2つの主要な時期が記録されている。1つは下部から中部ライアス紀（シネムリアンからドメリアン）で、その後の上部ライアス紀から下部ドッガー紀（アーレニアンからバジョシアン）にまたがる段階である。しかし、ジェベル・ブー・ダハールでは、初期の段階のみが保存されている。[6] この段階はドメリアン-トアルシアン遷移期に突然中断され、トアルシアン頁岩とアーレニアン石灰泥岩がプラットフォーム上に重なり、より深い海洋条件への移行を示しました。[5]
ブー・ダハル・プラットフォームの地震モデル化では、さまざまな周波数とモデル化アプローチで、プラットフォームの形状や水没を示す境界などの大規模な構造が明らかになった。低周波ウェーブレットは、層の切断とオンラップポイントの外向きのシフトを強調した。[3]対照的に、内部のプラットフォーム相帯は 50 Hz 未満の周波数ではそれほど明確ではなかったが、特に下側の境界付近では反射の乱れを通じて形状を識別でき、低周波でも画像線移行モデルはこれらの微妙な変化に敏感であることがわかった。音響インピーダンスの違いによって生じる地震コントラストは、より深い埋没とそれに続く続成作用によって低下する傾向があり、ピーク解像度は通常、埋没の影響が顕著になる前の初期堆積段階で存在する。[3]
シーケンスI-IIはCAMP玄武岩の上にあり、126メートルと150メートルに渡って広がり、ドロマイトに富む境界で特徴づけられ、窓とストロマトライト構造を特徴としており、これは海進-海退(TR)サイクルを示しています。潮間帯炭酸塩の優勢は、プラットフォーム全体に広がる浅海条件を示唆しています。[7]初期のドロマイト化により、これらのシーケンス内の微細構造が保存され、ヘッタンギアン-下部シネムリアンイディケル層と一致しています。[2] [8]
シーケンスIIIは低起伏炭酸塩岩プラットフォームとして発達し、北縁と南縁の間で傾斜角が異なり、厚さは北東向斜で約100メートルでピークに達します。中央に向かって薄くなり、スポンジマウンドが点在する横方向に連続した骨格とパックストーンの堆積物で構成され、フームジデ層を反映しています。[2] [7] [8]
くさび形の形状を持つシーケンスIVは、急な斜面と後退的な堆積を示し、その基部でアンモナイトに富むワッケストーン層が地上に露出していることを示しています。[7]このシーケンスは南端で厚くなり、140メートルまで伸びるサンゴと海綿の境界岩が斜面に沿って粒岩とパックストーンの堆積物に移行します。東側のプラットフォームの端には、外洋条件の特徴である潮間帯堆積物のない交差層状の粒岩層があります。[2] [7] [8]
シーケンス V は、シーケンス IV から VI に沿ってアガナネ層およびオウチビス層と相関し、プログラデーションウェッジであり、プラットフォームの南端と東端に沿って最も厚く、凹状の上向きクリノフォーム構造を形成し、高さ 50～70 メートルに達し、潮間帯と潮下帯の岩相が交互に現れ、露出イベントの証拠を示しています。盆地に向かって移動すると、緑色の泥灰岩とペロイド状のワッケストーンを含むより細かい盆地堆積物が出現し、プリエンスバッハ期初期に定期的に堆積物が不足していたことを示唆しています。[2] [7] [8]
最後のシーケンスであるシーケンス VI は、古い地層と CAMP 玄武岩の上に角度のある不整合を伴うプラットフォームの発達の最終段階を埋めています。[7]このシーケンスは、中央の古高地を取り囲む多様な相帯を包含し、潮間帯および潮下帯の堆積物、被覆粒子バー、および赤色頁岩やカルクリートなどの海岸平野の堆積物が含まれています。下部斜面に沿ったクリノフォームは、盆地に向かって平らになる凹状のプロファイルを示し、堆積物は南縁に沿って扇状に固まり、おそらく質量減少による堆積物の再分配の証拠となっています。[2] [8]
古環境
ブー・ダハールの古環境は、水没前、水没中、水没後という明確な段階を経た動的な進化を特徴としており、それぞれエネルギー条件と堆積環境の変化を反映した特定の堆積学的および生態学的変化を特徴としています。[8] [9]
沈水前の段階では、炭酸塩プラットフォームは静かなラグーン環境が支配的で、低エネルギー環境を示唆していた。これらの条件は、ラグーンで見られる安定した状態を維持するために不可欠なミクロスパルテ炭酸塩の蓄積を促進した。[8] 生物撹乱、泥の亀裂、干潟の存在は、基質が定期的に露出していることを示しており、生物起源と非生物起源のプロセスの複雑な相互作用を示唆している。プラットフォームの縁は、より粗いゾーンに移行し、そこでは選別された炭酸塩砂と自然の障壁によって特徴付けられる高エネルギー環境となった。ラグーンから斜面へのこの移行緩衝帯は、潮間帯のマウンドの形成を促進し、それがこの地域の堆積物のダイナミクスに重要な役割を果たした。[8]
プラットフォームが沈水するにつれて、高エネルギー状態へと移行しました。この段階の堆積物は、顕著な骨格堆積物を伴う高密度のバイオスパルテを示し、波の作用が高まり、以前に蓄積されたラグーン堆積物が浸食されたことを示しています。これらの高エネルギー環境への移行は、堆積ダイナミクスの大きな変化を強調しており、堆積物の輸送はより強い流れによって支配されていました。プラットフォーム炭酸塩におけるティピー構造の出現は、このエネルギー増加の時期を反映しています。[5]潮間帯での初期の岩石化と堆積物の充填によって形成されたこれらの構造は、細かい堆積物とストロマトライト藻類で満たされた亀裂を特徴とし、堆積後すぐに急速な充填プロセスが強調されています。ペルシャ湾の最近の対応物とは異なり、モロッコのティピーは、潮間帯の温度変化によって引き起こされる熱膨張と収縮によって形成された、完全に岩石化した岩で発達しました。[10]
堆積物の顕微鏡検査により、生物起源および非生物起源の成分の多様性が明らかになり、9つの異なる微相タイプに分類されています。[5]これらには、層状のペルミクライト、バイオペルスパライト、さまざまなイントラクラストおよびバイオクラストが含まれ、堆積物の組成に影響を与える環境要因の複雑な相互作用を示しています。有孔虫とサンゴは、ブー・ダハールの堆積中に繁栄した海洋生態系を示しています。[9]さまざまな微相は堆積ダイナミクスの変化を示しており、微相タイプは静かなラグーン環境からより活発なサンゴ礁環境まで、さまざまな堆積環境を反映しています。[11]
地元の炭酸塩工場は、中期および後期ジュラ紀のシステムでより一般的であった珪質スポンジ微生物境界岩マウンドを伴うテチス海の同時代の他のユニットとは独特の対照をなしている。これらのマウンドはより早く出現したにもかかわらず、質感と生物学的成分においてより若いジュラ紀の地層との類似性を示している。それらは深海環境、特に堆積物の流入が少ない地域で繁栄した。[12]珪質スポンジマウンドは、炭酸塩成分の間に明確な希土類元素とイットリウムのパターンを記録しており、初期ジュラ紀の海水が現代の分布に似ていたことを示している。微生物岩には、おそらく有機物と続成作用の影響を受けて、より高い希土類元素濃度が含まれていた。これらのマウンドは酸素が豊富な環境で繁栄したため、個々の炭酸塩タイプを調べて、それらのユニークな地球化学的特徴を理解する必要があることを強調している。[13]サンゴ石灰質スポンジ微生物境界岩はサンゴ-マイクロボライト-デブリ礁の分類と一致しており、高エネルギーの浅瀬の生息地であることを示しています。[12]
化石含有量
有孔虫
スポンジ
ヒドロ虫類
花虫類
腕足動物
腹足類
多板類
二枚貝類
アンモナイト
環形動物
棘皮動物
微小な問題/藻類
参照
- ロッツォ層、イタリア
- マルネ ディ モンテ セローネ、イタリア
- カルカーレ・ディ・ソーニョ、イタリア
- アガナン層、モロッコ
- タフラウトグループ、モロッコ
- アジラル層、モロッコ
- ブドシュ石灰岩、モンテネグロ
- カナドン アスファルト層、アルゼンチン
- ロス・モレス層、アルゼンチン
- モーソン層、南極
- カンドレホ層、マダガスカル
- コタ層、インド
- カタマラ炭層、オーストラリア
参考文献
- ^ abcdefghijk エルミ、S.;アムハウド、H.ブタキアウト、M. Benshili、K. (1999)。 「ジュベル・ブー・ダハール（東洋、モロッコのオー・アトラス）ジュラ紀の衰退と時代の古生物学的進化の幹部の生物層序と環境」。フランス地質学協会紀要。170 (5): 619–628。
- ^ abcdefg メリノトメ、オスカー;ポルタ、ジョバンナ・デッラ。ケンター、ジェロン・アム;ヴェルワー、クラース。ポール・ハリス（ミッチ）;アーウィン・W・アダムス;テッド・プレイトン。ディエゴ、コロチャノ (2011)。 「孤立した炭酸塩プラットフォーム（ジュラ紀下部、ジェベル・ボウ・ダハール、高地アトラス、モロッコ）における一連の発達：テクトニクス、ユースタシーおよび炭酸塩生成の影響」。堆積学。59 (1): 118–155。土井：10.1111/j.1365-3091.2011.01232.x。ISSN 0037-0746。
- ^ abc Campbell, AE; Stafleu, J. (1992). 「ジュラ紀初期の水没炭酸塩台地の地震モデル: モロッコ、高アトラス山脈、ジェベル・ブ・ダハール (1)」. AAPG Bulletin . 76. doi :10.1306/bdff8ac4-1718-11d7-8645000102c1865d. ISSN 0149-1423.
- ^ ab Bouabdellah, Mohammed; Boukirou, Wissale; Potra, Adriana; Melchiorre, Erik; Bouzahzah, Hassan; Yans, Johan; Zaid, Khadra; Idbaroud, Mohammed; Poot, Julien; Dekoninck, Augustin; Levresse, Gilles (2021-04-11). 「モロッコのTouissit-Bou BekerとJbel Bou Daharの浅成非硫化物バイオミネラリゼーションの起源と微生物活動、後期中新世の隆起および気候変動との関連性」。鉱物。11 ( 4 ): 401。Bibcode : 2021Mine ...11..401B。doi : 10.3390 /min11040401。ISSN 2075-163X。
- ^ abcd Kenter , Jeroen AM; Campbell, A.Ewan (1991). 「下部ジュラ紀炭酸塩岩プラットフォームの側面における堆積作用：形状、堆積物組織および関連する堆積構造（モロッコ、高アトラス山脈、ジェベル・ブ・ダハル）」。堆積地質学。72 (1–2): 1–34。Bibcode :1991SedG...72....1K。doi : 10.1016/0037-0738(91)90121-s。ISSN 0037-0738 。
- ^ Paul Crevello (1990). 「モロッコのジュラ紀高アトラス地溝帯の炭酸塩岩プラットフォームにおけるテクトニックおよび ユースタティック制御: 要約」. AAPG Bulletin . 74. doi :10.1306/44b4af32-170a-11d7-8645000102c1865d. ISSN 0149-1423.
- ^ abcdef Verwer, K.; Merino-Tome, O.; Kenter, JAM; Della Porta, G. (2009-06-01). 「3Dデジタル露頭モデルを使用した高起伏炭酸塩台地斜面の進化：モロッコ、高アトラス山脈、下部ジュラ紀ジェベル・ブ・ダハール」。Journal of Sedimentary Research . 79 (6): 416–439. Bibcode :2009JSedR..79..416V. doi :10.2110/jsr.2009.045. ISSN 1527-1404.
- ^ abcdefgh Blomeier, Dierk PG; Reijmer, John JG (1999). 「下部ジュラ紀炭酸塩岩プラットフォームの沈没：モロッコ、高アトラス山脈、Jbel Bou Dahar」. Facies . 41 (1): 81. Bibcode :1999Faci...41...81B. doi :10.1007/bf02537461. ISSN 0172-9179.
- ^ abcd エルミ、S.;アムハウド、H.ブタキアウト、M. Benshili、K. (1999)。 「ジュラ紀初期および中期のジェベル・ブー・ダハール（高アトラス東部、モロッコ）の古浅瀬の歴史に関する生物層序および環境データ。ジェベル・ブー・ダハール（モロッコ、オー・アトラス東部）の生物層序および古生物学的進化の環境」オ・クール・デュ・ジュラシック・インフェリウール・エ・モイエン」。フランス地質学協会紀要。170 (5): 619–628。
- ^ Burri, P.; du Dresnay, R.; Wagner, CW (1973). 「潮間帯炭酸塩砂層におけるティピー構造とそれに伴う続成作用（下部ジュラ紀、モロッコ）.堆積性地質学. 9 (3): 221–228. Bibcode :1973SedG....9..221B. doi :10.1016/0037-0738(73)90046-8. ISSN 0037-0738.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Scheibner, Christian; Reijmer, JG (1999). 「下部ジュラ紀上部斜面から内部プラットフォームトランセクト内のファシーパターン（モロッコ、Jbel Bou Dahar）". Facies . 41 (1): 55–80. Bibcode :1999Faci...41...55S. doi :10.1007/bf02537460. ISSN 0172-9179.
- ^ ab della Porta, Giovanna; Merino-Tomé, Oscar; Kenter, Jeroen AM; Verwer, Klaas (2014-09-01)、「下部ジュラ紀の微生物および骨格炭酸塩工場とプラットフォーム形状（モロッコ、高アトラス山脈、ジェベル・ブ・ダハル）」、炭酸塩の縁、斜面、盆地の設定の堆積、構造、および制御、SEPM（堆積性地質学会）、pp. 237–263、doi :10.2110/sepmsp.105.01、ISBN 978-1-56576-323-4、2024-10-29取得
- ^ デラ・ポルタ、ジョヴァンナ; ウェッブ、グレゴリー E.; マクドナルド、イアン (2015)。「シネムリアン (下部ジュラ紀) 珪質海綿丘 (モロッコ、高アトラス、ジェベル・ブ・ダハール) の微生物炭酸塩とセメントの REE パターン」。化学地質学。400 :65–86。Bibcode :2015ChGeo.400...65D。doi : 10.1016/ j.chemgeo.2015.02.010。ISSN 0009-2541 。
- ^ ab Dresnay、ルノー・デュ;テルミエ、ジュヌヴィエーヴ。テルミエ、アンリ（1978）。 「Les Hexactinellides(Lyssakides et Dictyonines) du Lias Marocain」。ジオビオス。11 (3): 269–295。Bibcode :1978Geobi..11..269D。土井：10.1016/s0016-6995(78)80032-1。ISSN 0016-6995。
- ^ abc ボーヴェ、L. (1980)。 「Les Calcarea (Spongiaires) du Lias du Maroc」。Annales de Paléontologie (Invertébrés)。66 (2): 21-41。
- ^ abc ル・メートル、D. (1937)。 「海綿状の新たな研究と、危険な動物の攻撃」。ノートメモ。マロック。43：1～25。
- ^ ab Dubar、G.;ル・メートル、D. (1935)。 「ソレノポレスと海綿状物質の存在、マロックの嘘」。CRアカデミー。科学。パリ。200 (1): 571–572。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Beauvais、L. (1986)。 「Monographie des Madreporaires du Jurassique Inferieur du Maroc (モロッコのジュラ紀下部サンゴに関するモノグラフ)」。古地誌学A. 194 (3): 1-68。
- ^ abcdefg ヴァスール、ラファエル;ラトゥイリエール、ベルナール（2021-11-23）。 「西テティス諸島のプリエンスバッキアンサンゴ」。ジオダイバーシタス。43 (22)。土井：10.5252/geodiversitas2021v43a22。ISSN 1280-9659。
- ^ ab ヴァスール、ラファエル;ボイビン、サイモン。ラトゥイリエール、バーナード。ラザール、ユリアナ。クリストフ・ダーレット。マーティンデール、ローワンクレア。ボダン、ステファン。ハリド州エルミディ（2019）。 「古生代のハマサンゴサンゴの骨格構造と収束した骨格構造を持つ、モロッコ産のジュラ紀下部サンゴ。」古トロギア エレクトロニカ。22 (2)。土井：10.26879/874。ISSN 1094-8074。
- ^ abc デュバー、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの動物の世界、ベニ・タジテの動物: 腕足動物」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2): 211–213。
- ^ abcd デュバー G. (1942)。 「マロックの古生物学エチュード: 腕足動物、Térébratures et Zeilléries multiplissées」。メモメモ。サーブ。ゲオル。マロック。57 (2): 1-104。
- ^ ルーセル、L. (1969)。 「オー・アトラスの最高級の専門家」。メモサービスゲオル。モロク、ラバト。29 (213): 44–48。
- ^ Dubar、G. (1950)。 「Sur des faunes de Brachiopodes du Lias supérieur dans les fentes du Domérien supérieur au djebel Bou-Dahar (Haut-Atlas marocain)」。アン。社会ゲオル。ノルド。70：205-213。
- ^ ルーセル、L. (1973)。 「オー・アトラス中央と東洋のアルシアンとアレニエンのジャンルのプリオノリンクア（リンコネラセア）」。マロックの地理的記録に関するメモとメモワール。34 (254): 135–149。
- ^ アルメラス、Y.;エルミ、Ｓ． Benshili、K. (1988)。 「ジャンルの起源は、Dictyothyris DOUVILLE et Tegulithyris BUCKMAN、腕足類 Terebratulacea jurassiques à plissement inverse」。古生物学のレビュー。7 (1): 63-85。
- ^ ルーセル、L. (1973)。 「偽ギビリンチアのジャンル：リンコネラケア：オー・アトラス中央および東洋のアルシアンおよびアレニエンの劣悪な分野」。www.abhatoo.net.ma 。2024 年 11 月 30 日に取得。
- ^ ルーセル、L. (1974)。 「Le ジャンル Stolmorhynchia (Rhynchanellacea) dans le Lias supérieur du Haut Atlas Central et Oriental (Maroc)」。ない。サーブ。ゲオル。マロック。36 (2): 141–151。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw Dubar, G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの動物の世界、ベニ・タジテの動物: 腹足動物」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2): 40–144。
- ^ ab Dubar、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの牧歌的な世界、ベニ・タジテの牧歌: ポリプラコフォラ」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2): 144–147。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Dubar、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの動物の世界、ベニ・タジテの牧歌: 二枚貝」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2): 147–2011。
- ^ カリフォルニア州ベニーニ (1979)。 「Lithioperna, un nuovogenere fra i grandi Lamellibranchi della facies "Lithiotis"」(PDF)。分析情報: Bollettino della Societá Paleontologica Italiana。18 : 221–257。
- ^ Posenato, R. (2013). 「Opisoma excavatum Boehm、下部ジュラ紀の光共生性有鰓形室二枚貝」Lethaia . 46 (2): 424–437. Bibcode :2013Letha..46..424P. doi :10.1111/let.12020 . 2022年1月3日閲覧。
- ^ abc デュバー、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの牧歌的な世界、ベニ・タジテの牧歌: アンモナイト」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2): 38-19。
- ^ デュバー、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの牧歌的な世界、ベニ・タジテの牧歌: セルプリダ」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (2):213.
- ^ abcde Dubar、G. (1948)。 「マロックの古生物学練習曲: ジェベル・ブー・ダハールの動物の世界、ベニ・タジテの動物: 棘皮動物」(PDF)。マロックの地理的サービスに関するメモと思い出。68 (213–215)。
- ^ abcdefghij ランバート、J.M;ターミエ、H. (1937)。 「マロックのエキニデス化石」。Service des Mines et de la Carte Geologique du Maroc Notes et Memoires。39 (4): 1-109。
- ^ レヴィ、J. (1966)。 「Neomizzia (Dasycladacee) nouveau ジャンル du Lias du Maroc」。微古古生物学のレビュー。9 (1): 37–39。
- ^ バラットロ、フィリッポ;グラニエ、ブルーノ。ロマーノ、ロベルタ。フェレ、ブルーノ (2008-12-25)。 「Petrascula iberica (DRAGASTAN & TRAPPE)、Tersella genotii BARATTOLO & BIGOZZI、および三畳紀後期からジュラ紀前期にかけての棍棒状のダシクラダリアン藻類の関係」。クロアチアの地質学。61 (2-3): 159-176。土井：10.4154/gc.2008.15。ISSN 1330-030X。