ケイド（スポーツ）

ケイド（アイルランド語の発音： [kadʲ] 、「詰め物ボール」を意味する）は、アイルランドの様々な古代および伝統的なギャングフットボールゲームを指す総称である。ケイドは、アイルランドのゲールタハト地域の人々が現代のゲーリックフットボールを指すために頻繁に使用する。 ^[要出典]

「ケイド」という言葉は、もともと使用されていたボールを指していました。それは動物の皮で作られ、内部に天然の袋が付いていました。

ケイドはアイルランド系移民によって世界中に運ばれたのかもしれない。

ケイドは、現代のスポーツであるゲーリックフットボールと関連があると考える者もいる^{[誰が？ ]。ゲーリックフットボール}のルールは1885年に初めて公式に制定され、現在はアマチュアスポーツとしてゲーリック・アスレチック・アソシエーション^（ GAA）によって組織・統括されている。しかし、アイルランドの歴史家の多くは、そのような関連を否定している。^[1]

1980年代後半には、アイルランドのフットボールがオーストラリアンフットボールの基礎になっているという仮説が広く信じられていたが、これは主に、アイルランドの歴史はオーストラリアよりも古く、この2つの競技は似ているという前提に基づいていた。BW・オドワイヤー^[2]とリチャード・デイビス^[3]は、ゲーリックフットボールとオーストラリアンフットボールの相関関係を利用して、caidがオーストラリアンフットボールの起源に何らかの役割を果たしたと推測した。このようなつながりは、レオニー・サンダーコックとイアン・ターナー^[4]によって最初に否定されたが、 1989年にジェフリー・ブレイニーによって初めて徹底的に調査され、 ^[5]それは神話に過ぎないと結論付けられた。その後の歴史家たちは、この仮説の理由として疑わしい原因を挙げているが、現代の歴史家たちは、逆の因果関係を可能性のあるシナリオとして示唆している。それでもなお、アイルランドのフットボールとオーストラリアンフットボールの関係、およびオーストラリアンフットボールの起源における仮説的な役割は、議論の対象となっている。メルボルン フットボール クラブの設立以前に、アイルランド人がオーストラリアでフットボールをプレーしていたという記述はいくつかありますが (イングランドやスコットランドのフットボールの方がはるかに一般的でした)、当時のオーストラリアの新聞には「ケイド」、「アイリッシュ フットボール」、「ゲーリック フットボール」のいずれについても特に言及されていません。1843 年という早い時期にオーストラリアのアデレードでケイドがプレーされていたという記述は確かにあります。アデレードでは、オーストラリア流のフットボールが 1840 年代から 1850 年代にかけてさまざまなルールで発展し始めました。「アデレード ルール」、「ハロー ルール」、「ケンジントン ルール」など、これらのフットボール ゲームはすべて、驚くほど似たスタイル、外観、ルール セットでプレーされ、最終的には「ビクトリア朝ルール」、つまり 1840 年代からアデレードでよく行われていたゲームのルールを実際に体系化したものになりました。南オーストラリアで最初に記録された「フットボール」ゲームは、「ケイド」と呼ばれるアイルランドのゲームでした。このゲームはゲーリック フットボールの初期の形だったと考える人もいます。このゲームは1843年に聖パトリックデーを祝うために地元のアイルランド人コミュニティの人々によってテバートンでプレイされました。サザンオーストラリアン紙は1873年3月17日の第3ページ最終欄の3番目の広告でこのゲームを宣伝しました（https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/71616441）。[6 ^] 1889年にオーストラリアでアイルランドの情報源から最初に言及されたのは、古いモブフットボールは現代のゲーリックフットボールとほとんど共通点がなく、1884年に初めて登場した時にはイングランドとスコットランドのフットボールのハイブリッドとして受け止められていたというものでした。^[7] パトリック・オファレル^[8]とクリス・マッコンヴィル^{[8]マーカス・デ・ブルカ[9]}も同様の論理で、オーストラリアで記録されたハーリングの影響であると仮定したが、現代のハーリングは1879年まで法典化されていなかった。

アイルランドでサッカーが初めて記録に残るのは 1308 年で、ダブリン県ニューキャッスルでサッカーの試合を観戦していたジョン・マクロカンが、ウィリアム・バーナードという選手を誤って刺した罪で告発された。サッカーの試合は1527 年のゴールウェイ法令に記載されており、サッカーとアーチェリーのプレーは許可されていたが、「『ホッキー』 (小さなボールを棒や杖で投げる)」やその他のスポーツは禁止されていた。1695年の日曜祝日法では、プレーしているのが見つかった者には 1 シリングの罰金が課せられた。それにもかかわらず、アイルランドで記録された最も古いサッカーの試合は、 1712 年にスレーンで行われたラウスとミースの間の試合である。

ケイドは、ケリー州のディングル半島^[10]や西コーク州のアイギーンなどの田舎で特に人気がありました。19世紀半ばの観察者、W. フェリス神父は、この時期のケイドの2つの主な形式について説明しています。1つは、2本の木の枝で作られたアーチ状のゴールにボールを入れる「フィールドゲーム」、もう1つは、日曜日の日中のほとんどの時間を使ってプレイされ、ボールを教区の境界線を越えて運んだチームが勝つ壮大な「クロスカントリーゲーム」です。どちらも、相手プレーヤーを「レスリング」したり、押したり、つかんだりすることが許されている、激しい接触スポーツです。通常、コミュニティを代表する無制限のチームで、明確な結果が出るまで、またはプレーヤーが疲れすぎて続行できなくなるまでプレイされました。

これらのゲームは、隣接する教区から集まった最大 1,000 人のチームによってプレイされた伝統的なウェールズのゲーム、クナパンに似ていたようです。ただし、クナパンは硬いボールでプレイされるため、キックはありません。ボールを相手チームの教区教会の玄関または他の合意された目的地に運ぶことを目的として、プレーヤー間でボールをパスまたは密かに持ち込むゲームでした。クナパンに似た教区間の暴徒によるフットボール ゲームはHyrlîan (英語ではHurling )と呼ばれ、コーンウォールでは今でも告解火曜日などの宗教的な祭りと一致する日にプレイされています。

ケイドとゲーリックフットボールのつながりは、せいぜい偽りであり、近代的な規則が出現した頃からアイルランドの歴史家によって否定されてきた。その後、最初のクラブであるリムリックのコマーシャルズが、1866年のビクトリア朝の規則の一部を採用し、それが1880年代にゲーリックフットボールに成文化されたことが判明した。

アイルランドの歴史家ガーナムは、RMピーターの1880年のアイルランドサッカー年鑑を引用して、ゲーリックフットボールは1880年代以前には実際には存在しなかったと主張し、伝統的な暴徒サッカーとの関連を否定した。^[11]

1889年の当時の記録によれば、1884年にアイルランドで人気が出始めたサッカーの種類は、伝統的な暴徒サッカーとはほとんど似ておらず、むしろイングランドとスコットランドのサッカーのハイブリッドとして大衆に受け入れられたという。^[12]

ジェフリー・ブレイニーは2010年に次のように書いている: ^[13]

サッカーの歴史家が、どちらかのルールがもう一方を模倣したに違いないという議論を主張したい場合、この結論から逃れることは難しいでしょう。今日、ゲーリック フットボールとオーストラリアン フットボールが共有しているプレー スタイルは、アイルランドで見られるようになるずっと前からオーストラリアで見られていたのです。この論法では、ゲーリック フットボールが模倣者だったに違いありません。しかし、現在の証拠は、ゲーリック フットボールが独自の道を歩んだことを示しています。それは、プレーの形式ではなくスタイルにおいて、オーストラリアの方向性に偶然合ったものでした。

元ゲーリックフットボール選手のジョー・レノンは、博士研究員としてのキャリアを終えた後、caidとGAAの成文化されたルールを1959年のメルボルンフットボールクラブのルールと照らし合わせて分析し、caidとゲーリックフットボールの関連がほとんどないか全くないことを示しただけでなく、1866年と1877年のビクトリア規則は、GAAがオーストラリアのルールやその他のフットボールコードから直接コピーしたもので、一部はほぼそのままコピーされているようだが、主に1866年と1877年のビクトリア規則からコピーされているようだと指摘している。^[14]たとえば、初期に成文化されたゲーリックフットボールでは、オーストラリアンルールのポストの後ろでのプレー（caidには存在せず、後に削除）と、5ポイントのゴール（後に3ポイントに変更）と1ポイントの「ビハインド」が求められていたが、これらはすべてオーストラリアンルールとキックスタイルに関するルール27から借用したもので、反則プレーに関するルール15と競技用具を規定するルールは、ビクトリア規則から直接借用したものと思われる。初期のビクトリアン ルールも、1880 年代にシェリンが導入されるまでは丸いボールでプレーされていました。直接コピーされたルール以外にも、多くのルールがビクトリアン ルールと非常に似ているため、GAA のルール作成者がオーストラリアン フットボールのルールについて深い知識を持っていなかったはずがないとアナリストは主張しています。