1866年のチリとボリビア間の国境条約

1866年のボリビアとチリの国境条約

相互利益条約
南緯 24 度の境界線を除いて、1866 年にはどの境界線も正式に設定されていませんでした。黒い線は 1929 年の境界線です。
タイプ	境界と経済
署名済み	1866年10月8日 ( 1866-10-08 )
位置	サンティアゴ、チリ
交渉者	マリアノ・ドナト・ムニョス アニセト・ベルガラ・アルバーノ
署名者	フアン・R・ムニョス・カブレラ アルバロ・コバルビアス
パーティー	ボリビア  チリ
言語	スペイン語
全文
ウィキソースの1866年ボリビアとチリの国境条約

1866年のチリとボリビア間の国境条約は相互利益条約とも呼ばれ、1866年8月10日にチリのサンティアゴでチリ外務大臣アルバロ・コバルビアスとボリビア全権大使フアン・R・ムニョス・カブレラによって調印された。この条約は、太平洋からチリの東国境までの南緯24度線に両国の国境を初めて引いたほか、二国間税徴収地域である「相互利益地域」と、ボリビアとチリからの品物に対する税制優遇を定めた。

1840 年代以降、国境の緊張が高まったにもかかわらず、両国はチンチャ諸島戦争(1864-65)でスペインと共闘し、ボリビアのマリアノ・メルガレホ政府とチリのホセ・ホアキン・ペレス政府の下でこの問題を解決しました。しかし、すぐに両国ともこれに不満を抱き、ペルーとボリビアは1873 年にチリに対して秘密条約を締結しました。条約を明確にすると考えられていたリンゼイ・コラール議定書はチリによって承認されましたが、ボリビアによって承認されることはありませんでした。

1874年に新たな国境条約が調印されたが、1878年にボリビアがこれを違反した。1879年に太平洋戦争が始まった。

米西戦争後、新しいラテンアメリカ共和国は、スペインからの分離の時点で存在していた行政上の境界を、国境画定の共通の法的原則として採用しました。これは、 1810 年の^{[明確化が必要]} Uti possidetisで名付けられました。これは、ある遺産と別の遺産の間に、無主地の称号が付与される可能性のある空き地があるという言い訳で、ヨーロッパ諸国がアメリカ大陸に足を踏み入れるのを防ぐために主に考案された方式です。

特に、辺鄙な地域、人口密度の低い地域や無人地域、過酷な気候、地元の植生がまばらなことなどから、地理的知識が欠如し、行政上の境界決定が困難であった。しかし、政治不安も変化をもたらした。例えば、植民地時代のアルゼンチンのタリハ州は独立後、ボリビアの管理下に入ることを望んだ。一方、ヨーロッパ列強やアメリカ合衆国は、フォークランド諸島のように、 uti possidetis 1810 の原則を決して認めなかった。uti possidetis 1810に従った国境画定には不確実性が伴ったため、独立後の 19 世紀を通じてアメリカでは長期にわたる国境紛争がいくつか発生した。

ボリビアは独立以来、南緯 26 度までの領土を主張してきました。1842 年、マヌエル・ブルネスのチリ政府は、南緯 23 度(メヒヨネス付近) をチリの北の国境と宣言しましたが、当時はグアノと硝酸塩の莫大な重要性を予見することは不可能でした。

その日以来、チリとボリビアの間で管轄権をめぐる衝突が頻繁に起こった。チリ船「ルメニア」号はボリビアの港コビハに運ばれ、ボリビアの「スポーツマン」号はチリのカルデラに運ばれた。1842年から1862年にかけて、両政府による和解の試みは失敗に終わった。

状況はいつまでも続くわけにはいきませんでした。チンチャ諸島の埋蔵量によるペルーの歳入増加により、グアノへの関心が高まり、事態は日増しに深刻化しました。1863 年 6 月 5 日、ボリビア議会がチリに対して宣戦布告する権限を行政に秘密裏に与えたことで、論争は決定的なものとなりました。

太平洋諸国の政治関係を変える予期せぬ事態が生じた。スペインがペルーに宣戦布告し、チンチャ諸島に対するスペインの領有権主張が再び表明されたのである。太平洋諸国は警戒を強め、チリ、ボリビア、エクアドルはペルーと手を結んだ。これまでの相違は二の次とみなされ、ボリビアとチリは国境紛争の終結を模索した。中断していた外交関係は再開され、1866 年 8 月 10 日、サンティアゴで国境条約が調印された。

条約は7つの条項で規定されている。

• 将来的には、国際境界線は北緯24度線に引かれ、両国が指名した専門家によって「太平洋からチリの東の国境まで、目に見える恒久的な信号によって」地上に示されることになる。
• 以前の宣言にかかわらず、チリとボリビアは、23度線と25度線の間に含まれる地域のグアノと鉱物に支払われる輸出税を両国で分割するものとする。
• これを実行するために、ボリビアはメヒヨネスに税関を設立する。この税関は、前述の地域からのグアノと金属の輸出にかかる税金を受け取る権限を持つ唯一の税関となる。チリは、この税関の会計部門に介入し、完全な検査権を持つ財務職員を指名する権利を持つ。チリがパラレル 24°に税関を設立した場合、ボリビアにも同等の権利が与えられる。
• グアノと鉱物を除き、緯度23度から25度の間に位置する地域からのすべての輸出品は、メヒヨネスを通じて国に入るチリの天然産物と同様に、課税されない。
• 両政府間の合意により、グアノの採掘と販売にこの制度が採用され、鉱物の輸出に対する関税を決定するためにも同様の協定が締結されなければならない。
• チリとボリビアは、本協定の主題である領土を賃貸する場合には相互に優先し、いかなる国や個人にもその領土を譲渡しないことを約束する。
• メヒヨネスの生産量の10%から差し引かれる8万ペソは、チリ政府の法令により作業が停止されたグアノ採掘におけるボリビアの利権者に与えられる。

相互利益条約に関して、ロナルド・ブルース・セントジョンは次のように述べている。^[1]

1866 年の条約の解釈の違いは、すぐにボリビアとチリの外交関係を複雑にした。協定では、共同所有条項に基づいてチリが財政収入の半分を得ることになる個々の品目を具体的に指定しておらず、ボリビア政府はその数を制限しようとしたが、予想通り厳しい結果を招いた。明らかに関税収入の共有を避けようとする試みとして、ボリビア政府は共有地域から採掘された鉱物をコビハの北部港から輸出しようとした。関連する論争は、1870 年に発見された非常に価値の高い銀鉱床であるカラコレスが共同所有地域内にないというボリビアの主張に集中した。1871 年にメルガレホ政権が追放されると、新しいボリビア政府は 1866 年の条約の条項を改訂し、協定の共同所有の側面を廃止することを望んだ。これが得られなかったため、ボリビア国会はメルガレホ政権のすべての行為を無効と宣言し、1866年の条約が危機に瀕していることを明らかにした。

実際のところ、この条約は何も解決せず、すべてを未解決のままにし、解決しようとした問題よりも大きな困難への扉を開いた。

1872 年 12 月 5 日、困難な交渉の末、ボリビアとチリの交渉担当者であるコラールとリンゼイは、1866 年の条約の明確化に同意した。リンゼイ - コラール議定書は、共同管理区域でボリビアの税関職員と共に働く税関職員を任命する権利をチリに与え、税率は一方的に変更できないと規定し、1866 年の条約の条件に含まれる製品として硝酸塩とホウ砂をボリビアが受け入れることを確認し、共有区域から得られない税として受け取る金額をボリビアが別途計算することに合意し、共有区域の東の境界は両国の専門家によって決定され、意見が一致しない場合はブラジル皇帝が指名した第 3 の専門家によって決定されると規定した。この議定書は 1873 年 1 月にチリによって承認された。

1872年8月、新たな不満が浮上した。ボリビアの将軍で、1871年に大統領の座から追放されたマリアーノ・メルガレホの支持者であったキンティン・ケベドが、ペルーとボリビアの領事館からマリア・ルイサ号とパケテ・デ・ロス・ビロス号に武器と人員が積まれていると警告されていたにもかかわらず、チリ当局は何の有効な対策も講じないまま、バルパライソからボリビア政府に対する遠征に乗り出したのである。

当時南太平洋で海軍の優位を誇っていたペルーは、ワスカルとチャラコをメヒヨネスに派遣し、海軍の示威行動で応じた。ペルーの外務大臣ホセ・デ・ラ・リバ・アグエロはチリ政府に対し、ペルーは外国軍によるボリビア領土の占領を無関心で見過ごすことはないと語った。

1872 年 10 月、ボリビア議会は、さらなる立法協議を必要とせずに、行政機関がペルーとの同盟条約に署名することを承認しました。これが最終的に、 1873 年 2 月 6 日にリマで調印されたペルーとボリビア間の 1873 年同盟秘密条約となりました。

ペルー政府はリンゼイ＝コラール議定書がチリの地域的影響力の増大であるとみなし、ボリビアに拒否を促した。1873年5月19日、ボリビア議会は承認を1874年に延期した。議会は条約を承認も拒否もしなかった。

1874年、ボリビアとチリの代表は会談を再開し、1874年のスクレ条約、またはボリビアとチリの国境条約で締結された（英語版は1874年のボリビアとチリの国境条約を参照）。この条約では、南緯24度線がボリビアとチリの国境として維持され、チリはチリ企業に対する硝酸塩税を今後引き上げないことと引き換えに、以前の共同所有の権利を放棄した。

• 太平洋戦争
• ボリビアとチリの関係

• オレゴ・ルコ、ルイス（1900年）。チリ国際問題のロス。 la cuestion boliviana (1900) (スペイン語)。チリ、サンティアゴ：インプレンタ・メヒア。
• ロナルド・ブルース・セント・ジョン、国際境界研究ユニット、境界と領土の概要、第 1 巻第 6 号、アタカマ砂漠におけるボリビア、チリ、ペルー紛争
• ゴンサロ・バルンズ（1920年）。チリとペルー: 1879 年の戦争の原因。チリ、サンティアゴ: Imprenta Universitaria。
• ジェファーソン・デニス、ウィリアム (1927)。「アイオワ大学社会科学研究によるタクナ・アリカ紛争の記録史」8。アイオワ州：アイオワシティ大学。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です