Loading article…
ウィリアム・H・バクスターによる中期中国語の転写は、再構築ではなく、中世の資料から音韻情報を記録したアルファベット表記である。これは、バクスターが古代中国語の音韻論を再構築する際の基準点として導入したものである。
中国の歴史音韻論研究の中心は、601年に陸法岩によって古典の正しい読み方の手引きとして編纂された韻辞典『切韻』である。この辞典は、文字を四声に分け、さらに193の韻群、そして同音異義語群に細分化した。各同音異義語群の発音は、音節の最初と最後の音をそれぞれ示す一対の共通文字である「方句」によって示される。陸法岩の著作は非常に影響力があり、同じ構造を踏襲した拡張版や修正版が数多く生み出された。その中で最も重要なのが『広韻』 （1007～1008年）であり、韻群の数は206に増加したが、『切韻』の音韻体系は大きく変更されなかった。『切韻』は20世紀半ばまで失われたと考えられていたため、ほとんどの研究は『広韻』に基づいて行われ、その韻分類は現在でも使用されている。清代の学者である陳立は『広韻』の「番祁」の綴りを分析し、どの頭字と末字が同じ音を表しているかを特定し、それによって基となる体系の頭字と末字を列挙した。[ 1 ] [ 2 ]
宋代の韻表は、儒音体系に高度な分析を適用したが、言語は儒音体系と儒音体系の間で数世紀の間に変化していた。子音は調音位置と調音方法によって識別され、分類された。母音は16の韻類（攝shè ）に分類された。各韻類の中で、音節は「開音」（開kāi）または「閉音」（合hé ）に分類され、4つの声調のいずれかに属し、表の行で示される4つの区分（等děng）のいずれかに属するとされた。清代の言語学者は、韻辞典の母音の中には常に第1行に、常に第2行に、常に第4行に配置されるものがあり、それぞれ第1区分、第2区分、第4区分の母音と名付けられたことを発見した。残りの母音は第2、第3、第4行に分散しており、後に第3区分の母音と呼ばれるようになった。[ 3 ] [ 4 ]ディビジョンIIIの決勝は、その分布に基づいてさらに細分化することができる。
従来「初期中期中国語」と呼ばれてきた切雲体系の音や音素を再構築する試みは数多く行われ、一連のアルファベット表記が生み出されてきた。これらの表記はそれぞれある程度議論の的となっており、多くの学者は、この体系が単一の音声形式に対応しているとは考えていない。中国語の学問では、音節を、その攝shè （開kāiか合héか）、分割、声調、広雲韻、頭子を識別する6文字の文字列で中立的に記述するのが慣例となっている。バクスターは、古代中国語の音韻論を再構築するための基準点が必要だったため、再構築ではなく、同じ情報をアルファベットで表現することを考案した。[ 6 ]彼の体系は、カールグレンと李による中期中国語の再構築を大幅に簡略化したものであるが、特に中子音と母音の扱いにおいて、類似した構造を保持している。[ 7 ]
バクスターによる伝統的なイニシャルの転写は以下のとおりです。
注：
母音で終わる語尾は、平調、上昇調、または退調で発生する可能性があります。退調でのみ発生するごく少数の語尾は、次の表で-Hで示されています。第 3 区分の語尾のchóngniǔの二重子音は、伝統的な分類では区別されていません。李方奎の純粋に記譜法を採用して、バクスターは韻表の 4 行目に発生する語尾には-ji-という綴りを使用し、 3 行目に発生する語尾には-j-を残しました。
第3区分語末の-j-は、 -y-で終わる口蓋音の語頭の後では省略される。[ 12 ]
鼻音の-m、-n、-ngで終わる語末は、平調、上昇調、または退調に現れる可能性があり、-p、-t、-kで終わる平行語末は、進調に置かれる。
『古中国語：新たな再構築』 （Baxter & Sagart、2014）では、語尾の-ɛɨと -wɛɨ (佳) は-eaと-weaに置き換えられている。[ 13 ]
母音æ、ɛ、ɨ は、Baxter システムの ASCII 転写では⟨ ae ⟩、⟨ ea ⟩、⟨ + ⟩と表記されます。
上昇調は末尾にXを付け、退出調は末尾にHを付けて表記する。水平調と進入調は表記しない。[ 16 ]