シャンシャクの戦いは、1944年3月20日から26日にかけて、インドとビルマの国境にある森林と山岳地帯のマニプールで行われた。日本軍は、イギリス領インド軍のパラシュート旅団(歩兵として戦闘)を多数の死傷者を出して陣地から追い出したが、日本軍自身も多数の死傷者を出した。この戦闘で日本軍に遅れが生じたため、イギリス軍とインド軍の増援部隊は、日本軍よりも先にコヒマの重要拠点に到着することができた。
背景
1944年3月、日本軍はインドへの大規模な侵攻であるU-GO作戦を開始した。日本軍第15軍の2つの師団(第15師団と第33師団 )がインパールの第IVインド軍団を攻撃し 、日本軍第31師団はコヒマに進軍し、インパールの部隊がディマプールからの補給に頼っていた主要道路を遮断した。[2]
日本軍第31師団は左翼、中央、右翼の突撃部隊に分かれ、広い前線を前進した。左翼突撃部隊は連隊本部と第58連隊の2個大隊[3]、および師団支援部隊の分遣隊で構成されていた。連隊の指揮官は福永歌太大佐[4]であったが、部隊には師団の歩兵集団指揮官で上級将校の宮崎重三郎少将が随伴していた。3月18日、部隊はインパールの北東約25マイル(40km)、サンシャクの北8マイル(13km)にあるウクルル村に近づいていた。 [5] [6]
イギリスの配置
1944年初頭、インド第23歩兵師団の第49インド歩兵旅団は、チンドウィン川からウクルル方面への日本軍の進撃を阻止する任務を負ってサンシャクに駐屯していた。 [7]日本軍の攻勢が始まると、日本軍はインパール南部のティディムでインド第17歩兵師団を包囲した。第4軍団司令官ジェフリー・スクーンズ中将は、第17師団の包囲突破を支援するため、第23師団(第49旅団を含む)を派遣せざるを得なかった。[8]その後、インド第50空挺旅団は、第49旅団の撤退で空いた陣地を引き継ぐため、サンシャク地域への移動を命じられた。[8]
当時、インド第50空挺旅団の2個大隊はコヒマ地域で高度なジャングル訓練を行っており、[9]第3大隊はインドで空挺訓練を完了していた。[8]この旅団は、第152(インド)空挺大隊と第153(グルカ)空挺大隊、機関銃中隊、山岳砲兵中隊、その他の支援部隊で構成されていた。その指揮官はマックスウェル・ホープ・トムソン准将だった。日本軍の攻撃が始まる前から、彼らはサンシャクへの移動の予備命令を受けていた。輸送手段が不足していたため、移動を完了するのに4日間(3月14日から3月18日まで)を要した。彼らは、第49旅団の一部であった第5マラッタ軽歩兵連隊第4大隊と、 200人からなるネパールのカリバハドゥール連隊の2個中隊を指揮下に入れた。 [1]
到着すると、旅団は割り当てられた地域が第49旅団によって準備されておらず、野戦障害物を構築するための有刺鉄線もなかったことを知った。第50旅団は防御物資の再三の要請をしたが、戦闘開始前に要求は満たされなかった。[11]
戦い
予選
第50旅団は当初、サンシャクの東8マイル (13 km) に前哨基地、ウクルルに機関銃中隊を配置し、広い地域に展開した。3月19日、日本軍はポイント7378として知られる丘に展開していた孤立した中隊 (第152空挺大隊のC中隊) を制圧した。[12]この中隊は20名にまで減少した。副指揮官のアボット大佐から、旅団が孤立した拠点のままでは個別に敗北する危険があると警告され、ホープ・トムソンは部隊を集中するよう命じた。 3月21日、部隊の大半は当初サンシャックの東8マイル (13 km) にあるシェルドンズ コーナーに集中していたが、その日の午後、ホープ=トムソンは部隊をまず西4マイル (6.4 km) にある「キドニー キャンプ」に、次にサンシャック自体に撤退させ、そこで彼らは村のすぐ東にある丘の上に防御陣地を構えた。丘の北端にはアメリカ人宣教師の教会があった。この陣地はわずか800ヤード (730 m) × 400ヤード (370 m) の大きさで、真水はなかった。硬い岩は土壌の下3フィート (0.91 m) のところにあったため、浅い塹壕しか掘れなかった。[13]
その間に、日本軍第58歩兵連隊第2大隊は、第50旅団の機関銃中隊からウクルルを奪取した。宮崎少将は大隊に同行しており、サンシャクにイギリス旅団がいることを知っていた。サンシャクは第31師団の隣の部隊である日本軍第15師団の管轄区域にあったが、宮崎は、この部隊が自軍より遅れていることを知っていた。そのため、自軍の前進を妨害されないように、サンシャクからイギリス軍を排除することを決めた。[14]
サンシャクでの戦闘
日本軍大隊は3月22日の夜、北からサンシャクを攻撃した。宮崎は連隊の砲と付属の山砲が攻撃支援のために到着するのを待つつもりだったが、大隊長(長谷大尉)は砲兵の支援なしに急いで攻撃を仕掛けた。イギリス軍は間接射撃支援として合計46門の山砲と3インチ迫撃砲を持っていたため、最初の成果はあったものの、攻撃を仕掛けた日本軍はイギリス軍の砲撃と迫撃砲の攻撃にひどく苦しんだ。[14]
第50空挺旅団の陣地で死亡した日本軍将校の1人が、第31師団の計画をすべて含む重要な地図と文書を所持していたことが判明した。ホープ・トムソン准将は、包囲する日本軍を抜けて文書のコピー2部をインパールの第4軍団司令部に送った。これらは、コヒマへの日本軍の攻撃に対する第4軍団と第14軍の対応に不可欠であった。[15] [16]
翌日(3月23日)、連合軍の航空機が第50空挺旅団に物資を投下しようとしたが、旅団の陣地が小さかったため、物資の多くは日本軍に渡ってしまった。第152空挺大隊のグルカ兵が輸送機を護衛していた戦闘機の支援を受け、物資回収のために攻撃した。彼らは撃退されたが、日本軍も大きな損害を被った。[17]日本軍の砲兵は象を使って配置に就き、3月23日にサンシャクへの砲撃を開始した。[18] [19]
3月24日、日本軍は第58連隊第3大隊の増援を受け、連隊長と宮崎が同行した。彼らは直ちに攻撃したが、やはり撃退された。[17]
山内正文率いる第15師団所属の第60連隊第3大隊も、3月25日に東から防御陣地への攻撃を開始した。この攻撃は第21野砲連隊の2門の山砲の砲撃による支援を受けた。彼らの指揮官(福島少佐)は、第58連隊の性急な戦術とは対照的に、士官たちに目標を適切に偵察し、接近計画を立てるよう強く求めた[20]。しかし、彼の歩兵部隊は夜間に陣地に接近しようとして道に迷った。翌日、彼らの2門の山砲は守備側の浅い塹壕の多くを破壊した。3月26日、福島の第60連隊歩兵部隊は夜間攻撃を試みて再び道に迷い、夜明けに野外で捕まった[21] 。
日本軍は3月27日に最後の総攻撃を計画したが(宮崎は勝利の栄誉を独り占めするため、第58連隊だけが攻撃すべきだと主張しようとしたが)、結局この努力は不必要だった。[22]その日までに、守備隊は疲れ果て、水もひどく不足していた。陣地には300人の負傷者がおり、腐敗した死体の臭い(付属の山岳砲兵隊と補給隊のラバの臭いも含む)は耐え難いものだった。[17] 3月26日午後6時、ホープ=トムソンは撤退命令を受けた。彼の旅団は夜10時30分に暗闇に紛れて出発し、第4/5マラーター連隊が後衛を務めた。[22]約100人の負傷者が後に取り残されたが、その他多くの負傷者が運び出された。[23] 他に約100名の兵士が日本軍第60連隊の別の大隊(「内堀大隊」)に捕らえられた。[24]その後、哨戒隊が放棄されたことを確認した後、日本軍は陣地を占領した。[22]
余波
第50インド空挺旅団は652人の死傷者を出した。[25]日本軍は100人の捕虜を捕らえたと報告したが、そのほとんどは負傷者だった。日本軍はまた、サンシャクの守備隊を逃れた大量の空中投下物資や、重火器、車両、無線機などの装備を捕獲した。[15]捕虜となったインド軍兵士の多くは、撤退を余儀なくされ、彼らを守る兵力を割くことができなくなった日本軍によって、装備や衣服を剥奪されたとはいえ、後に解放された。[26]
日本軍の死傷者も多かった。第58連隊第2大隊は400人以上の死傷者を出し、最も大きな被害を受けた部隊だった。[17]しかし、戦闘が長引いたことで宮崎のコヒマへの進撃も1週間遅れ、攻撃を先導するはずだった第58連隊の兵力は大幅に減少した。[15] [27]また、第15師団の一部のインパールへの進撃も遅れた。[3]宮崎の左翼突撃部隊はコヒマへの最短かつ最も容易なルートを持っていた。彼らは4月3日にようやく重要なコヒマの尾根に到着したが、[28]その時には連合軍の増援もその地域に到着していた。[15]続くコヒマの戦いで日本軍は尾根全体を占領することができず、イギリス軍の反撃と食糧と弾薬の不足により撤退を余儀なくされた。[29] [30]
勇敢な功績に対する賞
第80野戦救急隊(パラシュート)の指揮官ロバート・ブロックルスビー・デイビス中佐は、この戦闘での功績によりDSOを受賞した。[31]
第152大隊の小隊長アラン・カウエル中尉は、1944年3月24日のチャーチ陣地防衛での功績により軍事十字章(MC)を授与された。[32]
参考文献
- ^ シーマン 1989、p. 75より
- ^ ルーニー 1992、25 & 49 ページ
- ^ Katoch 2018、37ページ
- ^ ルーニー 1992、56 ページ
- ^ ルーニー 1992、50-53ページ
- ^ アレン 1984、213-215 ページ
- ^ アレン 1984、212 ページ
- ^ abc ルーニー1992、51ページ
- ^ アレン 1984、652 ページ
- ^ アレン 1984、pp.212–213
- ^ ルーニー 1992、51-52ページ
- ^ ルーニー 1992、52-52ページ
- ^ アレン 1984、213-214 ページ
- ^ アレン 1984、p.215より
- ^ abcd アレン 1984、p.220
- ^ ルーニー 1992、55 ページ
- ^ abcd アレン 1984、p.216
- ^ ルーニー 1992、54 ページ
- ^ シーマン 1989、81ページ
- ^ アレン 1984、p.217
- ^ アレン 1984、p.218
- ^ abc アレン 1984、p.219
- ^ ルーニー 1992、56 ページ
- ^ アレン1984年、221ページ。
- ^ シン 2014、221 ページ
- ^ ルーニー 1992、57 ページ
- ^ ルーニー 1992、58 ページ
- ^ アレン 1984、230 ページ
- ^ ルーニー 1992、103 ページ
- ^ アレン 1984、289 ページ
- ^ シーマン 1989、87ページ
- ^ アリソン。『戦い抜け:インド・ビルマ国境サンシャク包囲戦 1944年』105ページ。
出典
- アリソン、デイビッド『戦いの果てに:インド・ビルマ国境サンシャク包囲戦 1944』ペン&ソード、ISBN 978-1-39905-631-1
- アレン、ルイス『ビルマ:最長の戦争 1941–45』JM Dent & Sons Ltd、1984年、ISBN 0-460-02474-4
- カトック、ヘマント・シン『インパール 1944: 日本軍のインド侵攻』ブルームズベリー、2018年、ISBN 978-1-47282-016-7
- ルーニー、デイビッド『ビルマの勝利:インパールとコヒマ 1944 年 3 月から 1945 年 5 月』、カッセル、1992 年、ISBN 0-304-35457-0
- シーマン、ハリー、「サンシャクの戦い:コヒマへの前奏曲」、ペン・アンド・ソード、1989年、ISBN 978-1-47381-214-7
- スレシュ・シン『終わりなきカバウ渓谷:イギリスが創り出したマニプール、ビルマ、インドの悪循環』クイルズ・インク・パブリッシング、2014年、ISBN 978-9-38431-800-0
さらに読む
- スリム、ウィリアム(陸軍元帥卿)、「敗北から勝利へ」、ニューヨーク:バッカニアブックスISBN 1-56849-077-1、クーパースクエアプレスISBN 0-8154-1022-0、ロンドン:カッセルISBN 0-304-29114-5、パンISBN 0-330-39066-X。
