| 玉浦の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 壬辰倭乱の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 豊臣日本 | 朝鮮 王国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 藤堂高虎[1] |
イ・スンシン ウォンギュン オ・ヨンダム | ||||||
| 強さ | |||||||
| 50の輸送機[2] |
軍艦43隻[2] 小型船2隻[2] 漁船46隻[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 26の輸送機[3] | 負傷者1名[3] | ||||||
玉浦海戦は、壬辰倭乱としても知られる日本による朝鮮侵略(1592年 - 1598年)の間に起こった軍事衝突である。朝鮮の指揮官李舜臣と元均の艦隊は、停泊中の日本軍の輸送船団を破壊した。これは壬辰倭乱における最初の海戦であり、李舜臣提督が藤堂高虎の日本艦隊に対して初めて勝利した海戦であった。翌日、近くの海域でさらに18隻の日本軍輸送船を破壊した後、李舜臣と元均は漢城陥落の知らせを受けて別れ、母港に戻った。[4]玉浦海戦は日本軍に不安と緊張を引き起こした。なぜなら、その後、李舜臣は日本軍の補給船と輸送船を攻撃するために海軍を展開し始めたからである。
李氏朝鮮の本拠地は、韓国南部の海岸にある南海島の西に位置する麗水にあった。玉浦と麗水の周辺には、数多くの島々と狭い海峡が点在している。李氏朝鮮が日本軍を破った海戦の多くは、この地域で行われた。
背景
日本の朝鮮侵攻は、1592年5月23日、小西行長率いる18,700人の兵を乗せた400隻の輸送船が釜山鎮攻めのために到着したことから始まった。その後数週間にわたり、日本艦隊は豊臣秀吉の侵攻軍158,000人を釜山地域に輸送し、日本軍は急速に北進し、6月16日までに朝鮮の首都漢城を占領した。日本軍がさらに北進する準備を進めるにつれ、兵站が問題となり、日本の輸送船は朝鮮半島の西海岸をさらに北上し始めた。地形がでこぼこで道路の状態が悪いため、大量の物資を陸路で運ぶのは現実的ではなかったためである。
侵略当時、朝鮮水軍は地域司令部に分かれていた。釜山が日本軍に陥落した後、パニックに陥った慶尚左水司令官朴洪は武器と物資の破壊を命じ、戦闘もせずに100隻の艦隊を自沈させた。同様に、東莱が陥落した後、慶尚右水司令官元均は艦隊を閑山島に撤退させようとしたが、漁船を日本艦隊と見間違えた。彼は武器と物資を破壊し、艦隊を自沈させた。部下から指揮官を離脱することを思いとどまらせられたが、その時には残っていた船はわずか4隻だった。[5]元均は李舜臣に援助を求めたが、全羅左水司令官として上官の許可なしに地域を離れることは許されなかった。李舜臣には他にも遅れる理由がいくつもあった。李舜臣は艦隊を安全に航行させるために、慶尚道の岩だらけの沿岸海域の海図を入手する必要があったが、また部下の規律にも不安があり、漢城が日本軍に陥落した6月12日など、見せしめとして脱走兵を処刑せざるを得なかった。李舜臣は全羅右派水軍司令官李億基の軍と合流することを望んでいたが、首都から命令が下ると、代わりに今は存在しない黄均の軍と合流するよう命じられた。黄均の残り4隻を合わせると、李舜臣の指揮下には39隻の軍艦(大型板屋船24隻、小型の舜屋船15隻)と小型の無蓋船46隻があった。
6月16日、李舜臣と元均が巨済島付近に到着すると、偵察船が玉浦港に停泊している日本船の存在を知らせた。[2]
戦い
李舜臣の艦隊は6月17日に玉浦に接近した。李舜臣の旗艦は他の大型艦が中央、小型艦が左右に並ぶ戦列の中央に位置し、元均は隊列の最後尾にいた。彼らが港に入ると、50隻以上の日本軍輸送船(ほとんどが無人)と、村で略奪をしている乗組員を発見した。李舜臣は怒って攻撃した。玉浦の周囲に煙が漂っていたため、日本軍は目の前に来るまで韓国艦隊の到着に気づかなかった。日本軍はパニックに陥り、急いで船に乗り込んで脱出を試みたが、包囲され港内に閉じ込められていることに気付いた。日本軍を包囲した後、韓国軍は大砲で砲撃を開始した。藤堂高虎の命令により、日本軍は火器で反撃しようとしたが、火縄銃は陸上では効果的であったが、韓国軍船の厚い木造船にはほとんど損害を与えなかった。李舜臣は、閉じ込められた日本軍の輸送船を大砲で砲撃し、矢を放ち続けた。日本軍は武器や装甲を船外に投げ捨て、船を放棄して海に飛び込んだ。砲撃により、合計26隻の日本軍輸送船が破壊された。
李舜臣は、部下を上陸させて島に残っている日本軍を追撃するという衝動を抑えた。それはリスクが大きく、そのような行動を取れば艦隊が人員不足となり無防備になるからだった。李舜臣の部下の一団が日本船を拿捕したとき、元均の艦隊は彼らを敵と間違えて発砲した。[6]
余波
戦闘後、李舜臣はすぐに5隻の日本船が付近にいるとの知らせを受け、追跡を開始した。日本軍は八浦港に逃げ、船を放棄したため、李舜臣は船を焼き払うよう命じた。[4]
6月17日の日の出直後、李舜臣は近くにさらに13隻の日本船がいるという知らせを受け、出航すると、赤津浦で日本船の輸送船を発見した。玉浦と同様に、日本軍は村を略奪し、焼き払っていた。李舜臣提督は再び朝鮮人に対する日本軍の嫌がらせに悲しみ、部下に日本軍に矢と砲弾の集中砲火を浴びせるよう命じた。彼らは13隻のうち11隻を破壊した。その後、朝鮮人は日本船の残骸から財宝を奪い、麗水に戻った。略奪に激怒し、容易に勝利を収めたことに勇気づけられた李舜臣と元均は、釜山まで進み日本艦隊の主力を攻撃することを一時考えた。しかし、8日前に漢城が陥落したという知らせが入り、李舜臣と元均は別れて母港に戻ることを決めた。李舜臣は6月18日に麗水に戻り、朝廷に長い報告書を書いた。[4]
李舜臣は、日本軍が地方の町を虐殺し略奪しているのを見て、日本船が上陸するのを阻止して朝鮮の人々を守ろうと強く決意した。その後、泗川の戦いで、彼は初めて「秘密兵器」である亀甲船を使用し、再び日本軍を打ち破った。
参照
引用
- ^ 「コレクション | PDF | 韓国 | 騎兵隊」。
- ^ abcde Hawley 2005、p.188。
- ^ ホーリー2005、186ページ。
- ^ abc Hawley 2005、p.191。
- ^ ホーリー2005、148ページ。
- ^ ホーリー2005、188-194ページ。
文献
- アラガッパ、ムティア(2003)、「アジアの安全保障秩序:手段的および規範的特徴」、スタンフォード大学出版局、ISBN 0-8047-4629-X
- 荒野康則(2005)「日本中心主義的世界秩序の形成」国際アジア研究ジャーナル
- ブラウン、デルマー・M(1948年5月)「1543年から1598年にかけての日本の戦争における銃器の影響」、ファー・イースタン・クォータリー、7(3)、アジア研究協会:236–53、doi:10.2307/2048846、JSTOR 2048846、S2CID 162924328
- アイケンベリー、カール・W(1988)「壬辰倭乱」、ミリタリーレビュー、68(2):74-82
- ハ・テフン、ソン・ポーキー(1977)、「南中一基: 李舜臣提督の戦争日記」、延世大学出版局、ISBN 89-7141-018-3
- ハボウシュ、ジャヒョン・キム(2016)『大東亜戦争と朝鮮民族の誕生』
- ホーリー、サミュエル(2005)『壬辰倭乱』、王立アジア協会韓国支部/カリフォルニア大学バークレー校出版、ISBN 89-954424-2-5
- チャン・ピョンスン(1998)、ヌンウロ・ボネン・ハン・グク・ヤクサ5:ゴルヨ・シデ(눈으로 보는 한국역사 5:고려시대)、パク・ドゥイ、ペクムラム、イ・サンミ、キムホヒョン、キム・ピョンスクほか、ジュアンギョユクヤウングウォン。 1998-10-30。韓国、ソウル。
- キム・キチュン(1999年秋)「抵抗、拉致、生存:壬辰倭乱(1592-8)の記録文学」韓国文化、20(3):20-29
- キム・ヨンシク(1998)「韓国科学史研究の課題と可能性」オシリス第2シリーズ、13:48-79、doi:10.1086/649280、JSTOR 301878、S2CID 143724260
- 桑田忠親 [桑田忠親] 編、舊參謀本部編纂、[旧参房本部]、朝鮮の役割 [日本の戰史] 第 5 巻、1965 年。
- ネーヴェス、ハイメ・ラマルヘテ (1994)、「イム・ジム戦争におけるポルトガル人?」、文化評論、18 : 20–24
- ニデロスト、エリック(2001年6月)「亀甲船の運命:壬辰倭乱と李舜臣」、ミリタリー・ヘリテージ、2(6):50-59、89
- ニデロスト、エリック(2002年1月)「1597年明涼の奇跡」オスプレイ軍事ジャーナル、4(1):44-50
- パク・ユンヒ(1973)『李舜臣提督と亀甲船艦隊:16世紀の日本の侵略に対する韓国の抵抗の包括的な記録』新生出版社
- ロックスタイン、エドワード D. (1993)、日本による朝鮮侵略の戦略的および作戦的側面 1592-1598 1993-6-18、海軍戦争大学
- サドラー、AL(1937年6月)「秀吉の朝鮮戦争(1592-1598)における海軍作戦」、日本アジア協会紀要、第2シリーズ、14:179-208
- サンソム、ジョージ(1961)、日本の歴史1334-1615、スタンフォード大学出版、ISBN 0-8047-0525-9
- ソン・ポーキー(1959年4月~6月)「初期韓国絵画」アメリカ東洋学会誌、79(2):96~103、doi:10.2307/595851、JSTOR 595851
- ストラミジョーリ、ジュリアーナ(1954年12月)「秀吉のアジア大陸に対する拡張政策」、日本アジア協会紀要、第3集、3:74-116
- ストラウス、バリー(2005年夏)「韓国の伝説の提督」MHQ:軍事史季刊誌、17(4):52–61
- スウォープ、ケネス・M(2006)「亀甲船を超えて:秀吉の第二次朝鮮侵攻1597-1598年の包囲記録」成均東アジア研究誌、6(2)、東アジア研究アカデミー:177-206
- スウォープ、ケネス・M(2005)「Crouching Tigers、秘密兵器:1592年から1598年までの日清朝鮮戦争で使用された軍事技術」軍事史ジャーナル、69:11–42、doi:10.1353/jmh.2005.0059、S2CID 159829515
- スウォープ、ケネス・M(2002年12月)「欺瞞、偽装、依存:中国、日本、そして1592年から1596年の朝貢制度の将来」、国際歴史評論、24(4):757–1008、doi:10.1080/07075332.2002.9640980、S2CID 154827808
- スウォープ、ケネス・M(2009)『龍の頭と蛇の尾:明代中国と第一次大東亜戦争、1592-1598』オクラホマ大学出版局
- ターンブル、スティーブン(2002)、サムライ侵攻:日本の朝鮮戦争1592-98、カッセル&カンパニー、ISBN 0-304-35948-3
- ターンブル、スティーブン(2008)、サムライの朝鮮侵攻1592-98、オスプレイ出版
- ターンブル、スティーブン(1998)、サムライソースブック、カッセル&カンパニー、ISBN 1-85409-523-4
- ヴィリアーズ、ジョン (1980)、「シルクと銀:16 世紀のマカオ、マニラ、中国海貿易」(香港クラブで行われた王立アジア協会香港支部での講演。1980 年 6 月 10 日)(PDF)
- Yi, Min-ung (2004)、Imjin Wae-ran Haejeonsa: The Naval Battles of the Imjin War [임진왜란 해전사]、Chongoram Media [청어람미디어]、ISBN 89-89722-49-7
