| マルタの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
ベルベル人 •イフラン族 •ラグアタン族 •フレセ族 | ビザンチン帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
カルカサン •アンタラス[1] |
ジョン・トログリータ・ クツィナス・プツィントゥルス ・ゲイシリス ・ シンドゥイット | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 重い | ||||||
マルタの戦いは、547年の夏、カルカサン率いる反乱を起こしたベルベル人 部族の連合軍と、ヨハネス・トログリタとそのベルベル人同盟者クシナの軍との間で、マルタ(現在のチュニジアのマレス)で起こった軍事衝突である。これは、ヨハネス・トログリタがアンタラス率いるベルベル人の反乱を鎮圧したビザンチン帝国の重要な勝利に続くものである。しかし、このとき、ベルベル人の反乱軍は再編して勝利を収め、鎮圧されたムーア人がカトの野の戦いでビザンチン帝国の勝利を獲得した。これはプロコピオスが予想外だったと述べている。[2]
背景
534年にヴァンダル王国を征服した後、ビザンチン帝国は北アフリカに対するローマの支配を回復したが、すぐに自治権を危ぶむベルベル人の抵抗に直面した。多かれ少なかれ鎮圧された反乱の数々に続いて、543年に大規模な反乱が勃発し、アフリカにおけるビザンチンの立場が危うくなった。546年、ユスティニアヌス帝は、分裂とビザンチン指導部の無能さによって弱体化したこの地方の支配権を握るためにヨハネス・トログリタを派遣した。ベルベル人の首長クシナとの同盟をうまく形成し、アンタラス率いる反乱軍との激戦に臨んだトログリタは、到着後すぐに大きな成功を収めた。[3]
しかし、反乱は完全に鎮圧されたわけではない。トリポリタニアでは、イフラケス族のリーダーであるカルカサンが、リビア人のリーダーであるグルジルの司祭イエルナの死後、リビアの部族のリーダーとなり、南に移住したアンタラスに加わり、ローマ領アフリカへの襲撃を開始した。[4]一方、ビザンツ帝国は、ゴート族との戦争に参加するために一部の軍隊がイタリアへ出発したため弱体化していた。実際には、9個連隊のうち6個連隊のみが残り、イフィスダイアスはトログリタへの支援を撤回した。反乱軍の領土は乾燥しており、ビザンツ遠征の実施は物資不足によって困難になっていた。真夏に水と食料の不足が明らかになり、ビザンツ軍の反乱につながった。[5]急いでトログリタは海岸に向かって撤退しなければならなかったが、逆風のために支援艦隊が近づくことができなかった。同時に、ベルベル人の反乱軍も、その数が地元のオアシスの収容力を超えたため、物資不足に直面した。すぐに彼らはビザンチンの斥候に発見され、ヨハネス・トログリタはクシナの支援を受けて彼らを追跡し、マルタに陣取った。[6]
戦い
戦場は川によって両軍を隔てている。ジョン・トログリタは軽装部隊に川の下流を守るよう命じ、投射兵器を使って渡河の試みを阻止した。ビザンツ軍は無秩序な突撃を開始し、ベルベル人の反乱軍を川岸から追い払うことに成功した。反乱軍の撤退はビザンツ軍とベルベル人の同盟軍の間に戦闘的熱意をかき立てた。しかし、ジョンはそれ以上前進することに躊躇した。彼はあらゆる事態に備え、軍を3個軍団に編成した。左翼にはクシナ率いるベルベル人、中央にはジョン・トログリタ将軍と歩兵ファランクス、右翼にはプツィントゥルス、ゲイシリス、シンドゥイトのビザンツ騎兵がいた。ジョンは護衛将校である国内の守護者たちの助言に従い、軍を投入する前に躊躇した。最終的に、2人のビザンチン将校の助言に影響され、ジャンは敵の配置を知らずに戦闘を開始することを決定した。ベルベル人の反乱軍は森林地帯に避難しており、ビザンチン軍の密集軍の槍の扱いを妨げ、反乱軍による奇襲に有利であった。すぐに、ビザンチン軍は反乱軍の攻撃に対して無防備になり、敵の機動力の弱さを利用した。ジャンは護衛将校、国内の守護者の助言に従い、軍を投入する前に躊躇した。[7]
カルカサンは軍の大半を動員し、反撃を開始してビザンツ軍を圧倒した。最初にパニックに陥ったクシナが戦場を離れ、ビザンツ軍の撤退を引き起こした。ジョン・トログリタは自ら介入して軍の士気を奮い立たせたが、馬が撃たれ、包囲されたため剣で逃れなければならなかった。[8]彼は戦闘グループを再編し、反乱軍に圧迫されながら戦いながら撤退した。彼は再び川を渡り、海岸沿いに撤退し、イウンチ(ユンガ)の港に到着した。最終的に、彼は冬を過ごすためにラリブスの城壁の背後に避難した。[9] [10]
余波
この敗北は、ベルベル人の反乱を根絶する作戦に乗り出したヨハネス・トログリタにとって後退であった。しかし、彼の敗北は、軍隊の撤退を組織し、軍の壊滅を回避した彼の能力によって和らげられた。ヨハネス・トログリタに捧げられた叙事詩であり、この戦いの主な記録である「ラ・ヨハンニデ」の著者であるコリプスによると、この敗北は地形の性質とベルベル人の数の優位性によって説明される。最後に、彼はビザンチン軍の撤退の成功は、ベルベル人が群れの大きさによって妨げられ、効果的な追撃を組織できなかったことによるものだとしている。勝利の後、プロコピオスは、ベルベル人の反乱軍がカルタゴの城壁まで襲撃を広げ、「国の住民に恐ろしい残虐行為を行った」と記している。[11]
アンタラスは反乱軍の勝利を知ると、すぐに立ち上がり、翌年トリポリタニアの部族に加わった。一方、ヨハネス・トログリタはクシナ、イフィスダイアス、イアウダスを含むベルベル人の指導者数名を結集し、カトーの野の戦いで決定的な勝利を収め、ベルベル人の反乱を終わらせた。[12]
参考文献
- ^ “Procope : Histoire de la guerre des Vandales (livre II)”. remacle.org 。2024 年 12 月 4 日に取得。
- ^ “Procope : Histoire de la guerre des Vandales (livre II)”. remacle.org 。2024 年 12 月 4 日に取得。
- ^ ジョルジュ・テート (2004). Justinien: l'épopée de l'Empire d'Orient 527-565。パリ:フェイヤード。 714–715ページ。ISBN 978-2-213-61516-5。
- ^ “Procope : Histoire de la guerre des Vandales (livre II)”. remacle.org 。2024 年 12 月 4 日に取得。
- ^ ウィットビー、マイケル(1992年3月)。「後期ローマ帝国の人物誌。ジョン・ロバート・マーティンデール著。240mm。2巻。pp.xlv+1575。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1992年。ISBN 0-521-20160-8。£200.00」。The Antiquaries Journal。72 : 209。doi :10.1017/ s0003581500071444。ISSN 0003-5815。S2CID 162271118 。
- ^ ジョルジュ・テート (2004). Justinien: l'épopée de l'Empire d'Orient 527-565。パリ:フェイヤード。 715–717ページ。ISBN 978-2-213-61516-5。
- ^ リシャールドット、フィリップ。 「アフリカビザンチンの平和化 534 - 546」。戦略(フランス語)。2009 (1-4): 129-158。土井:10.3917/strat.093.0129。ISSN 0224-0424。
- ^ ウィットビー、マイケル(1992年3月)。「後期ローマ帝国の人物誌。ジョン・ロバート・マーティンデール著。240mm。2巻。pp.xlv+1575。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1992年。ISBN 0-521-20160-8。£200.00」。The Antiquaries Journal。72 : 747–748。doi :10.1017/ s0003581500071444。ISSN 0003-5815。S2CID 162271118 。
- ^ ジョルジュ・テート (2004). Justinien: l'épopée de l'Empire d'Orient 527-565。パリ:フェイヤード。 p. 717.ISBN 978-2-213-61516-5。
- ^ プリングル、デニス(2001年)。『ユスティニアヌス帝からアラブ征服までのビザンチン帝国アフリカの防衛』ミシガン州アナーバー:ミシガン大学出版局。doi : 10.30861 /9781841711843。ISBN 978-1-84171-184-3。
- ^ 「プロコープのテーブル・デ・マチエール」.アーカイブ.wikiwix.com 。2023 年 12 月 25 日に取得。
- ^ ジョルジュ・テート (2004). Justinien: l'épopée de l'Empire d'Orient 527-565。パリ:フェイヤード。 717–718ページ。ISBN 978-2-213-61516-5。
