Loading article…
2006 年通信機会促進強化法 (COPE) ( HR 5252 ) は、米国下院の法案でした。[ 1 ]これは、米国議会で検討されていた1996 年電気通信法の大幅な改正の一部でした。この法案は、商務委員会の委員長であるジョー・バートン議員 (共和党、テキサス州)、フレッド・アプトン議員 (共和党、ミシガン州)、チャールズ・ピッカリング議員(共和党、ミシシッピ州)、ボビー・ラッシュ議員(民主党、イリノイ州) によって提出されました。
同法の最終版（HR 5252）[ 2 ]には、 FCCによって定義されたネットワーク中立性条項が含まれていました。エド・マーキー下院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）が提出した修正案は、これにサービス階層化の禁止を補足するもので、インターネットサービスプロバイダーがインターネット速度を下げない代わりに消費者に高額な料金を請求することを阻止するものでした。COPE法は2006年6月8日に下院本会議で可決されましたが、マーキー修正案は否決され[ 3 ] [ 4 ]、最終法案には意味のあるネットワーク中立性条項が含まれていませんでした。
米上院もこの問題に関与していた。ロン・ワイデン上院議員（オレゴン州選出、民主党）は2006年インターネット差別禁止法案を提出し、オリンピア・スノー上院議員（メイン州選出、共和党）とバイロン・ドーガン上院議員（ノースダコタ州選出、民主党）は、上院が独自の法案（「通信、消費者選択、ブロードバンド展開法2006」、通称S.2686 ）を審議する際に、ネット中立性を支持する超党派の修正案を提出すると予想されていた。（2016年7月4日にWayback Machineにアーカイブ済み）1996年の電気通信法[ 5 ]の同年後半。
この法案が成立していれば、全国共通のビデオフランチャイズ規則が制定され、競合他社は数千もの都市ごとの個別の契約を取得することなく市場に参入できるようになっただろう。
この法案は、地方自治体に支払われる手数料を保護し、公共、教育、政府のプログラムを維持し、連邦レベルの消費者保護および顧客サービス基準を定めるものであった。
この法案はAT&Tがロビー活動を行い、 Verizon Communications [ 6 ] [ 7 ]の支持を得た一方、 Save the InternetやCommon Causeなどの団体は反対した。