Loading article…
銀行砂漠とは、銀行サービスが不十分な地域を指します。通常、人口が少ないため農村地帯にあり、そのため大手金融機関にとっては利益を上げる機会が少なくなります。[1]
銀行砂漠に関連する問題に特に脆弱なのは、低所得者層と高齢者です。基本的な金融サービスが利用できない場合、住民は「略奪的な貸し手や高額な小切手換金業者の被害に遭いやすい」状態になります。[2]米国では、銀行砂漠は他の地域よりも有色人種のコミュニティで多く見られます。[3]
歴史
銀行砂漠は、1870年代にはすでに、イタリア統一に関する著書『イタリアの信用状況と外国の信用状況に関する通知』の中で、トゥリオ・マルテッロとアウグスト・モンタナリによって言及されていた。[4]この用語は、1993年から2003年の間にカナダの州で銀行支店の23%が失われたときのニューファンドランド・ラブラドール州の状況を説明するためにも使われていた。[5]
米国では1990年代から銀行砂漠が拡大している。連邦政府の規制緩和により、主流の銀行会社は人口が多く収益性の高い地域に最も注力し、収益の少ない銀行（通常は低所得者コミュニティや有色人種の住む地域）を閉鎖することが認められた。これにより、ペイデイレンディングや小切手換金店など、より高額な代替金融サービスがこれらの地域を占めるようになった。 [6]米国の銀行支店数は大不況時に99,163支店でピークに達し、2018年には88,070支店に減少した。非白人地域で銀行が最も多く閉鎖された大都市には、ボルチモア、シカゴ、フィラデルフィア、デトロイト、ラスベガスなどがある。[7]
インパクト
高価な代替サービスのみを利用し、近くに物理的な銀行がない場合、市民が富、信用、貯蓄を築くことははるかに困難です。[6]さらに、銀行砂漠で育った子供は、地元の銀行を利用して資金を調達する親や他の大人に出会う可能性が低く、成長するにつれて金融リテラシーが欠如する可能性が高くなります。[1]ネイティブアメリカンの居留地の銀行砂漠を調査した2020年のMaking Sen$eの記事では、金融リテラシーの欠如と銀行への信頼の欠如により、彼らの信用スコアが非常に低いことがわかりました。[1]
参照
参考文献
- ^ abc Cookson, Tony (2020年2月20日). 「コラム：銀行砂漠で育つと、残りの人生で信用を傷つける可能性がある」PBS NewsHour . 2020年3月30日閲覧。
- ^ 「『銀行砂漠』が低所得者層地域に広がる」NPR 2013年11月13日2015年5月16日閲覧。
- ^ ワトソン、アンドレア V. (2014 年 10 月 27 日)。「銀行砂漠のコミュニティ、より多くの黒人がそこに住んでいます」シカゴ ディフェンダー。
- ^ エイナウディ2008、142ページ。
- ^ 「カナダと米国の両方で郵便銀行が救済にあたる」カナダ郵便労働組合。2014年6月4日。 2015年5月16日閲覧。
- ^ ab Despard, Mathieu (2016年3月13日). 「Life in a Banking Desert」.アトランティック誌. 2020年3月30日閲覧。
- ^ Ross, Janell (2019年6月15日). 「ミシシッピ州イタベナが銀行砂漠になった経緯」NBCニュース。 2020年4月6日閲覧。
文献
- エイナウディ、G. (2008)。リビスタ・ディ・ストーリア・エコノミカ。 G.エイナウディ。