バックスキャッター（写真）

写真撮影において、後方散乱（カメラ近傍反射とも呼ばれる^[1]）は、カメラのフラッシュが空気中や水中の焦点の合っていない塵や水滴などの粒子に反射することで、画像上に円形のアーティファクトが生じる光学現象である。特に、現代のコンパクトデジタルカメラや超コンパクトデジタルカメラではよく見られる現象である。^[2]^[3]

焦点の合っていない粒子による光の後方散乱によって生じるこれらのアーティファクトは、超常現象でよく見られる現象を指してオーブと呼ばれることもあります。軌跡が残るものもあり、動きを示唆しています。^[4]

原因

後方散乱は、カメラのフラッシュが使用されている低照度のシーンでよく発生します。夜間や水中での撮影では、明るい光源と焦点の合っていない反射粒子がカメラの近くにある場合がこれに該当します。^[1]光の強度は光源からの距離の2乗に反比例するという逆二乗の法則により、光源のすぐ近くでは光が非常に明るく見えます。 ^[5]

このアーティファクトは、ほこりや花粉などの空中の固体粒子、または雨や霧などの液滴からの光の後方散乱または再帰反射によって発生することがあります。また、カメラレンズ内の異物によっても発生する可能性があります。^[2]^[4]画像アーティファクトは通常、白または半透明の円として表示されますが、全体または部分的なカラースペクトル、紫色のフリンジ、またはその他の色収差を伴って発生することもあります。雨滴の場合、画像に水滴を通過する光が写り、小さな虹効果が生じることがあります。^[6]

富士フイルムは、このアーティファクトを一般的な写真撮影の問題として説明しています。

空気中には常に一定量のほこりが浮遊しています。映画館で映写機から発せられる光を見上げ、光線の中に明るい火花が漂っているのに気づいたことがあるかもしれません。同様に、カメラで写真を撮るときも、近くには常にほこりの粒子が浮遊しています。フラッシュを使用すると、フラッシュの光がほこりの粒子に反射し、写真に写ってしまうことがあります。もちろん、カメラに非常に近いほこりの粒子は焦点が合っていないためぼやけますが、遠くにある撮影対象よりも強く光を反射するため、その反射光がカメラに捉えられ、丸い白い点として画像に記録されることがあります。つまり、これらの点はほこりの粒子のぼやけた画像です。^[2]

水中のシーンでは、レンズの近くにある砂やプランクトンのような海洋生物などの粒子がダイバーの目には見えないため、フラッシュの光を反射して画像に球状のアーティファクトが生じる。フラッシュをレンズから遠ざけるストロボフラッシュを使用すると、アーティファクトが除去される。^{[7]この効果は}赤外線ビデオカメラでも見られ、超高輝度赤外線LEDがレンズのすぐ近くにある微小な粒子を照らす。このアーティファクトは特にコンパクトカメラや超コンパクトカメラでよく見られる。レンズと内蔵フラッシュの距離が短いため、レンズに向かう光の反射角度が小さくなり、レンズに面した粒子の側面が直接照らされ、通常は目に見えない粒子からの反射光を捉えるカメラの能力が高まるからである。^[2]

超常現象の主張

ゴーストハンターの中には、写真に写っている球状の視覚的遺物は死者の霊であると主張する者もいる。^[8]^[9]マイケル・シャーマーは、このような知覚をエージェント性の例として解釈した。^[10]ジョー・ニッケルなどの著名な超常現象研究家は、球体は昆虫、ほこり、花粉、水滴などの自然現象から生じるという懐疑論者の評価に同意している。^[11]^[12]

参照

参考文献

^ ab ロビンソン、エドワード M. (2016)。犯罪現場写真。アカデミックプレス。p.558。ISBN 978-0-12-802768-4。
^ abcd 「浮遊する塵粒子によるフラッシュ反射」富士フイルム。2005年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。
^ バロン、シンシア (2008)。Adobe Photoshop フォレンジック: 探偵、真実、偽造写真。Cengage Learning。310ページ。ISBN 978-1-59863-643-7。
^ ab グリム、トム; グリム、ミシェル (1997)。写真の基本書。Plume (ペンシルバニア州立大学のオリジナル)。p. 509。ISBN 978-04522782572017-06-19取得。フラッシュの光がこれらの浮遊粒子に当たって反射し、カメラのレンズに反射してぼやけた白い点としてフィルムに記録されるときに、バックスキャッターと呼ばれる別の問題が発生します。もちろん、カメラを被写体にできるだけ近づけることでバックスキャッターを減らすこともできます。距離が短いほど、レンズの前にある浮遊粒子の数が少なくなるためです。
^ リチャード・ファーンケース。映画とビデオのための基本的な照明ワークテキスト。CRC Press、1992年。ISBN 978-1-136-04418-2。p.66。
^ J. David Pye.科学と自然における偏光. CRC Press; 2015. ISBN 978-1-4200-3368-7 . p. 81.
^ ニック・ロバートソン・ブラウン。水中写真：アートとテクニック。クロウッド、2014年1月31日。ISBN 978-1-84797-658-1。p.105。
^ Wagner, Stephen (2017年1月29日). 「なぜ写真のオーブは超常現象の証拠にならないのか」. ThoughtCo . 2017年6月27日閲覧。
^ ハイネマン、クラウス、レドウィス、ミシール（2007年）。オーブプロジェクト。ビヨンドワーズパブリッシング。p. 23。ISBN 978-1416575535. 2017年6月27日閲覧。
^ ラドフォード、ベンジャミン（2017）。「プラズマ生命体としてのオーブ」。懐疑的探究者。41 （5）：28-29。
^ ジョー・ニッケル. ISBN 0-8131-2691-6 . p. 159.
^ ダニング、ブライアン（2007年2月24日）。「Skeptoid #29: Orbs: The Ghost in the Camera」。Skeptoid 。 2017年6月15日閲覧。

外部リンク

ウィキメディア・コモンズの写真球に関連するメディア

[Robinson2016-1] ロビンソン、エドワード M. (2016)。犯罪現場写真。アカデミックプレス。p.558。ISBN 978-0-12-802768-4。

[Fuji-2] 「浮遊する塵粒子によるフラッシュ反射」富士フイルム。2005年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月19日閲覧。

[Baron2008-3] バロン、シンシア (2008)。Adobe Photoshop フォレンジック: 探偵、真実、偽造写真。Cengage Learning。310ページ。ISBN 978-1-59863-643-7。

[Grimm-4] グリム、トム; グリム、ミシェル (1997)。写真の基本書。Plume (ペンシルバニア州立大学のオリジナル)。p. 509。ISBN 978-04522782572017-06-19取得。フラッシュの光がこれらの浮遊粒子に当たって反射し、カメラのレンズに反射してぼやけた白い点としてフィルムに記録されるときに、バックスキャッターと呼ばれる別の問題が発生します。もちろん、カメラを被写体にできるだけ近づけることでバックスキャッターを減らすこともできます。距離が短いほど、レンズの前にある浮遊粒子の数が少なくなるためです。

[Ferncase1992-5] リチャード・ファーンケース。映画とビデオのための基本的な照明ワークテキスト。CRC Press、1992年。ISBN 978-1-136-04418-2。p.66。

[Pye2015-6] J. David Pye.科学と自然における偏光. CRC Press; 2015. ISBN 978-1-4200-3368-7 . p. 81.

[Robertson-Brown2014-7] ニック・ロバートソン・ブラウン。水中写真：アートとテクニック。クロウッド、2014年1月31日。ISBN 978-1-84797-658-1。p.105。

[Wagner-8] Wagner, Stephen (2017年1月29日). 「なぜ写真のオーブは超常現象の証拠にならないのか」. ThoughtCo . 2017年6月27日閲覧。

[9] ハイネマン、クラウス、レドウィス、ミシール（2007年）。オーブプロジェクト。ビヨンドワーズパブリッシング。p. 23。ISBN 978-1416575535. 2017年6月27日閲覧。

[10] ラドフォード、ベンジャミン（2017）。「プラズマ生命体としてのオーブ」。懐疑的探究者。41 （5）：28-29。

[Nickell2010-11] ジョー・ニッケル. ISBN 0-8131-2691-6 . p. 159.

[12] ダニング、ブライアン（2007年2月24日）。「Skeptoid #29: Orbs: The Ghost in the Camera」。Skeptoid 。 2017年6月15日閲覧。