Loading article…
| アステリアス・ベルシコロル | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 棘皮動物 |
| クラス： | アステロイデア |
| 注文： | フォルシプラティダ |
| 家族： | キク科 |
| 属: | アステリアス |
| 種： | アブラナ科
|
| 二名法名 | |
| アステリアス・ベルシコロル スレイデン、1889
| |
| 同義語 | |
| |
アステリアス・ベルシカラーは、日本南部の海岸から南シナ海にかけて生息するヒトデの一種である[1] [2]。 [3] [4]
分類
この種は1889年にパーシー・スレイデンによって初めて記載されました。[1] [2] [3] [5]スレイデンは種小名の語源を特定していませんが、まだら模様の黄色と暗褐色の色彩が印象的であり、この観察から名前が付けられた可能性が高いと述べています。[1]
1930年にウォルター・ケンリック・フィッシャーは、アステリアス・ベルシカラーはアステリアス・アムレンシスと近縁であるが、その分布域の北ではアステリアス・ロールレストニがこの種と混交する可能性が高いと述べた。同じ出版物でフィッシャーは、アステリアス・ロールレストニをアステリアス・アムレンシスの一種に格下げした。[6] [7]
1936 年に林了理はこの種の説明を発表し、A. amurensisと比較したその特異性について疑問を述べ、1940 年の論文『日本のヒトデの分類への貢献』で林は彼の提案を貫き、A. amurensis を減少させました。 ａｍｕｒｅｎｓｉｓの形態に、 Ａ．ａｍｕｒｅｎｓｉｓｆとして。 versicolor は、 A. rollestoniに最も似ていると考えており、彼はこの分類群をA. amurensis fとしてフィッシャーが分類したことに起因すると考えています。ロレストーニ。[7]この分類は日本でもまだ使用されています（亜種としてA. amurensis ssp . versicolor）。[8]アレクサンダー・ミハイロヴィッチ・ジャコノフは1950年に、この種に関する記述の中で、他の参考文献で引用されている1940年の主要な研究ではなく、1936年の林の研究を引用しており、また、ジャコノフは個人的に標本を計測することができなかったため、ジャコノフが本当に林の主張を否定したかどうかはやや不明瞭である。分類[2]
説明
このヒトデは5本の腕を持つ。[1] [7]体盤は頑丈で凸型[1]で、半径は最大1.7 [7] -1.9cmである。動物の下側は平らで、特に腕の縁（端）は鋭角である。[1]腕の長さは6.2、[7] 7.1 [1]または8.2cm [2] 、腕の基部の幅は最大2.2cmである。[1]腕の長さと体盤の半径の比率は4:1 [2]またはそれよりわずかに大きい。[1]フィッシャーは、全体的な色は黄色がかった茶色のまだら模様で、より小さな未成熟の標本は暗い茶色と明るい茶色のまだら模様であると述べている。[6]林は、黄色がかった茶色のまだら模様は博物館の乾燥標本にあると述べている。[7]スラデンは、標本をアルコールに保存すると、下側は漂白された黄白色になり、上側は漂白された黄白色に濃いチョコレートブラウンのまだら模様になると述べている。[1]
黄色がかった皮膚の各部分からは1本の棘が生えており、その間の棘のない部分には暗褐色の部分がある。[1] [6] [7]背側の棘（分岐部）は小さいが丈夫で、長さ1～1.2mmで、先端は切頂、時には溝付き、あるいはその他の鋸歯状になっており、各腕の上部にざらざらした縞状に配置されている。[1] [7]これらの棘は外骨格の背板に付着しており、皮膚上では低く幅広い、わずかに凸状の隆起の中心を占めているように見える。[1]背外側の棘はやや大きく、間隔が広い。縁棘はさらに間隔が広くやや大きく、長さ1.7～2mmで、縁の下の板にはそれぞれ2本の短く丈夫な棘がある。真っ直ぐな柄節は比較的小さく、細く、長さ0.2～0.22mmで、背部表面に散在している。[7]交差した（鉤状の）柄節も細く、[1] [6]背側の棘の基部から縁側の棘の周囲に花輪状または円状に密集している。[1] [7]
プランクトン性の幼生を持つ。 [3]幼生は円盤上部に成体と同じ棘を持つが、大きくなるにつれて縁に向かって棘が徐々に増える。存在する棘のサイズは成体のものよりも比較的大きいように見える。腕の縁はそれほど鋭角ではない。腕の長さが1.5cmに達すると、縁の下に二重の棘が現れる、最終的な成体の棘が現れる。ヒトデが少し大きくなると、棘の位置は完全に成体の形状に変化する。[1]
類似種
スレイデンは、この種をアステリアス・アムレンシスの近縁種とみなし、縁の下のプレートにある棘と骨組みの特徴によってこの種と区別した。[1]ヴェリルとハヤシは、この種がA. rollestoniに最も似ていることを発見した。[7] [9]ヴェリルによると、この種と異なるのは、棘の数が少なく、ペディセルラリアが短くて鈍いことである。[9]ハヤシは、骨格がやや頑丈であること、背板ごとに棘が1本であること、ペディセルラリアが小さくて細いことを指摘した。[7]フィッシャーは両方の見解に同意し、この種がA. amurensisと「明らかに関連」しており、おそらくA. rollestoni (彼によるとA. amurensisの一種) と同種であるが、「どちらとも完全に異なる」と指摘した。[6]
分布
ホロタイプは1873～1876年に行われたHMSチャレンジャー号による科学探検で日本の神戸沖で採集された。[1] [6]この海域の深さは1889年のスラデンの調査によると8～50ファゾムであった。[1] [6]これをもとにジャコノフは1950年にこの種の深さの範囲を14.5～91.5メートルと導いた。[2]
富山湾や瀬戸内海を含む日本南部の海岸[2]に生息し、[7]台湾北部[10]、香港周辺[3]、南シナ海[3]でも発見されています。[4]泥と砂の海底で最初に発見されました。[ 1]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrst スレイデン、ウォルター・パーシー（1889年）。1873年から1876年にかけてのHMSチャレンジャー号航海の科学的成果に関する報告書、動物学30、ヒトデ類に関する報告書（パート51）。ロンドン：英国政府。p.573-575。
- ^ abcdefg Дьяконов, А.М. （1950年）。Морские звезды морей СССР [Определители по фауне. 34 (Tableaux Analytiques de la faune de l'URSS 34)] (ロシア語)。サンクトペテルブルク: Акаде́мии Нау́к СССР。 p. 124.
- ^ abcde Mah, Christopher L. (2009). 「Asterias versicolor Sladen, 1889」.世界海洋生物種登録簿 (WoRMS) . フランダース海洋研究所. 2019年11月13日閲覧。
- ^ ab Lane, DJW; Marsh, LM; van den Spiegel, D.; Rowe, FWE (2000). 「南シナ海の棘皮動物相：分布パターンの目録と分析」ラッフルズ動物学雑誌補足版8 : 459–493 。2019年11月13日閲覧。
- ^ ジャングー、ミシェル、ローレンス、ジョン M. (2001 年 6 月 1 日)。棘皮動物研究 6。CRC プレス。p. 264。ISBN 9789058093011。
- ^ abcdefg フィッシャー、ウォルター・ケンリック(1930)。「北太平洋および隣接海域のヒトデ類、第3部：フォルシプラタ」。米国国立博物館紀要。76 (3)。米国政府印刷局：205、206 。 2019年11月14日閲覧。
- ^ abcdefghijklm 林良理（1940年）。 「日本のヒトデの分類への貢献」(PDF) .北海道帝國大學理學部紀要 (北海道帝国大学理学部紀要) シリーズ VI.動物学。7 (3): 225–226 。2019 年11 月 14 日に取得。
- ^ 樋口隆一; 稲垣正則; 山田幸治; 宮本智史 (2007). 「棘皮動物由来の生物活性ガングリオシド」. Journal of Natural Medicines . 61 (4): 367–370. doi :10.1007/s11418-007-0171-6. S2CID 40919960.
- ^ ab Verrill, Addison Emery (1914). 「北極海からカリフォルニアまでの北太平洋沿岸の浅瀬ヒトデのモノグラフ」.ハリマンアラスカシリーズ. 14 : 196. doi : 10.5962/bhl.title.25926 . 2019年11月13日閲覧。
- ^ Chitse Lee 発行表在 (2011 年 6 月 18 日)。 「Asterias versicolor 116.4mm 異色海盤車」 (中国語) 。2019 年11 月 13 日に取得。