サッカー契約は、アマチュアとプロの両方のサッカーにおける法的契約です。サッカー契約は、契約法、不法行為法、労働法と大きく重複しています。名誉毀損、プライバシー権、知的財産権といった問題も、サッカー契約の不可欠な要素です。この分野は1990年代以降、数々の論争の的となってきました(ボスマン判決やウェブスター判決を参照)。これらの訴訟は、選手の権力バランスの変化、メディアの監視強化、そしてサッカーの商業化と時期を同じくしています。
労働法は、サッカー選手の契約において常に極めて重要な決定要因となってきた。[ 1 ]各国がサッカー選手の労働をどのように分類するかは、サッカー選手の契約の多くの側面に不可欠である。[ 1 ] 21世紀に入り、サッカーにおける労働分類の性質にいくつかの変化が見られるようになった。[ 1 ] 一部の国では、サッカー選手は従業員ではなくサービス提供者として分類されている。[ 1 ]ブルガリアはその一例であり、2005年11月にソフィアで開催された会議で、サッカー選手をサービス提供者へと移行することが確認された。[ 1 ]その結果、クラブは以前の分類の下で選手に提供されていた従業員給付を支払う必要がなくなった。[ 1 ]
現代の契約交渉において最も重要な問題の一つは、クラブによる選手の評価です。これに加えて、各統括団体が定めた会計原則に従うことは、契約条件を設定する上で非常に重要です。[ 2 ]これらのガイドラインとルールに従うことは、特に一部の契約期間が特定の会計慣行に必要な期間よりも長い場合に、大きな問題となっています。[ 2 ]スポーツへの民間投資の増加に伴い、これは引き続き問題となっています。[ 2 ] [ 3 ]
選手が契約を結ぶことで生じる可能性のある心理的影響は数多くあります。[ 4 ]契約を結ぶことは、プレースタイルの異なる選手に異なる影響を与え、その影響を評価することはスポーツ科学者の間で議論の的となっています。ディフェンダーは新しい契約を結ぶとパフォーマンスが向上することが多い一方、ミッドフィールダーやフォワードは評価が分かれています。[ 4 ]若い選手も契約を結ぶことで身体能力に影響を受け、プロ契約を結んだ直後は、プレッシャーがプラスに作用し、身体能力が向上するようです。[ 5 ]