Loading article…
| 著者 | Perl財団 |
|---|---|
| 最新バージョン | 2.0 |
| 出版社 | Perl財団 |
| 公開済み | ? |
| SPDX識別子 | 芸術的-1.0 芸術的-1.0-cl8 芸術的-1.0-Perl 芸術的-2.0 Cl芸術的 |
| Debian FSG 互換 | はい[1] |
| FSF 承認 | 1.0 いいえ（明確な芸術的自由についてははい）、2.0 はい |
| OSI 承認 | はい（両方） |
| GPL互換 | 1.0 いいえ（明確な芸術的自由についてははい）、2.0 はい |
| コピーレフト | いいえ[2] |
| 異なるライセンスのコードからのリンク | はい |
| Webサイト | www.perlfoundation.org/artistic-license-20.html |
Artistic License は、特定の無料およびオープンソース ソフトウェアパッケージに使用されるオープンソース ライセンスです。特に、Perl プログラミング言語の標準実装や、ほとんどのCPANモジュールがこれに該当します。これらは Artistic License とGNU General Public License (GPL) の両方のライセンスが適用されます。
歴史
芸術的ライセンス 1.0
オリジナルの Artistic License はLarry Wallによって書かれました。ライセンスの名前はArtistic Licenseの概念を表しています。
オリジナルの Artistic License がフリーソフトウェアライセンスであるかどうかは、ほとんど決まっていません。フリーソフトウェア財団は、オリジナルの Artistic License を非フリーライセンスであると明確に呼び、[3]「曖昧すぎる。一部の文章は巧妙すぎて、意味が明確ではない」と批判しました。[4] FSF は、ライセンスを単独で使用しないことを推奨しましたが、Perl プロジェクトでは一般的な AL/GPLデュアルライセンス方式を承認しました。
これを受けて、後にフリーソフトウェア財団で働いたBradley Kuhn が、曖昧な箇所を明確にするための最小限の改訂版を作成しました。これはClarified Artistic Licenseとしてリリースされ、FSF によって承認されました。これは Paros Proxy、JavaFBP ツールキット、NcFTPで使用されています。
Artistic License 1.0 の条件は、Jacobsen v. Katzerで争点となった。2009 年、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所は、契約上の損害賠償が困難な状況では、FOSSのようなライセンスは、著作権法ではなく契約法を通じてのみ強制執行できると宣言した。 [5] 控訴審では、連邦控訴裁判所は「Artistic License の条件は強制執行可能な著作権条件であると判断した」。[6]この事件は地方裁判所に差し戻されたが、地方裁判所は、その間にこの事件に適用される最高裁判所の判例が変更されたという理由で、上級裁判所の基準を適用しなかった。[7] しかし、これによって、フリーでオープンソースのライセンスには経済的価値があるという判決は覆されなかった。[8] [9]最終的に Jacobsen は 2010 年に勝訴し、この事件は Artistic License 1.0 の条件を著作権法および関連する判例を通じて強制執行可能にする新しい基準を確立した。[10]
芸術的ライセンス 2.0
Rakuのライセンス状況を改善するためのRequest for Comments （RFC）プロセスに応えて、Kuhnの草案は、Perlコミュニティからの意見を取り入れ、読みやすさと法的明確さのためにRoberta CairneyとAllison Randalによって大幅に書き直されました。その結果、 Artistic License 2.0が誕生し、フリーソフトウェア[11]とオープンソース[12]の両方のライセンスとして承認されました。
Artisticライセンス2.0は、再ライセンス条項により他のFOSSライセンスとの優れたライセンス互換性があることでも注目に値します。これはGPLなどの他のライセンスにはない特性です。[13]
以下の少なくとも 1 つを実行することを条件として、改変バージョンをソースとして配布することができます (無償または配布料を支払って、改変バージョンのコンパイル形式の有無にかかわらず) [...]。
[...] （c）修正版のコピーを受け取った人は誰でも、修正版のソースフォームを他の人に利用可能にすることを許可する。
（i）オリジナルライセンスまたは
(ii)被許諾者が受け取ったコピーに適用されるのと同じライセンス条件を使用して、被許諾者が改変バージョンを自由にコピー、改変、再配布することを許可するライセンスであり、改変バージョンおよびそれから派生したすべての作品のソース形式は、ライセンス料は禁止されるが配布料は許可されるという形で自由に利用できるようにすることを要求するライセンス。
これは、いくつかのRaku 実装、Mojoliciousフレームワーク、およびNPMで採用されています。また、以前は Clarified Artistic License の下でライセンスされていた SNEeSeエミュレータでも使用されています。
OSIは、 Artistic Licenseで製品のライセンスを供与するすべての開発者とプロジェクトに、Artistic License 2.0を採用することを推奨しています。[14]
参照
- Artistic ライセンスを使用するソフトウェア (カテゴリ)
参考文献
- ^ 「DFSG ライセンス – DFSG とソフトウェア ライセンス」。Debian Wiki。2010年11 月 28 日閲覧。
- ^ 「Re: For Approval: Artistic License 2.0: msg#00055」。2007年3月14日。2011年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月11日閲覧。
- ^ 「他のシステムを推奨しない理由の説明 - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団」。フリーソフトウェア財団。2013 年 1 月 27 日閲覧。...
オリジナルの Artistic License に基づいてリリースされたソフトウェアが、非フリーライセンスであっても、含まれることを許可しています。
- ^ 「さまざまなライセンスとそれらに関するコメント - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF)」。Fsf.org。2010 年 7 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 8 月 7 日閲覧。
- ^ オープンソースに関する新たな法的決定: Jacobsen & Katzer および鉄道模型ソフトウェアがオープンソース ライセンスに重要な影響を及ぼす方法、Radcliffe, Mark (Law & Life: Silicon Valley) (2007-08-22)
- ^判決、Jacobsen v. Katzer、 Wayback Machineで 2011-03-04 にアーカイブ、米国連邦巡回控訴裁判所 (2008-08-13)
- ^ 米国地方裁判所、ノースダコタ州カリフォルニア。(2009-01-05) 「ロバート・ジェイコブセン原告対マシュー・カッツァーおよびカミンド・アソシエイツ社被告」 。 2019年7月11日閲覧。
- ^ Menon, Yamini (2011 年春)。「Jacobsen 再考: オープンソース ソフトウェア ライセンスの条件と将来」( PDF)。ワシントン ジャーナル オブ ロー、テクノロジー アンド アーツ。6 (4): 311–357。
- ^ WSGR ALERT (2010-02-23). 「WSGR ALERT: 重要なオープンソース著作権侵害訴訟で和解」 。 2019-07-11閲覧。
- ^ 「McDonagh, L. (2013). Copyright, Contract and FOSS. In: N. Shemtov & I. Walden (Eds.), Free and Open Source Software. (pp. 69-108). OUP Oxford. ISBN 9780199680498」(PDF) 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月11日閲覧。
- ^ 「さまざまなライセンスとそれらに関するコメント - GNU プロジェクト - フリーソフトウェア財団 (FSF)」。Fsf.org。2010 年 7 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 8 月 7 日閲覧。
- ^ 「Old Nabble - License Committee Report for May 2007」Nabble.com。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月18日閲覧。
- ^ Artistic License 2.0 に関する Allison Randal 氏へのインタビュー 2015 年 9 月 5 日にアーカイブされ、Wayback Machineのwww.theperlreview.comに掲載されています。
- ^ 「The Artistic License:Licensing」。Open Source Initiative。2006年10月31日。2009年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月18日閲覧。
外部リンク
- バージョン 1.0
- Artistic License – オリジナルの Artistic License 1.0。Perl と CPAN で現在も使用されているライセンスです。Perl 5 以降では Artistic License 1.0 と GNU GPL を組み合わせて使用しています。
- 明確化された芸術的自由
- バージョン 2.0
- Artistic License 2.0 – たとえば Parrot によって使用されています。
- 2.0 改訂 RFC プロセス
- 主な用途
- Dusk – Artistic License 2.0 に基づいて書かれた最初のオンライン小説とブログ。
- 「REM が Artistic License 2.0 に基づいてビデオをリリース – REMがアルバムのビデオに Artistic License 2.0 を選択したことについてです。