アリストニクス戦争

アリストニクス戦争（紀元前133/2年^[1] - 紀元前129年^{[2] 、}アリストニクスの反乱としても知られる）は、ローマ共和国とその同盟国と、ペルガモン王位を主張するアリストニクス（エウメネス3世とも呼ばれる）との間の軍事衝突であった。紀元前133年に死去するまでペルガモン王であったアッタロス3世は、王国をローマに遺贈した。アリストニクスのペルガモン侵攻、現地のアナトリア勢力の介入、そしてローマが自らの領有権を主張しようとしたことが、この衝突を早めた。

ローマ人とその現地同盟軍は、いくつかの挫折の後、当時の執政官マルクス・ペルペルナの指揮下でリディアのストラトニケアでアリストニクスを捕らえ、勝利を収めた。マンリウス・アクィリウスがペルペルナの後を継ぎ、数年間その属州に留まった後、紀元前126年にローマに凱旋した。併合されたペルガモン王国（ローマのアジア属州と称される）の定住については、少なくとも紀元前123年まで議論が続いた。^[3]

アッタロス3世は紀元前133年初頭に死去するまでペルガモン王であった。^[6]彼の遺言にはペルガモン王国をローマ国民に遺贈するという条項が含まれていた。この条項は予期されていなかった。アッタロスが死去した時、彼は30代であった。また、ローマが王国を奪取するとは完全には予想されていなかった。というのも、この種の外国受益者に関する遺言は暗殺を抑止するためによく使用され、その後修正されたからである。^[7]この遺言は、アリストニクスが存命中にアッタロスに反抗した場合にローマの援助を求めるために特別に作成されたのかもしれない。^[8]

ローマの主な敵であるアリストニクスは、アッタロスの父であるエウメネス2世の私生児であると主張した。アッタロスの死後、彼はすぐに王国を奪取した。^{[7]この簒奪に対するローマへの訴えは急速に起こり、最初にローマの属州}マケドニアの総督マルクス・コスコーニウスによって審理された。^[9]紛争の具体的な始まりは明らかではない。ANシャーウィン・ホワイトらはアリストニクスがペルガモン中部で侵攻を開始したと示唆しているが、^[10] デイヴィッド・ポッターはトラキア傭兵に支援されたトラキアからの侵攻を示唆している。^[11]

ローマの即時の反応は沈黙していた。マケドニアのコスコーニウスが行動を起こしたとしても、ペルガモン本国ではなくトラキアに対して間接的に行われる可能性が高い。^[12]その年、アッタロス朝の意志がローマに伝わると、民衆主義の護民官 ティベリウス・グラックスは併合に飛びつき、法律を制定してアッタロス朝の財宝を農業計画に利用しようと動いた。^[13]

地方都市はアリストニクスに抵抗したが、初期のいくつかの勝利で鎮圧された。しかし、彼の軍はペルガモン市自体を占領することはなく、スミルナへの攻勢とキュメでのエフェソスに対する海軍の敗北でつまずいた。 [ 14 ]これら^{の挫折の中で、アリストニクスは平等主義というよりは便宜的な政策として、おそらく奴隷に対して隊列を開放し、その後、}ビテュニアのニコメデス2世、ポンティウスのミトリダテス5世、カッパドキアのアリアラテス5世を含む一連のアナトリア王が旗を掲げるきっかけとなった。^[15]

小アジアでの戦争の知らせは、おそらくティベリウス・グラックスの法案が出された後、紀元前133年後半のある時期にローマに届いた。ローマでは紀元前132年に元老院使節が派遣されるまで何の行動も起こされなかった。^[16]元老院使節の目的は不明である。学者たちは、アリストニクスの戦争が広く知られるようになる前に秩序だった移行を期待して派遣されたのかもしれない、戦争権を持った使節として、そして新しいローマ総督の顧問として派遣されたのかもしれないと示唆している。^[17]ローマの小アジアへの関与は紀元前2世紀初頭以来最小限であった。^[18]しかし、この例では、グラックスの法案と、この地域の勢力均衡を維持したいという願望、特にアナトリアの王たちが混沌とした争いを繰り広げ、最終的にマケドニアを不安定にすると思われる勢力の空白を埋めたいという願望によって、ローマが介入した。^[19]アジア属州は紀元前131年にその年の執政官の一人、プブリウス・リキニウス・クラッスス・ディベス・ムキアヌスに割り当てられた。^[20]この地域のローマの同盟国はローマの立場を知っており、すぐにクラッススと協力するようになった。^[19]

しかし、クラッススとその軍は紀元前130年にイオニアのレウカイ近郊でアリストニクスに敗れ、クラッスス自身も捕らえられ、殺害された。^{[21]ローマの努力は続き、スペイン戦争の終結とシチリア島の}奴隷反乱の鎮圧によって勢いづいた。^[7]亡くなった総督の代わりに、執政官マルクス・ペルペルナが新しい軍を率いた。^{[22]ペルペルナは}リディアのストラトニケアでアリストニクスを閉じ込め、捕虜にした。^[23]翌年の執政官マンリウス・アクィリウスは、ペルペルナが紀元前130年に自然死した後、指揮を執った。アクィリウスはミュシアとカリアへの遠征を続けた。敵の都市の包囲には時間がかかり、紀元前129年に軍事的勝利を収めた後、アクィリウスは紀元前126年までアジアに留まり情勢を解決した。^[24]

慣例となっている10人の元老院使節がアキリウスの勝利後に到着した。彼はペルガモンの土地をローマの戦争努力を支援した同盟諸侯に分配した。フリギアはポントゥスの一部となり、リカオニアはカッパドキアに与えられた。彼はまた、軍隊の移動を助けるために属州に道路を建設したことが証明されているが、紀元前126年にローマに向けて凱旋するまでは他にはほとんど知られていない。^[25]

多くの学者は、総督はアッタロス3世の決定を受け入れるべきとする元老院の布告は紀元前133年後半のものとしており^[26] 、これはローマが早い時期から属州化を決めていたことを示唆している。 ^{[27]しかし、} エーリッヒ・S・グルーエンは『ヘレニズム世界とローマの到来』の中で、この布告はもっと後、おそらく紀元前129年に、この地域への長期居住が可能になったときに可決されたと示唆している。^{[28]さらにグルーエンは、アッピアノスに従って、ローマは国内政治（紀元前123年に}ガイウス・グラックスが復活した土地計画のための収入を求めた）によって属州に課税が行われるようになるまで、この地域を大部分課税なしで保護していたと主張している。^{[29]課税が通常}ペルガモンの農業諮問会議の日付とされる紀元前129年頃に導入されたとすれば、税契約は紀元前131年に検閲官によって締結されていたはずだが、グルーエンはそれはあり得ないとして否定している。^[30]課税がなかったとしても、費用はアッタロス朝の財宝の押収と旧王領の搾取によって支払われたはずだ。^[31]

ローマの戦争目的は当初、アッタロス朝の遺言に従って旧ペルガモン諸都市に自由が与えられたことを示す碑文の証拠があることから、最小限のものであった。^[32]アキリウスの属州法は、おそらく国境の決定（同盟諸国への土地寄贈の多くは、賄賂を受け取ったとの疑惑の中でアキリウスがローマに戻った際に返還された）と、国家間の問題を調停するためにローマの政務官が常駐することに限定されていた。^[33]第一次ミトリダテス戦争までアジアに派遣された政務官は最小限の軍事力しか管理しておらず、主にローマの東方同盟制度の範囲内で国王を説得し、国家間の紛争を調停した。^[34]また、直接の司法管轄権も想定されていなかった。旧ペルガモン諸都市は自由であったため、ローマの政務官にはそれらの都市で発生した紛争に介入したり、現地の法律を無視したりする権利がほとんどなかった。^{[35]アジアの都市が}ミトリダテス6世の侵略に協力した後、かつてペルガモンの共同体であったほとんどの都市は特権を剥奪され、ローマの直接統治下に置かれました。 ^[36]