Loading article…
「アポディクティック」は「 apodeictic」（古代ギリシャ語：ἀποδεικτικός、「証明可能な」）とも綴られ、アリストテレス論理学の形容詞表現であり、証明可能、必然的、または自明に真である命題を指す。[1]アポディクティシティまたはアポディクシスは対応する抽象名詞であり、論理的確実性を指す。
明確な命題は、何かが真である（または真でない）とだけ主張する断定的な命題や、何かが真である可能性のみを主張する問題のある命題とは対照的である。明確な判断は、明らかに証明可能または論理的に確実である。たとえば、「2 プラス 2 は 4」は定義により真であるため、明確な判断である。「シカゴはオマハより大きい」は断定的である。「企業は国よりも裕福である可能性がある」は問題のある判断である。アリストテレス論理学では、「明確な」は「弁証法」と対立しており、科学的証明は哲学的推論と対立している。カントは『純粋理性批判』のA70/B95 ページで、 「明確な」を「問題のある」および「断定的な」と対比している。[2]
明確な先験性
論理実証主義の創始者の一人であるハンス・ライヘンバッハは、明確なア・プリオリズムと構成的なア・プリオリズムを区別することにより、イマヌエル・カントのア・プリオリズムの修正版を提唱した。[3]
参考文献
- ^ apodictic の辞書定義、dictionary.com より。Random House Unabridged Dictionary、Random House, Inc. (2006)、The American Heritage Dictionary of the English Language、第 4 版、2006 年Houghton Mifflin Company、およびWordNet 3.0、Princeton University 2006 からの資料を含む。
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第2巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。183ページ。
- ^ モーマン、トーマス (2012)。「実用主義的アプリオリ理論に向けて: カルナップからルイスまで、そしてそれ以降」。リチャード・クリース (編) 著『ルドルフ・カルナップと論理的経験主義の遺産』。ウィーン学団年鑑。第 16 巻 (2012 年版)。ドルドレヒト: シュプリンガー・サイエンス + ビジネス・メディア。p. 116。doi : 10.1007 /978-94-007-3929-1_7。ISBN 978-94-007-3928-4. S2CID 170999667。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
- アントニー・フルー著『哲学辞典 改訂第2版』セント・マーチンズ・プレス、ニューヨーク、1979年
外部リンク
Wiktionaryのapodicticの辞書定義