アンソニー・ゲイツ

名誉ある アンソニー・ゲイツ CF
フィジー最高裁判所長官
在任期間 ：2008年12月18日～2019年4月7日 代行期間：2007年1月3日～2008年12月18日
社長	ジョセファ・イロイロ・ エペリ・ナイラティカウ ・ジョージ・コンローテ
先行	ダニエル・ファティアキ
後継者	カマル・クマール
個人情報
生まれる	イギリス
母校	ケンブリッジ大学

アンソニー・ハロルド・カンバーランド・トーマス・ゲイツ CFは2008年から2019年までフィジーの最高裁判所長官を務めた。 ^[1]

ゲイツ判事は、チャンドリカ・プラサード対フィジー司法長官[2000] 2 FLR 89、プラサード対フィジー共和国及びその他[2001] 1 LRC 665、 [2001] NZAR 21 における判決で最もよく知られている。この判決でゲイツ判事は、フィジー憲法は2000年の軍事介入によって廃止されておらず、憲法は引き続き国の法律であると判断した。^[2]この判決は、 2001年2月にフィジーの控訴院によって支持された。しかし、2000年のクーデターによって停止された議会の復活につながるはずだったこの判決は、当時の政府によって守られず、政府は代わりに2001年に投票を求めることを選択した。

ゲイツ氏はまた、刑務所の受刑者の公民権を強制した判決（ノア・ヤサ＆アノール対州HAM063A.05S [2005] paclii）や、2000年にフィジーで起きた政治的事件に関与したとされる人々の反逆罪関連の公聴会でもよく知られている。

ゲイツ氏は英国生まれで、ケンブリッジ大学卒業。^[3]シエラレオネではVSO（海外ボランティア奉仕団）のボランティア教師として働き、スリランカではロイヤル・カレッジ・コロンボで英語を教え、現在もスリランカに家を持っている。^[4]インナー・テンプル・ロンドンで法廷弁護士資格を取得後、ロンドンで弁護士として活動。 1977年、フィジーの検察局長に就任。 1981年に検察局次長、 1985年に治安判事に就任。 ^[4] 1985年、クーデターの指導者で新たに国家元首に就任したシティベニ・ラブカ大佐への忠誠の宣誓を更新することを拒否したため、治安判事を解任された。彼はブリスベンの連邦検察局長の下で働くためにフィジーを離れ、1993年11月にフィジーに戻ってシディク・コヤの下で働き、 1999年に フィジー高等裁判所に任命された。

2007年1月17日、 2006年のフィジーのクーデター中に軍が最高裁判所長官を解任してから14日後、フィジーの大統領ラトゥ・ ジョセファ・イロイロはゲイツ判事を最高裁判所長官代行に任命した。実質的な最高裁判所長官のダニエル・ファティアキは、当時の控訴院長官ゴードン・ワード判事に、事実上の最高裁判所長官代行として司法の「砦を守る」よう依頼していた。ファティアキ最高裁判所長官は、ゲイツ判事が最高裁判所長官に就任したことを公に非難した。^[5]

この任命の結果、司法は、ウォードを支持する高等裁判所、控訴院、最高裁判所の裁判官と、ゲイツの首席裁判官への任命を支持する裁判官および治安判事の間で分裂した。引き続き審理を続けた控訴院の裁判官は、ゲイツ首席裁判官の決定に対する多数の控訴を審理し、ほぼすべてのケースで彼の判決を却下した。控訴院は、ラトゥ・タキベイカタの件の控訴審理で、首席裁判官に口頭証言を命じたほどだった。これは、フィジー史上前例のない命令だった。タキベイカタは、フィジー軍の司令官の地位からバイニマラマ提督を排除するため、クイーン・エリザベス兵舎で反乱を扇動したとして告発された。兵士の大多数が提督に忠誠を誓い続けたため、この企ては失敗した。しかし、タキベイカタがゲイツ判事によって有罪判決を受けた後、彼の隣人であり友人であった2人の仕事仲間が控訴院に宣誓供述書を提出した。彼らは、ゲイツ判事がパリ祭のパーティで、裁判後に被告を投獄すると彼らに告げたと主張した。その後、控訴院は、被告の友人や隣人の証言によって疑念が生じたと判断し、有罪判決を取り消した。再審が命じられた。判決において、控訴院は、裁判がゲイツ首席判事によって公正に行われたかどうかを考慮しなかった。これは、司法の偏見が提起された事件では通常必須の考慮である。再審で、ラトゥ・タキベイカタは高等裁判所で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。^[4]

控訴院はゲイツの判決をすべて破棄し、控訴院判事は誰一人として彼の指揮下での再任を求めなかった。2007年9月、フィジー控訴院のニュージーランドとオーストラリア出身の判事6名が辞任した。^[6]司法委員会は大統領に対して、判事の新たな任命を勧告した。これらの新たな任命は、2006年の軍による政権掌握は違法であり、正当性がなかったという、退任したフィジー首相ライセニア・カラセ氏の主張を支持するものだった。そうすることで、彼らはゲイツ首席裁判官率いる高等法院の判決を却下した。この決定は、控訴院がカラセ政権の復権を命じず、代わりに暫定政府の任命を命じ、この決定が2006年以降のフィジー司法の独立を確認するという点で、内部一貫性を欠いていると批判されている。

2009年、控訴院の判決後、フィジー大統領ラトゥ・ジョセファ・イロイロにより1997年憲法が廃止されたとされ、すべての司法官の任命が取り消された。最高裁判所長官は2か月後に再任され、司法制度を改革した。主にスリランカからの任命であったが、一部の裁判官や治安判事はフィジー人、ニュージーランド、香港、オーストラリア出身であった。

控訴院判事ウィリアム・マーシャルは、請願書の中で、ゲイツがフィジーのフランク・バイニマラマ首相に状況説明をしていたことが、オーストラリアとニュージーランドの特使がフィジーから追放されるきっかけになったと主張した。^[7]ゲイツは、2010年9月下旬から10月上旬にかけて、ラトゥ・エペリ・ナイラティカウの不在中にフィジーの臨時大統領を務めた。^[8] 2010年12月、ゲイツの最高裁判事任命に批判的な姿勢を崩さなかった米国大使館は、国際刑事裁判所の会議でフィジーを代表するためのビザ発給をゲイツに拒否した。^[9]

2012年にフィジーの控訴裁判所判事ウィリアム・マーシャルが請願書の形で提出したフィジーの司法問題の分析^[10]では、政治的介入の結果としてタキベイカタ事件でゲイツが不当な判決を受けたが、彼自身は暫定政府の司法長官の代理人になっていたとされている^{[11] 。}

司法は独立していないと首相に長文の請願書を書いたマーシャル氏は、首相の政治顧問として自らの協力を申し出た。

マーシャル氏の請願は、フィジーの控訴院長により、司法長官対タイ・ニコラス事件における法廷侮辱罪の判決の中で強く批判されており、裁判官は、ウィリアム・マーシャル氏は契約が更新されない限り、司法の独立性に十分満足していたと述べた。

フィジーの司法はゲイツ氏のリーダーシップのもと、公開司法、義務的な司法研修、事件管理を重視して機能し続けている。民事裁判の裁判制度には依然として遅れがあるが、刑事事件は最初の告訴から1年以内に審理されるようになった。

ゲイツ判事は、オーストラリアとニュージーランドがフィジーの司法に干渉していると強く非難した。ゲイツ判事は、両国がスリランカの判事にフィジーでの活動を避けるよう助言していると非難した。

2014年9月12日、ラウトカで3500万ドルかけて建設された高等裁判所の起工式で、ゲイツ氏は、ラウトカの既存の高等裁判所の建物の利用者は、その施設が敷地内で行われる業務量に不十分であることを知っていたと述べた。ゲイツ最高裁長官は、西部管区が経済的、財政的、そしてその制度やサービスにおいて発展するためには、管区内の司法制度が社会のニーズに応えられなければならないと考えている。

アンソニー・ゲイツ最高裁判所長官は、ジュネーブのUPRで講演したフィジー代表団の一員でした。最高裁判所長官は、2009年の事件後に司法が機能する上で経験した障壁について語りました。彼は、裁判官に課せられた渡航禁止令の影響を改めて強調しました。

• http://www.paclii.org/cgi-bin/disp.pl/fj/cases/FJHC/2001/329.html?stem=0&synonyms=0&query=chandrika%20and%20prasad
• http://www.paclii.org/cgi-bin/disp.pl/fj/cases/FJHC/2005/424.html?stem=0&synonyms=0&query=prisons%20and%20inhumane%20and%20degrading%20and%20gates% 20と%20j
• https://www.scribd.com/doc/97044743/Qarase-vs-Bainimarama-Coup-Case-Judgement
• https://web.archive.org/web/20141111233806/http://www.judiciary.gov.fj/images/media-release/Address_Lautoka_HC_Complex_Groundbreaking_Ceremony.pdf
• https://web.archive.org/web/20141111234058/http://www.judiciary.gov.fj/images/media-release/Introductory.remarks.by.Chief.Justice.Anthony.Gates.pdf