アンレップ効果とは、 後負荷( 心臓が血液を送り出すために抵抗しなければならない圧力)の急激な上昇に応じて心筋 収縮力 が急速に増加する現象を指します。 [ 1 ] [ 2 ] この適応メカニズムにより、心臓は抵抗が増加しても 一回拍出量 と心拍出量 を維持することができます。これはホメオメトリック自己調節によって機能し、収縮力の調整は 前負荷 (心筋の初期伸展)や心拍数 とは独立して行われます。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
アンレップ効果は、後負荷の増加に反応して心筋収縮力が2段階で上昇することを特徴とし、2つの異なるメカニズム段階が関与しています。1つはサルコメアの 歪み感知によって駆動される収縮力の急速な上昇、もう1つは収縮タンパク質の翻訳後修飾によって媒介される持続的な収縮の二次段階です。 [ 3 ] [ 4 ] 1912 年 に グレブ ・ フォン ・アンレップ によって 初めて記述され[ 5 ] 、 1960年代にサーノフら によってさらに詳細に説明されたアンレップ効果は、フランク・スターリング機構[ 6 ] 、緩慢な力応答[ 7 ] [ 8 ] 、グレッグ効果[ 9 ] とは根本的に異なる、独自の心臓調節メカニズムを 表しています。
従来は短期的な適応と考えられていたが、最近の研究では、肥大型閉塞性心筋症 などの持続的な後負荷上昇を伴う慢性疾患でもアンレップ効果が発生する可能性があることが示唆されている。[ 4 ]
心臓は、筋肉の長さと負荷の変化によってポンプ効率を調整します。心筋が伸展すると、力の発生が二相性に上昇します。フランク・スターリングの法則(異質性自己調節)によって制御される最初の段階では、拡張終期容積の 増加により収縮力が即座に増加します。この調整は、心拍出量と充満圧の変化とのバランスを保つのに役立ちます。第二段階は、緩徐力応答と呼ばれ、数分かけて展開し、最初の伸展後に前負荷が一定に保たれているときに収縮力が持続的に増加することを示しています。一方、アンレップ効果(同質性自己調節)は、前負荷や心拍数の変動とは無関係に、急性の後負荷上昇に応じて心室収縮力を高めます。アンレップ効果は、他の調節プロセス(例えば、緩徐力応答、グレッグ現象)と混同されることが多いですが、独自の非常に明確な特徴を持っています。
フランク・スターリング機構 フランク・スターリング機構は、前負荷(心室充満)の増加が心筋線維を伸展させ、筋フィラメント の長さ依存的な活性化によって一回拍出仕事量を増加させる仕組みを説明する。このプロセスにより、アクチンフィラメントとミオシンフィラメントが整列して効率的な架橋形成が実現し、同時にミオシンヘッドが休止状態から収縮準備状態へと動員される。[ 6 ] [ 10 ] さらに、サルコメアの伸展により、細い(アクチン)フィラメントがカルシウムに敏感になり、より強く持続的な収縮が促進される。[ 6 ] 対照的に、アンレップ効果は一定の前負荷下で発生し、後負荷のみによって引き起こされる。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] これは、一回拍出量や拡張終期容積の変化を伴わずに、収縮力の増加(収縮終期圧容積関係の急峻化)と一回拍出仕事量の増加を特徴とする。[ 3 ] [ 4 ]
力の応答が遅い この伸張関連(前負荷)反応は、伸張活性化イオンチャネル とGタンパク質 共役受容体により、数分間(種や実験条件によって2~15分)にわたって収縮力が徐々に上昇する[ 7 ] [ 8 ] [ 11 ] 。[ 7 ] [ 12 ] これは、ナトリウム-カルシウム交換体 を介して細胞内ナトリウムとカルシウム濃度を上昇させるアンジオテンシンII とエンドセリン-1 によって媒介される。対照的に、Anrep効果の後負荷依存性反応はミリ秒単位で開始され、10秒以内に終了し、遅い力応答を介して細胞外カルシウム調節を迂回する[ 3 ] 。さらに、伸張活性化イオンチャネルの阻害剤であるストレプトマイシンは 、遅い力応答を阻害するがAnrep効果には影響を与えないため、2つのメカニズムが異なる経路で機能していることが裏付けられる[ 3 ] 。
グレッグ効果 この効果は、冠状動脈灌流の 改善による収縮力の増加を説明するものです。[ 9 ] これは、微小血管容積の変化によって伸展活性化イオンチャネルが活性化され、細胞内カルシウム過渡現象が増加することに起因します。[ 13 ] グレッグ現象は、一般的に開始後約5秒で収縮力に影響を与え始め、持続灌流後40秒以内に最大力発生に達します。[ 3 ] しかし、アンレップ効果は、一定の冠状動脈血流がある神経切断された単離心臓でも持続するため、灌流に基づく説明は除外されます。[ 3 ] 緩やかな力応答と同様に、グレッグ効果はストレプトマイシンに感受性がありますが、アンレップ効果は影響を受けません。[ 3 ]
アンレップ効果のメカニズム的基盤 アンレップ効果の活性化には、心筋細胞 内の休眠状態にあるミオシンモーター の大部分を動員することが関与している。各心筋細胞のミオシンヘッドのほとんどは休止状態にあるためである。[ 4 ] この動員により、ミオシンは不活性な構成から収縮準備状態へと移行し、二相性の活性化プロセスを経て、後負荷に応じて収縮力が増加し、結果としてエネルギー消費が増加する。
後負荷の急激な上昇は心室壁張力を増加させ、後負荷依存性の機械受容により静止状態のミオシンヘッドを活性化します。この遷移には、超弛緩状態のミオシンが収縮準備状態(すなわち、無秩序弛緩状態)に移行し、ミオシンがアクチンに結合して力発生架橋を形成することが含まれます。[ 3 ] [ 4 ]
歴史的視点 アンレップ効果は、1912年にグレブ・フォン・アンレップが犬の内臓神経刺激実験中に初めて記述した[ 5 ] 。彼は、内臓神経を刺激すると末梢血管収縮 が起こり、血圧 と後負荷が増加することを観察した。これに応じて心筋収縮力が増加し、アンレップはこの現象を前負荷の変化とは無関係に副腎からのアドレナリン放出によるものとした。後にアーネスト・スターリングは 、冠血流の増加が心筋の栄養状態を改善し(後にグレッグ効果と呼ばれる概念[ 9 ] )、フォン・アンレップが観察した収縮力の増加を説明できるかもしれないと示唆した[ 15 ] 。しかし、歴史的および最近の研究の両方で、アンレップ効果はアドレナリン放出や冠血流とは無関係に心筋の固有の特性から生じることが実証されている。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 20世紀半ば、Sarnoffら[ 1 ] [ 2 ] は、心臓が前負荷やホルモン刺激とは無関係に、後負荷の増加に応じて収縮力を増強する能力を説明するために、ホメオメトリック自己調節という用語を導入した。この概念は、前負荷の増加が心筋線維を伸展させることで収縮力を高めるヘテロメトリック自己調節を含むフランク・スターリングの法則から、アンレップ効果を区別した。Sarnoffによる明確化にもかかわらず、彼の実験の一部では、後負荷の増加後に前負荷が短時間で一時的に増加することが報告された。彼はこの効果をアンレップ効果の引き金となるために必須ではないとして退けたが、この観察は混乱を招き続けた。今日に至るまで、いくつかの研究では、根本的な生理学的違いがあるにもかかわらず、アンレップ効果をスローフォース応答と誤って関連付けている。
臨床的意義 当初は急性かつ一過性の反応と考えられていたが、最近の研究では、アンレップ効果は持続的な後負荷増加を伴う慢性疾患でも持続する可能性があることが示唆されている。一例として、肥大型閉塞性心筋症が挙げられる。この疾患では、左室流出路閉塞 により持続的な後負荷上昇が生じ、アンレップ効果が慢性的に活性化される可能性がある。[ 4 ] このメカニズムを理解することは、心臓生理学、心不全管理、および後負荷軽減を目的とした治療介入にとって重要な意味を持つ。
参考文献 1 2 3 4 5 6 Sarnoff, SJ; Mitchell, JH; Gilmore, JP; Remensnyder, JP (1960 年 9 月) 「心臓の恒常性自己調節」Circulation Research 8 ( 5): 1077– 1091. doi : 10.1161/01.res.8.5.1077 . ISSN 0009-7330 . 1 2 3 4 5 6 Sarnoff, Stanley J.; Mitchell, Jere H. (1961 年 5 月). 「心臓の機能調節」. The American Journal of Medicine . 30 (5): 747–771 . doi : 10.1016/0002-9343(61)90211-x . ISSN 0002-9343 . PMID 13746561 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 レイル、ジャン=クリスチャン。ライル、ゲルト=ハインリッヒ。コヴァチ、アルパード。セケイラ、バスコ。マーク・T・ワディンガム;ロディ、マリア。ヘルヴィッヒ、メリッサ。ガデリ、シャルーズ。クロイサー、マイケル M.パップ、ゾルタン。フォークト、ニールス。ドブレフ、ドブロミール。メイヘーファー、スヴェンヤ;ランガー、ハラルド F.マイヤー、ラース S. (2020 年 8 月)。 「CaMKII 活性は心臓のホメオメトリック自動調節に寄与する: アンレップ効果の新しいメカニズム」 。 生理学ジャーナル 。 598 (15 ) : 3129–3153 . doi : 10.1113/JP279607 . ISSN 0022-3751 . PMC 7657994. PMID 32394454 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 セケイラ、バスコ。マック、クリストフ。ライル、ゲルト=ハインリッヒ。 Reil、Jan-Christian (2024-01-05)。 「ミオシンの弛緩状態とアンレップ効果との関係の探求」。 循環研究 。 134 (1): 117–134 . doi : 10.1161/circresaha.123.323173 。 ISSN 0009-7330 。 PMID 38175910 。 1 2 von Anrep, G. (1912-12-09). 「体の正常な血管反応における副腎の役割について」 . The Journal of Physiology . 45 (5): 307– 317. doi : 10.1113/jphysiol.1912.sp001553 . ISSN 0022-3751 . PMC 1512890 . PMID 16993158 . 1 2 3 de Tombe, Pieter P.; Mateja, Ryan D.; Tachampa, Kittipong; Ait Mou, Younss; Farman, Gerrie P.; Irving, Thomas C. (2010 年 5 月). "ミオフィラメント長依存性活性化" . Journal of Molecular and Cellular Cardiology . 48 (5): 851– 858. doi : 10.1016/j.yjmcc.2009.12.017 . ISSN 1095-8584 . PMC 2854194 . PMID 20053351 . 1 2 3 Dowrick, Jarrah M.; Tran, Kenneth; Loiselle, Denis S.; Nielsen, Poul MF; Taberner, Andrew J.; Han, June-Chiew; Ward, Marie-Louise (2019 年 5 月) 「伸張に対する緩慢な力応答: 論争と矛盾」 Acta Physiologica . 226 (1) e13250. doi : 10.1111/apha.13250 . hdl : 2292/49478 . ISSN 1748-1708 . PMID 30614655 . 1 2 アルバレス、ベルナルド 5 世。ペレス、ネストル G.エニス、アイリーン L.カミリオン・デ・ウルタド、マリア・C.シンゴラニ、オラシオ E. (1999-10-15)。 「 心筋の伸張に伴う 力の増加とCa 2+過渡現象の根底にあるメカニズム」。 循環研究 。 85 (8): 716–722 . 土井 : 10.1161/01.res.85.8.716 。 ISSN 0009-7330 。 1 2 3 Gregg, Donald E. (1963 年 12 月). 「冠動脈灌流圧または冠動脈血流が心筋の酸素消費に及ぼす影響」. Circulation Research . 13 (6): 497–500 . doi : 10.1161/01.res.13.6.497 . ISSN 0009-7330 . PMID 14120967 . ↑ Ma, Weikang; Henze, Marcus; Anderson, Robert L.; Gong, Henry; Wong, Fiona L.; del Rio, Carlos L.; Irving, Thomas (2021-09-03). "ブタ心筋における超弛緩状態と長さ依存性活性化" . Circulation Research . 129 (6): 617– 630. doi : 10.1161/CIRCRESAHA.120.318647 . ISSN 0009-7330 . PMC 8416939 . PMID 34365814 . ↑ Parmley, Ww; Chuck, L (1973-05-01). "心筋収縮状態の長さ依存性変化" . American Journal of Physiology. Legacy Content . 224 (5): 1195– 1199. doi : 10.1152/ajplegacy.1973.224.5.1195 . ISSN 0002-9513 . PMID 4700639 . ↑ Calaghan, Sarah; White, Ed (2004 年 8 月) 「Na + –H + 交換チャネルと伸展活性化チャネルの活性化は、ラット心臓の心筋細胞と筋肉における伸展に対する緩徐な変力反応の根底にある」 The Journal of Physiology . 559 (1): 205– 214. doi : 10.1113/jphysiol.2004.069021 . ISSN 0022-3751 . PMC 1665066 . PMID 15235080 . ↑ Lamberts, RR; van Rijen, MHP; Sipkema, P.; Fransen, P.; Sys, SU; Westerhof, N. (2002-04-01). "Increased coronary perfusion augments cardiac contractility in the rat through stretch-activated ion channels" . American Journal of Physiology. Heart and Circulatory Physiology . 282 (4): H1334– H1340. doi : 10.1152/ajpheart.00327.2001 . ISSN 0363-6135 . PMID 11893569 . ↑ ニッケル、AG;フォン・ハルデンベルク、A;ホール、M;ロフラー、JR;コールハース、M;ベッカー、J;レイル、JC。カザコフ、A;ボンネコ、J;シュターデルマイヤー、M;プル、SL;ワグナー、M;ボゲスキー、私。コルタッサ、S;カップル、R;パシエカ、B;ラフォンテーヌ、M;ランカスター、CR;ブラッカー、TS;アーカンソー州ホール。デュチェン氏、MR。ケストナー、L;リップ、P;ゼラー、T;ミュラー、C;クノップ、A;ラウフス、U;ベーム、M;ホス、M; Maack、C (2015 年 9 月 1 日)。 「ミトコンドリアトランスヒドロゲナーゼの逆転は心不全における酸化ストレスを引き起こす」 。 細胞の代謝 。 22 (3): 472–84 . doi : 10.1016/j.cmet.2015.07.008 . PMID 26256392 . ↑ Patterson, SW; Piper, H.; Starling, EH (1914-10-23). "心拍の調節" . The Journal of Physiology . 48 (6): 465– 513. doi : 10.1113/jphysiol.1914.sp001676 . ISSN 0022-3751 . PMC 1420509 . PMID 16993269 .