Andrew Feinberg

Seeking a full-time reporting position, Feinberg interviewed with Sputnik News editor Peter Martinichev in December 2016 and was hired as Sputnik's first full-time White House Correspondent, joining the D.C. bureau at the beginning of the Trump administration.^[5] While working for Sputnik Feinberg covered daily press briefings and other events at the White House while working out of the James S. Brady Press Briefing Room. In March 2017, he became the first Sputnik reporter to apply for permanent White House press credentials.^[6]

2017年5月26日、ファインバーグはツイッターでスプートニクを辞めたことを発表した。ワシントン・ポストのエリック・ウェンプルとのインタビューで、スプートニクの経営陣は記者の匿名性を望んでいるため怒っていると説明した。また、スプートニクの編集者たちはホワイトハウスの記者会見でセス・リッチ陰謀論を取り上げ、その件について通信社に記事を書くよう彼に求めていたとも述べた。^{[ 5 ] [ 7 ]}

ファインバーグ氏は、ワシントン・ポスト紙の別の記事で、ホワイトハウスのOMB長官ミック・マルバニー氏に対し、たとえ不法移民が米国市民の子供を持ち、EITCの受給資格を得るのに十分な税金を納めていても、勤労所得税額控除を米国に合法的に滞在している親を持つ家族に限定する計画について、ファインバーグ氏が激しく質問したと報じられた後、スプートニクの経営陣が彼の報道に不満を抱いていたと述べた。このやり取りはワシントン・ポスト紙のダナ・ミルバンク記者が報じた。^{[ 8 ]}

CNNのブライアン・ステルターとのインタビューで、ファインバーグは、スプートニクの経営陣との緊張関係のもう一つの原因は、ホワイトハウスの記者会見で彼が尋ねる質問を事前に承認するよう彼らが主張したことであり、また、彼らはしばしば「現実と一致しない」物語を押し付けるために、完全に誤った前提に基づく質問をするよう彼に命じたと述べた。^{[ 9 ]}私立探偵のロッド・ウィーラーがフォックスニュースを相手取って起こした訴訟で、トランプ政権のメンバーがセス・リッチ殺人陰謀説を押し付ける記事（後に撤回された）の作成に関与していたと主張した後、ファインバーグはMSNBCのジョイ・アン・リードに、ホワイトハウスとロシアのプロパガンダ機関の両方が信用を失った記事を宣伝しようとしていたのは「問題だ」と語った。^{[ 10 ]}

彼が自身の経験を記録したポリティコの記事が掲載された直後、 ^{[ 5 ]} Yahooニュースは、2017年9月11日にファインバーグが、スプートニクが1938年の外国代理人登録法に基づき外国宣伝として登録されるべきかどうかを調査する一環として、FBI特別捜査官と米国司法省国家安全保障局の連邦検事補の要請により面会したと報じた。その面会で、ファインバーグは「内部構造、編集プロセス、資金調達」に関する情報を提供し、^{[ 11 ]}スプートニク在任中に送受信した6,000通以上の内部メールが入ったフラッシュドライブを引き渡した。^{[ 12 ]}その中には、スプートニクがロシア政府から受け取る資金の割合や、ホワイトハウスのブリーフィングに関する質問はすべて事前に編集者の承認を得るよう主張する内容に関するメッセージも含まれていた。

クレムリン報道官ドミトリー・ペスコフは、FBIによる元スプートニク記者（FBIに自発的に協力した）への尋問を非難し、タス通信に対し、「詳細な情報は持ち合わせていないが、いずれにせよ、ジャーナリストや元ジャーナリストに対する、ジャーナリスト活動に関連した尋問は、意見の多様性やメディアの自由にとって明らかに良いことではない。むしろ、検閲やメディア活動の制限に関して深刻な問題が生じていることを示唆している」と述べた。^{[ 13 ]}

ファインバーグ氏は、そのような調査が報道の自由を脅かすという懸念を否定し、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌に「スプートニクは、私がこれまで働いたことのある、あるいは見てきたどの報道機関とも違う運営をしている」と語った。^{[ 14 ]}

ファインバーグは2019年からThe Independentに定期的に寄稿しており、現在は同紙の専属特派員としてホワイトハウスや連邦議会議事堂、その他の米国の政治問題を取材している^{[ 15 ] 。それ以前は、2008年から2010年、および2018年から2019年にかけて、テクノロジー/通信ニュースサイトBroadbandBreakfast.comと一般政治ニュースサイトBeltwayBreakfast.comを発行するBreakfast Media LLCで様々な役職を務めていた[ 16 ]} 。2017年後半から2018年中頃までは、Montgomery County Sentinel で編集者兼政治記者としてパートタイムで働いていた^{[ 17 ]}。

2020年3月28日、ファインバーグはニューズウィークのホワイトハウス特派員として入社することを発表したが^{[ 18 ]} 、約1か月後にウェブサイトへの寄稿は途絶えた。2020年8月、同サイトがカマラ・ハリス上院議員の両親がともに移民であるため副大統領になる資格がないと主張する論説を掲載した後、ファインバーグは経営陣との意見の相違をほのめかし、特定のホワイトハウス関係者は「取材対象外」だと告げられたと述べた^{[ 19 ]。}

2021年の米国議会議事堂暴動から数日後、ファインバーグはインディペンデント紙に、トランプ政権時代のホワイトハウス職員が、当時のトランプ大統領は過激派グループが議会議事堂を襲撃する計画を知っていたはずだと語ったと報じた。なぜなら、彼のソーシャルメディアマネージャーであるダン・スカヴィーノが、パーラーやTheDonald.winなどの過激派フォーラムを監視していたからである。^{[ 20 ]}

彼の報告書は、ドナルド・トランプの2度目の弾劾裁判中に下院民主党によって引用され、下院の弾劾管理人の裁判概要^{[ 21 ]}や、ステイシー・プラスケット下院議員による上院本会議でのプレゼンテーション^{[ 22 ]}でも引用された。

2023年6月7日、ファインバーグは、特別検察官ジャック・スミスが6月8日木曜日にもドナルド・トランプを起訴するよう大陪審に要請すると報じた最初のジャーナリストだった。^{[ 23 ]}